Forum

Mattscheibe

Der zuletzt gesehene Film...egal ob Kino oder DVD...

ZIRKEL
Was denn für eine Pause??

Auch gerade Inception gesehen.

Sehr guter Film. Zwischendurch etwas anstrengend alles richtig einzuordnen, aber verliert sich nicht in der Logik.

11/12

Spoiler
Wie offen ist das Ende nun? Eigentlich hätte der Kreisel sich gar nicht so lange drehen dürfen, oder?
Spoiler Ende

Zuletzt geändert von ZIRKEL

omahans
In Hannover war in der Mitte des Films eine 15 min Pause:hm:

SPOILER




warte auf den Directors Cut!!
Nein im Ernst.....der Film gibt soviele Hinweise auf den Ausgang, das man ihn unbedingt mehrfach ansehen sollte!
Als er am Ende in die Wohnung kommt, überkommen ihn Zweifel an der Realität....er dreht den Kreisel....sieht seine Kinder....und geht!! Ich denke Nolan wird den Film so strukturiert haben, dass beide Möglichkeiten Sinn machen!



Spoiler ENDE

Witzig finde ich dass:

Non, je ne regrette rien!!

Zuletzt geändert von omahans

housefrau1981
City of Amber 8/12

Warum der Film so dermaßen gefloppt ist, versteh ich jetzt eigentlich nicht... tolle Jungschauspieler vor einer tollen Kulisse... interessante Story, nur das Ende kommt zu abrupt, wirkt zu gehetzt. Ein paar Minuten mehr hätten dem Film sicher nicht geschadet. Der Grundgedanke der Story war toll... einzig Bill Murray und Tim Robbins gingen gnadenlos unter, ersterer wegen einer saudoofen Rollen, zweiterer wenig zuwenig und zu unbedeutender Leinwandzeit.

Mitten ins Herz 9/12

Mal wieder... immernoch dumm, immernoch schön zu gucken. Wahrscheinlich, weil Hugh Grant mitspielt :floet:... nette Abendunterhaltung zum Launeheben.

Black Dynamite 2/12

Die Idee mag ja witzig sein, der Film selber ist langweilig, lächerlich und doof. Selten so froh gewesen, als der Nachspann kam.
hawkeyepierce
War am Donnerstag in Inception. 9/10 Punkte. Hatte riesen Erwartungen und wurde trotzdem vom Hocker gerissen. Kann mich nicht erinnern wann ich das letzte Mal im Kino so ein schönes Erlebnis hatte. Warum ich nur 9 Punkte gebe kann ich nicht genau erklären. Aber irgendwas war mMn nicht optimal an der Story. Muss den wohl noch ein paar Mal sehen.puffel, 08.08.2010 21:33


Ich kome zu einer ähnlichen Bewertung wie du. Den Abzug gibts aber nicht für die Story, die schien mir spannend, unterhaltsam und trotz der Komplexizität sehr durchdacht, da gibt es eigentlich keine logischen Lücken. Dazu noch großartige Bilder und gute Schauspieler - ein fast perfekter Film. Aber eben nur "fast", er hat nämlich zwei typische Hollywood-Mankos:
1. Zu viel Action. Ich meine dabei nicht mal die Szene mit der Schwerelosigkeit, das hatte ja allein optisch schon was. Was mich gestört hat war diese Gebirgsjäger-Nummer, die fand ich völlig sinnlos, das hat den Film nicht im geringsten weitergebracht oder aufgewertet sondern eher vom relevanten Geschehen abgelenkt.
2. Fehlte mir etwas Atmosphäre. Dabei ist Nolan eigentlich Fachmann dafür, in "Prestige" und "The Dark Knight" hat er das doch hervorragend hin bekommen. Eine etwas ernstere und düsterere Grundstimmung (muss ja nun nicht auf "Blade Runner"-Niveau sein) hätte dem Film gut getan. So wirkt das ganze eben mal wieder wie so ein polierter Hollywood-Streifen, das führt all zu oft dazu, dass ich visuell beeindruckt bin, aber der Film mich nicht 100%ig packt.

Deshalb schließe ich mich der Bewertung von Puffel an, 9/10 oder 11/12 gehen klar und ich würde den Film auf jeden Fall weiterempfehlen.
lauch.
Ich sehe das ganz genau so wie du, hawkeyepierce. Mir war das im Schnee auch zu viel sinnlose Action (das Geballer vorher in der Stadt war noch in Ordnung) und die Atmosphäre hätte echt besser sein können. Obwohl ich die bei "Dark Knight" auch nicht wirklich perfekt fand, weil dafür zu viel Kram dazwischenfunkte. Aber "Prestige" ist unglaublich beklemmend.
ElmoDelmo
"Mad Max": 8/12
"Inception": 9/12
hawkeyepierce
Ich sehe das ganz genau so wie du, hawkeyepierce. Mir war das im Schnee auch zu viel sinnlose Action (das Geballer vorher in der Stadt war noch in Ordnung) und die Atmosphäre hätte echt besser sein können. Obwohl ich die bei "Dark Knight" auch nicht wirklich perfekt fand, weil dafür zu viel Kram dazwischenfunkte. Aber "Prestige" ist unglaublich beklemmend.lauch., 09.08.2010 11:02


Der Begriff "Atmosphäre" ist natürlich recht schwammig. Es ist auch schon eine Weile her, dass ich "Dark Knight" gesehen habe, aber wenn ich mich nicht irre, war er wenigstens angemessen düster, was ich dann zur Atmosphäre rechne. Insgesamt war der Film aber meiner Ansicht nach schlechter als sein Ruf, beeindruckt hat er mich nicht.

"Prestige" war da eine ganz andere Liga, ich glaube der zählt zu den wenigen Filmen denen ich wirklich die 12/12 geben würde.

Auf jeden Fall hat mich "Inception" auf die Idee gebracht "Vanilla Sky" noch mal zu kucken, ewig her dass ich den gesehen habe. Er hat ja ziemlich miserable kritiken bekommen, aber ich glaube mir hatte er gut gefallen, mal sehen ob dem immer noch so ist.
visions-micha
SPOILERomahans, 08.08.2010 22:51

Spoiler - zum Lesen markieren
Ah, das hat hier noch gefehlt und geht so:
{spoiler}Text{/spoiler}
(geschwungene {} durch eckige Klammern [] ersetzen)
lauch.
Auf jeden Fall hat mich "Inception" auf die Idee gebracht "Vanilla Sky" noch mal zu kucken, ewig her dass ich den gesehen habe. Er hat ja ziemlich miserable kritiken bekommen, aber ich glaube mir hatte er gut gefallen, mal sehen ob dem immer noch so ist.hawkeyepierce, 09.08.2010 13:53


Vanilla Sky ist ein ziemlich genialer Film und ich würde nicht auf die zahlreichen Idioten hören, die behaupten, Tom Cruise wäre kein vernünftiger Schauspieler. Außerdem liebe ich die Sigur Rós-Szene.
-pmh-
Mitten ins Herz 9/12

Mal wieder... immernoch dumm, immernoch schön zu gucken. Wahrscheinlich, weil Hugh Grant mitspielt :floet:... nette Abendunterhaltung zum Launeheben.housefrau1981, 09.08.2010 08:57



bis auf die genialen rückblenden in die 80er eigentlich recht durchschnittlich . nett, aber vom hughie-bär hab ich schon besseres gesehen > 6/12


und dann gabs noch
die entführung der u-bahn pelham 123 mit john travolta & denzel washington. ein remake das niemand wirklich braucht, aber eigentlich auch schlechter hätte ausfallen können. > 5/12
riotsk
Auf jeden Fall hat mich "Inception" auf die Idee gebracht "Vanilla Sky" noch mal zu kucken, ewig her dass ich den gesehen habe. Er hat ja ziemlich miserable kritiken bekommen, aber ich glaube mir hatte er gut gefallen, mal sehen ob dem immer noch so ist.hawkeyepierce, 09.08.2010 13:53


Vanilla Sky ist ein ziemlich genialer Film und ich würde nicht auf die zahlreichen Idioten hören, die behaupten, Tom Cruise wäre kein vernünftiger Schauspieler. Außerdem liebe ich die Sigur Rós-Szene.lauch., 09.08.2010 16:35


Das spanische Original ist besser und Cruise....alles klar, das erklärt so einiges....ich glaube, ich habe da eine ganz andere Sicht der Dinge, vielleicht ne idiotische aber wenn ich über gute Schauspieler nachdenke, dauert es ziemlich lange bis ich über Tom Cruise (!) nachdenke.....

"Memento" war übrigens auch cooler und düsterer als "Inception"..."Dark Knight" mitnichten.....................
hawkeyepierce
Auf jeden Fall hat mich "Inception" auf die Idee gebracht "Vanilla Sky" noch mal zu kucken, ewig her dass ich den gesehen habe. Er hat ja ziemlich miserable kritiken bekommen, aber ich glaube mir hatte er gut gefallen, mal sehen ob dem immer noch so ist.hawkeyepierce, 09.08.2010 13:53


Vanilla Sky ist ein ziemlich genialer Film und ich würde nicht auf die zahlreichen Idioten hören, die behaupten, Tom Cruise wäre kein vernünftiger Schauspieler. Außerdem liebe ich die Sigur Rós-Szene.lauch., 09.08.2010 16:35

Keine Angst, soweit kommt's noch, dass ich mir von andern sagen lasse wen oder was ich gut oder schlecht finden soll.
Bei Tom Cruise ist die Sache auch recht einfach, spätestens mit "Eine Frage der Ehre" hat er bewiesen, dass er ein guter Schauspieler ist, und auch wenn es vielleicht inflationär erscheinen mag: für "Collateral" zücke ich erneut die 12/12. Das Problem von Cruise sind nicht seine darstellerischen Qualitäten sondern seine Filmwahl, symptomathisch der neuste Streifen "Knight and Day". Ohne ihn gesehen zu haben frage ich mich ob der Kerl sich nicht zu schade ist mit solchem Schund das Sommerloch zu füllen?! Sein nächster Makel ist seine Sekten-Mitgliedschaft, aber auch das hat nichts mit Schauspielkunst zu tun. Wenn man deshalb seine Filme meidet ist das völlig in Ordnung, wenn man es aber als Grundlage nimmt um seine Arbeit schlecht zu reden, ist es Unfug.

Übrigens: als ich "Vanilla Sky" das erste Mal gesehen habe, wusste ich nicht mal wer Sigur Rós sind. Zwar bin ich jetzt auch noch nicht so richtig mit ihnen vertraut, werde sie aber mit Sicherheit erkennen und dann mal auf die Szene achten...


Das spanische Original ist besserriotsk, 09.08.2010 22:55

Liest man oft. Wenn ich ihn in die Finger kriege werde ich ihn mir auch gerne ansehen und vergleichen, kann mir aber vorstellen, dass der nicht so leicht zu finden ist. Deshalb ist zunächst auf jeden Fall mal die amerikanische Version drann.
riotsk
"Open your eyes" und du musst nicht auf Penelope verzichten!:tongue:
hawkeyepierce
wenn ich über gute Schauspieler nachdenke, dauert es ziemlich lange bis ich über Tom Cruise (!) nachdenke.....riotsk, 09.08.2010 22:55


Tschuldige dass ich hier deinen Beitrag immer nur in Fetzen zitiere. Aber wen ich so drüber nachdenke muss ich dir da absolut recht geben. Wenn mich jemand nach großartigen Schauspielern fragen würde, käme ich auch auf ganz andere Namen als Tom Cruise. Aber lauch. hat damit recht, dass er bei weitem nicht so schlecht ist, wie viele immer behaupten.


Was Penelope Cruz angeht muss ich leider sagen, dass ich ausgerechnet auf sie keinen Wert lege. Selten so etwas unsympathisches auf der Leinwand gesehen und auch wenn sie viele unheimlich attraktiv finden, ist sie einfach überhaupt nicht mein Typ. Auf den Film bezogen: An der Stelle von Tom Cruise wäre ich dann doch eher Cameron Diaz treu geblieben - wenn man nur mal überlegt was der Kerl sich für einen Ärger erspart hätte :bigsmile:
CYBERBORIS
So finster die Nacht:

Grandiose Mischung aus Vampir- und Jugendfilm, die es immer wieder schafft, eine diffuse Atmosphäre zu erzeugen. Die Darsteller sind einzigartig und die gesamte Umsetzung träumerisch ungewöhnlich. Definitiv ansehen, bevor das US-Remake in die Kinos kommt! Das kann es sich gar nicht erlauben, diesem Film ebenbürtig zu sein!

Fazit:
9/10

Zuletzt geändert von CYBERBORIS

AERPELSCHLOT
An Ian Curtis´ Leidensgeschichte ist noch viel mehr dran, als im Film möglich. Immer wieder zu empfehlen: Das Buch der Witwe Deborah Curtis - Touching from a distanceTOCO21, 08.08.2010 15:35


Ich hab Control auch gerade gesehen. Einerseits find ichs großartig, nen Film über eines meiner Jugendidole mal zu sehen und auch die großartigen Songs von Joy Division mal wieder zu hören, aber andererseits fand ich den Film recht mau. Zwar optisch ansprechend gemacht (bei Corbijn war das zu erwarten), aber mir fehlt da irgendwas. Wenn man so ne Geschichte verfilmt, die mit so endet, dann sollte man das auch emotional so gestalten, daß der Zuschauer am Ende auch denkt, ich an seiner Stelle hätte genauso gehandelt. Aber so wie die Story dargestellt wurde, denk ich mir nur, was für ein Idiot. Das war einfach nicht nötig. Es wirkt auf mich einfach unschlüssig, irgendwie seltsam.
Deswegen für mich auch leider nur ne 7/12, auch wenn ich gerne mehr geben würde, weil mich der Stoff einfach wahnsinnig interessiert.
riotsk
An Ian Curtis´ Leidensgeschichte ist noch viel mehr dran, als im Film möglich. Immer wieder zu empfehlen: Das Buch der Witwe Deborah Curtis - Touching from a distanceTOCO21, 08.08.2010 15:35


Ich hab Control auch gerade gesehen. Einerseits find ichs großartig, nen Film über eines meiner Jugendidole mal zu sehen und auch die großartigen Songs von Joy Division mal wieder zu hören, aber andererseits fand ich den Film recht mau. Zwar optisch ansprechend gemacht (bei Corbijn war das zu erwarten), aber mir fehlt da irgendwas. Wenn man so ne Geschichte verfilmt, die mit so endet, dann sollte man das auch emotional so gestalten, daß der Zuschauer am Ende auch denkt, ich an seiner Stelle hätte genauso gehandelt. Aber so wie die Story dargestellt wurde, denk ich mir nur, was für ein Idiot. Das war einfach nicht nötig. Es wirkt auf mich einfach unschlüssig, irgendwie seltsam.
Deswegen für mich auch leider nur ne 7/12, auch wenn ich gerne mehr geben würde, weil mich der Stoff einfach wahnsinnig interessiert.AERPELSCHLOT, 10.08.2010 05:43


Nicht ganz unwahr was Du da sagst....aber gemessen an anderen biopics n klasse Film, der aber tatsächlich eher von Bild und Stimmung lebt. Dramaturgisch und darstellerisch gibt es wirklich Löcher!
riotsk
So finster die Nacht:

Grandiose Mischung aus Vampir- und Jugendfilm, das es immer wieder schafft, eine diffuse Atmosphäre zu erzeugen. Die Darsteller sind einzigartig und die gesamte Umsetzung träumerisch ungewöhnlich. Definitiv ansehen, bevor das US-Remake in die Kinos kommt! Das kann es sich gar nicht erlauben, diesem Film ebenbürtig zu sein!

Fazit:
9/10CYBERBORIS, 10.08.2010 00:56


Toller Film....tolle Stimmung, fantastische Darsteller....etwas ganz Besonderes!
omahans
Noch mal Inception!
Gerade gefunden....musste herzlich lachen:bigsmile:

Zuletzt geändert von omahans

KurdtKillsBoddah
Kann mir jemand sagen, ob sich Philadelphia lohnt?
Also der mit Tom Hanks...ich glaube er spielt darin einen
Homosexuellen...