Leistung zu bringen ist schwer, Leistung zu bestätigen noch viel mehr.
Da kam mir grade spontan die Idee für ein neues Thema.
Habt ihr spezielle Beispiele von Bands, die ein überragendes Debut abgeliefert haben und damit Erwartungen an das 2. Album geschürt haben die dann doch ganz anders (positiv oder negativ) ausgefallen sind?
Mir fiel da spontan grad Strokes ein.
Ich glaube es gibt kaum einen der das erste Album mocht und dann bei Veröffetnlichung des 2. nicht enttäuscht war, stimmts?
Doch ist mir mittlerweile room on fire das allerliebste von denen.
Anderes Beispiel: The killers
Ich hab sie anfangs ignoriert, aber als das erste dann immer mehr mit lob und preisen überschüttet wurde hab ichs mir irgendwann doch zu gelegt. Rückblickend find ich allerdings Sam's town am besten, obwohl das allgemein eher als deren schlechtestes eingestuft wird.
nächste komische entwicklung: kings of leon.
hier dann im doppelpack. der sprung von nem oldschool-ccr-album zu aha shake war schon auffällig. aber dann der stilbruch zum unerwartet modernen und guten nachfolger, danach der merkwürdigste schritt: stagnation.
Bin mal gespannt was ihr alle so beitragen werdet...
Forum
Musik
Überragendes Debutalbum - und dann?
Spontan fällt mir noch Art Brut ein, die ihr Debütalbum immer und immer und immer und immer wiederholen.
Gibt es eigentlich Hard-Fi und We are Scientists noch nach ihrem jeweils grottenschlechten 2. Alben noch?
Gibt es eigentlich Hard-Fi und We are Scientists noch nach ihrem jeweils grottenschlechten 2. Alben noch?
The Used fällt mir dazu ein.
Überragendes Album. Der Begriff von "screamo" kam auf einmal auf.
Doch dann das enttäuschende 2. Album. Entweder hammses nich geschafft das niveau von dem Debut zu toppen oder aufrecht zu erhalten. Oder sie wollten einfach auf nummer sicher gehen.
Na ja, dafür kamen ja auch andere Bands.
Überragendes Album. Der Begriff von "screamo" kam auf einmal auf.
Doch dann das enttäuschende 2. Album. Entweder hammses nich geschafft das niveau von dem Debut zu toppen oder aufrecht zu erhalten. Oder sie wollten einfach auf nummer sicher gehen.
Na ja, dafür kamen ja auch andere Bands.
ich hab das erste von maximo park zu tode gehört, aber beim folgealbum ist der funke nicht übergesprungen.
Bei neuen bands hört man sich aber oft einfach am sound satt, auch wenn die songs noch qualität haben mögen...
Bei neuen bands hört man sich aber oft einfach am sound satt, auch wenn die songs noch qualität haben mögen...
ähm hier mister pat81,
we are scientists is auch so ne band wo mir das 2. album sehr sehr gut gefällt.
hab das monatelang im auto rauf und runter gehört. (und nur im auto! hat zu hause komischerweise keinen einzigen durchgang überlebt.)
vor allem die songs mit dem sexy saxophon gegen ende, bei sich so anhören als wären se aus nem billigne 70er jahre softporno entliehen sing richtig klasse.
und ich mein das ernst!
we are scientists is auch so ne band wo mir das 2. album sehr sehr gut gefällt.
hab das monatelang im auto rauf und runter gehört. (und nur im auto! hat zu hause komischerweise keinen einzigen durchgang überlebt.)
vor allem die songs mit dem sexy saxophon gegen ende, bei sich so anhören als wären se aus nem billigne 70er jahre softporno entliehen sing richtig klasse.
und ich mein das ernst!
Ich sag nur Kaiser Chiefs..so schade um diese Band.
Zutons, auch so ein Fall.
Und nicht zu vergessen "The Dead 60s" aber die gibt es ja nicht mehr:)
Zutons, auch so ein Fall.
Und nicht zu vergessen "The Dead 60s" aber die gibt es ja nicht mehr:)
Ich hab von manchem Kenner gehört, dass "The Mars Volta" auch in diese Kategorie gehören. Ich kenne nur das Debüt, war vom Nachfolger auch nicht so fasziniert. Scheint auch nur die Visions bei jedem neuen Album abzugehen wie ein Wiener Schnitzel.
Stimme bei den meisten hier genannten bands zu. Wer für mich auch noch dazu gehört ist JET. Und ich hoffe das 2. Wolfmother album knallt auch schön, wie versprochen wurde. Hab mir bis jetzt noch nicht die mühe gemacht das kostenlose material anzuhören.
Zu THE STROKES:
Hab schon damals nicht verstanden, was an dem verdammt guten zweiten enttäuschend gewesen sein soll. Wäre "Room On Fire" vor "Is This It" herausgebracht worden, wäre die Kritik genau umgekehrt verlaufen!
Bei vielen der hier aufgeführten Bands fällt mir ein Zitat von Joy Division ein: "What ya gonna do when your novelty is gone?" Bei vielen Bands interessiert der Nachfolger trotz starken Debuts einfach nicht mehr so. Z.B. FRANZ FERDINAND: Das erste war so ein Urknall, dass das Zweite automatisch im Schatten stehen musste (also irgendwie wie bei THE STROKES). Aber wirklich schlecht waren die Nachfolger alle nicht (nicht einmal ART BRUT). Vielleicht Ausnahme: HARD FI!
Hab schon damals nicht verstanden, was an dem verdammt guten zweiten enttäuschend gewesen sein soll. Wäre "Room On Fire" vor "Is This It" herausgebracht worden, wäre die Kritik genau umgekehrt verlaufen!
Bei vielen der hier aufgeführten Bands fällt mir ein Zitat von Joy Division ein: "What ya gonna do when your novelty is gone?" Bei vielen Bands interessiert der Nachfolger trotz starken Debuts einfach nicht mehr so. Z.B. FRANZ FERDINAND: Das erste war so ein Urknall, dass das Zweite automatisch im Schatten stehen musste (also irgendwie wie bei THE STROKES). Aber wirklich schlecht waren die Nachfolger alle nicht (nicht einmal ART BRUT). Vielleicht Ausnahme: HARD FI!
The Used fällt mir dazu ein.
Überragendes Album. Der Begriff von "screamo" kam auf einmal auf.
Doch dann das enttäuschende 2. Album. Entweder hammses nich geschafft das niveau von dem Debut zu toppen oder aufrecht zu erhalten. Oder sie wollten einfach auf nummer sicher gehen.
Na ja, dafür kamen ja auch andere Bands.GUNTHER, 09.10.2009 11:23
Ja, ganz genau.
bloc party ... silent alarm" war für mich top !
die beiden nachfolger (die remixsachen davon kenn ich nicht) sind jetzt nicht schlecht, aber irgendwie blieb da der aha-effekt aus.
die beiden nachfolger (die remixsachen davon kenn ich nicht) sind jetzt nicht schlecht, aber irgendwie blieb da der aha-effekt aus.
bloc party ... silent alarm" war für mich top !
die beiden nachfolger (die remixsachen davon kenn ich nicht) sind jetzt nicht schlecht, aber irgendwie blieb da der aha-effekt aus.-PMH-, 09.10.2009 20:03
Geht mir auch so. "Silent Alarm" gefällt mir sehr gut, mit den späteren Sachen werde ich überhaupt nicht warm.
bloc party ... silent alarm" war für mich top !
die beiden nachfolger (die remixsachen davon kenn ich nicht) sind jetzt nicht schlecht, aber irgendwie blieb da der aha-effekt aus.-PMH-, 09.10.2009 20:03
Geht mir auch so. "Silent Alarm" gefällt mir sehr gut, mit den späteren Sachen werde ich überhaupt nicht warm.visions-micha, 09.10.2009 21:34
kann ich nur unterschreiben. "silent alarm" fand ich echt großartig. danach...naja...
bloc party ... silent alarm" war für mich top !
die beiden nachfolger (die remixsachen davon kenn ich nicht) sind jetzt nicht schlecht, aber irgendwie blieb da der aha-effekt aus.-PMH-, 09.10.2009 20:03
Das ist lustig, bei mir funktioniert das genau andersrum, das erste Album von Bloc Party finde ich zwar richtig gut, überzeugen konnten sie mich aber erst mit 'a weekend in the city' und 'intimacy' gefällt mir am besten (ich weiß, dass das den Wenigsten so geht)
Das naheliegendste Beispiel für abnehmende Qualität von Alben für mich ist an sich Coldplay. Das erste Album ist wirklich toll, jedes folgende wurde immer enttäuschender.
Naja, das finde ich nicht, klar "a rush..." ist deutlich anders und hat nicht mehr diesen Charme des Debuts aber es ist schon ein großes Album mit großen Songs und einer guten Stimmung. Danach wird´s finster da haste recht.
Zum Thema The Mars Volta kann ich nur sagen, dass das zweite Album gar nicht enttäuschend war. War auf jeden Fall auch ein kleines Meisterwerk und die Lorbeeren zurecht verdient.
Das Debut ist und bleibt jedoch die Nummer eins unter allen Alben...lag wahrscheinlich an Rick Rubin, der die Musik auf das Wesentliche reduziert hat. Oder das Omar einfach nur die Essenz aus seiner unendlichen Sammlung genommen und verwertet hat.
Selbst das dritte Album von TMV hat Momente, die man auf keinen Fall missen möchte.
Ich kann da die Visions gut verstehen...mir geht eigentlich auch bei jedem Album einer ab...jedes hat so seine eigene Seele und man ist gespannt, was die jungs beim nächsten mal wieder aushecken.
Das Debut ist und bleibt jedoch die Nummer eins unter allen Alben...lag wahrscheinlich an Rick Rubin, der die Musik auf das Wesentliche reduziert hat. Oder das Omar einfach nur die Essenz aus seiner unendlichen Sammlung genommen und verwertet hat.
Selbst das dritte Album von TMV hat Momente, die man auf keinen Fall missen möchte.
Ich kann da die Visions gut verstehen...mir geht eigentlich auch bei jedem Album einer ab...jedes hat so seine eigene Seele und man ist gespannt, was die jungs beim nächsten mal wieder aushecken.
ui, da gibts leider viel zu viele.
zu allererst bloc party, kann ich auch nur immer wieder sagen.
the killers, coldplay, hard-fi, snow patrol, kaiser chiefs... dann kommen die kings of leon, aber da hab ich einfach nur den verdacht, dass sie mir zu kommerziell geworden sind. ich find die letzten beiden alben eigentlich gar nicht schlecht, aber die dauerschleife in den radios und TV-einspielern hat mir irgendwie den reiz genommen. und das kann ich eigentlich auf die anderen bands 1:1 ummünzen. vielleicht ist das ja mit ein grund, wieso man die zweiten (dritten, vierten) alben einer band nicht mehr so spannend findet?
beim zweiten we are scientists bin ich anderer meinung. das habe ich heute noch regelmäßig auf durchlauf. und es gibt ja glücklicherweise noch bands, die es anders herum schaffen. ich sag nur Von Bondies: die ersten sachen waren gut, aber erst das neue album hat mir so richtig das schmalz aus den ohren geblasen.
zu allererst bloc party, kann ich auch nur immer wieder sagen.
the killers, coldplay, hard-fi, snow patrol, kaiser chiefs... dann kommen die kings of leon, aber da hab ich einfach nur den verdacht, dass sie mir zu kommerziell geworden sind. ich find die letzten beiden alben eigentlich gar nicht schlecht, aber die dauerschleife in den radios und TV-einspielern hat mir irgendwie den reiz genommen. und das kann ich eigentlich auf die anderen bands 1:1 ummünzen. vielleicht ist das ja mit ein grund, wieso man die zweiten (dritten, vierten) alben einer band nicht mehr so spannend findet?
beim zweiten we are scientists bin ich anderer meinung. das habe ich heute noch regelmäßig auf durchlauf. und es gibt ja glücklicherweise noch bands, die es anders herum schaffen. ich sag nur Von Bondies: die ersten sachen waren gut, aber erst das neue album hat mir so richtig das schmalz aus den ohren geblasen.
und es gibt ja glücklicherweise noch bands, die es anders herum schaffen.stereozwerg, 10.10.2009 11:21
Bestes klassisches Beispiel: Radiohead!
Pablo Honey: okay, The Bends: verdammt gut, OK Computer: grandios, Kid A: genial! Und auf dem Niveau wurde dann (weitestgehend) weitergearbeitet.
the streets würde ich gerne noch in die runde schmeissen. die drei folgeplatten sind ja nun nicht schlecht, aber das plätschert nun alles etwas vor sich hin...
Find bei Interpol ist es am extremsten.. Das erste Album war noch durchgehend top, das 2. Album hatte ca. 5 gute Songs
und das Dritte noch ca. 3 gute Songs. Bloc Party ist ebenfalls ein trauriges Beispiel. Beide Bands sind ihmo in die totale Belanglosigkeit gerutscht. Schade.
und das Dritte noch ca. 3 gute Songs. Bloc Party ist ebenfalls ein trauriges Beispiel. Beide Bands sind ihmo in die totale Belanglosigkeit gerutscht. Schade.