Ich nehm Fleisch an Fleischsauce auf einem Fleischspiegel.
Forum
Und sonst...
ich denk grad...
Ich nehm Fleisch an Fleischsauce auf einem Fleischspiegel.Olsen, 19.09.2012 16:10
ein dialog von schwein und kuh?
Den Fleischsalat nicht vergessen!
Ich nehm Fleisch an Fleischsauce auf einem Fleischspiegel.Olsen, 19.09.2012 16:10
ein dialog von schwein und kuh?LUNACHICK, 19.09.2012 16:11
Hahaha!
ich denke mal jeder von uns kennt mehr als ein paar beispiele, wo das nicht der fall ist.LUNACHICK, 19.09.2012 15:55
Solange aber diese Leute kein Problem damit bekommen,ist es doch mehr oder weniger in Ordnung!Dann sind die halt eher mit dem "Glück" gesegnet,das ihnen das nichts ausmacht.Wie gesagt,alles sehr individuell.
Aber bei der Ernährung bleiben ja doch nur 2 Konsequenzen:
Zu viel=Übergewicht= EVTL.Erkrankung
Zu Wenig=Untergewicht= EVTL.ErkrankungJakeofallTrades, 19.09.2012 16:00
das ist mir zu schwarz weiss jake. was ist denn mit normalgewichtigen leuten, die - zB zu viel salz essen? wird man davon nicht krank? was ist mit bluthochdruck? haben so was nur dicke oder dünne menschen?LUNACHICK, 19.09.2012 16:08
Noch vor übermäßiger Salzernährung stehen erst mal noch Übergewicht und Bewegungsmangel als Hauptursache sowie psychischer Stress, der damit einher geht.
Das hat auch nix mit Scharz/Weiß-kategorisieren zu tun,sondern ist einfach Fakt.Hat man sein Normalgewicht,sind die Gefahren,ich spreche hier extra von Gefahr,an etwas zu erkranken,deutlich niedriger.
! Ich will hier auch niemanden belehren,gell!
Nicht das das falsch rüberkommt!Hab´s halt so gelernt....
Nicht das das falsch rüberkommt!Hab´s halt so gelernt....
ich denke mal jeder von uns kennt mehr als ein paar beispiele, wo das nicht der fall ist.LUNACHICK, 19.09.2012 15:55
Solange aber diese Leute kein Problem damit bekommen,ist es doch mehr oder weniger in Ordnung!Dann sind die halt eher mit dem "Glück" gesegnet,das ihnen das nichts ausmacht.Wie gesagt,alles sehr individuell.
Aber bei der Ernährung bleiben ja doch nur 2 Konsequenzen:
Zu viel=Übergewicht= EVTL.Erkrankung
Zu Wenig=Untergewicht= EVTL.ErkrankungJakeofallTrades, 19.09.2012 16:00
das ist mir zu schwarz weiss jake. was ist denn mit normalgewichtigen leuten, die - zB zu viel salz essen? wird man davon nicht krank? was ist mit bluthochdruck? haben so was nur dicke oder dünne menschen?LUNACHICK, 19.09.2012 16:08
Noch vor übermäßiger Salzernährung stehen erst mal noch Übergewicht und Bewegungsmangel als Hauptursache sowie psychischer Stress, der damit einher geht.
Das hat auch nix mit Scharz/Weiß-kategorisieren zu tun,sondern ist einfach Fakt.Hat man sein Normalgewicht,sind die Gefahren,ich spreche hier extra von Gefahr,an etwas zu erkranken,deutlich niedriger.JakeofallTrades, 19.09.2012 16:15
NATÜRLICH ist das Risiko deutlich geringer, das bestreitet ja auch keiner, ich habe das Wort KANN auf oft genug verwendet... passieren kann dennoch etwas, und weil niemand weiß, ob man zu den wenigen gehört, die's dann vl trotz Normalgewicht trifft, kann es nicht schaden, sich auch ein wenig ausgewogen zu ernähren.
Man KANN auch morgen vom Bus überfahren werden... 
Es geht mir ja auch gar ned um Erwachsene, die falsch essen, es geht mir darum, dass Kinder oft falsch ernährt werden und im Wachstum sind solche Fehler glaub ich nicht so egal.
... muss soll ich mir jetzt etwa sorgen machen??? 
Fresst was ihr wollt! Von mir aus auch kleine Kinder! 
Fresst was ihr wollt! Von mir aus auch kleine Kinder!
die liegen dank fastfood & co doch so schwer im magen - und -
ich will doch meinen bmi nicht unnötig belasten...
Fresst was ihr wollt! Von mir aus auch kleine Kinder!
die liegen dank fastfood & co doch so schwer im magen - und -
ich will doch meinen bmi nicht unnötig belasten...
Mach´s wie Aerpel.Treib Sport nebenbei.....
Fresst was ihr wollt! Von mir aus auch kleine Kinder!
die liegen dank fastfood & co doch so schwer im magen - und -
ich will doch meinen bmi nicht unnötig belasten...
Mach´s wie Aerpel.Treib Sport nebenbei.....JakeofallTrades, 19.09.2012 16:31
und dann denken die leute die geburtenrate sinkt, dabei macht sich ärpel nur immer gleich über die erstgeborenen her.
Uih, mein Thema.
Ampel: Bescheuerte Gleichmachung von Lebensmitteln. Eine Coke Zero wäre total grün, ein Apfel gelb - rot (zuviel Zucker)
Und wenn ihr wirklich glaubt die Industrie trimmt ihre Produkte nicht sofort auf die Grenzwerte für grün, sorry dann seid ihr naiv.
Nährwertkennzeichnung pro 100gr oder ml ist schon vorgeschrieben sobald man irgendeine nährwertbezogene Aussage trifft ("leicht", "reduziert", "nur 5gr Fett pro Becher"). Und pro 100gr ist ja nichts anderes als eine Prozentangabe. Was will man denn noch, einen Beipackzettel wie bei Medikamenten?
Ampel: Bescheuerte Gleichmachung von Lebensmitteln. Eine Coke Zero wäre total grün, ein Apfel gelb - rot (zuviel Zucker)
Und wenn ihr wirklich glaubt die Industrie trimmt ihre Produkte nicht sofort auf die Grenzwerte für grün, sorry dann seid ihr naiv.
Nährwertkennzeichnung pro 100gr oder ml ist schon vorgeschrieben sobald man irgendeine nährwertbezogene Aussage trifft ("leicht", "reduziert", "nur 5gr Fett pro Becher"). Und pro 100gr ist ja nichts anderes als eine Prozentangabe. Was will man denn noch, einen Beipackzettel wie bei Medikamenten?
Da hast Du auch nen guten Punkt. Das zeigt nur mal wieder, wie schwer es ist, das zu pauschalisieren und Grenzen zu ziehen und Maßnahmen zu treffen.
Um aber nochmal zu meinem Ausgangspost zurückzukommen, ich finde nicht dass FoodWatch etwas sinnvolles beiträgt, ausser das zu präsentiern, was eh schon jeder weiss. Vielleicht machen sie ja noch irgendwas total tolles sinnvolles, wovon ich nichts weiss? Aber einfach nur die offensichtlichsten Produkte zu nehmen und anzuprangern, dafür brauch ich kein FoodWatch. Die nerven mich. So ne Liste wie die jetzt veröffentlichte über den Zuckerinhalt von Cornflakes kriegt auch jeder Fünftklässler hin, wenn Du ihn 10 Minuten im Rewe allein lässt.
Um aber nochmal zu meinem Ausgangspost zurückzukommen, ich finde nicht dass FoodWatch etwas sinnvolles beiträgt, ausser das zu präsentiern, was eh schon jeder weiss. Vielleicht machen sie ja noch irgendwas total tolles sinnvolles, wovon ich nichts weiss? Aber einfach nur die offensichtlichsten Produkte zu nehmen und anzuprangern, dafür brauch ich kein FoodWatch. Die nerven mich. So ne Liste wie die jetzt veröffentlichte über den Zuckerinhalt von Cornflakes kriegt auch jeder Fünftklässler hin, wenn Du ihn 10 Minuten im Rewe allein lässt.
Da hast Du auch nen guten Punkt. Das zeigt nur mal wieder, wie schwer es ist, das zu pauschalisieren und Grenzen zu ziehen und Maßnahmen zu treffen.
Um aber nochmal zu meinem Ausgangspost zurückzukommen, ich finde nicht dass FoodWatch etwas sinnvolles beiträgt, ausser das zu präsentiern, was eh schon jeder weiss. Vielleicht machen sie ja noch irgendwas total tolles sinnvolles, wovon ich nichts weiss? Aber einfach nur die offensichtlichsten Produkte zu nehmen und anzuprangern, dafür brauch ich kein FoodWatch. Die nerven mich. So ne Liste wie die jetzt veröffentlichte über den Zuckerinhalt von Cornflakes kriegt auch jeder Fünftklässler hin, wenn Du ihn 10 Minuten im Rewe allein lässt.LUNACHICK, 19.09.2012 16:47
Foodwatch, selten dämlicher Verein
Foodwatch belegt also aufgrund der Angaben auf dem Produkt (die untersuchen nämlich nichts selbst) dass das Produkt bei den Angaben den Verbraucher täuscht.
Wer den Denkfehler findet kriegt ein Biomüsli.
Was sollen denn die Hersteller noch draufschreiben? Einen Beipackzettel beilegen?
Es steht wirklich groß drauf "Hackfleisch gemischt mit pflanzlichen Eiweiß"
Und die beschweren sich jetzt es wäre pflanzliches Eiweiß drin und weniger Fleisch?
Überraschung! Schweinelachs enthält keinen Lachs, Kinderschokolade keine Kinder und Katzenzungen werden vollständig ohne Katzenzungen hergestellt.
Überflüssig wie ein Kropf, dieser Verein.Woas Sois..., 08.03.2012 19:22
wo ist der knuddelsmilie?
Da hast Du auch nen guten Punkt. Das zeigt nur mal wieder, wie schwer es ist, das zu pauschalisieren und Grenzen zu ziehen und Maßnahmen zu treffen.
Um aber nochmal zu meinem Ausgangspost zurückzukommen, ich finde nicht dass FoodWatch etwas sinnvolles beiträgt, ausser das zu präsentiern, was eh schon jeder weiss. Vielleicht machen sie ja noch irgendwas total tolles sinnvolles, wovon ich nichts weiss? Aber einfach nur die offensichtlichsten Produkte zu nehmen und anzuprangern, dafür brauch ich kein FoodWatch. Die nerven mich. So ne Liste wie die jetzt veröffentlichte über den Zuckerinhalt von Cornflakes kriegt auch jeder Fünftklässler hin, wenn Du ihn 10 Minuten im Rewe allein lässt.LUNACHICK, 19.09.2012 16:47
Foodwatch, selten dämlicher Verein
Foodwatch belegt also aufgrund der Angaben auf dem Produkt (die untersuchen nämlich nichts selbst) dass das Produkt bei den Angaben den Verbraucher täuscht.
Wer den Denkfehler findet kriegt ein Biomüsli.
Was sollen denn die Hersteller noch draufschreiben? Einen Beipackzettel beilegen?
Es steht wirklich groß drauf "Hackfleisch gemischt mit pflanzlichen Eiweiß"
Und die beschweren sich jetzt es wäre pflanzliches Eiweiß drin und weniger Fleisch?
Überraschung! Schweinelachs enthält keinen Lachs, Kinderschokolade keine Kinder und Katzenzungen werden vollständig ohne Katzenzungen hergestellt.
Überflüssig wie ein Kropf, dieser Verein.Woas Sois..., 08.03.2012 19:22
Und auch in Käsecrackern findet sich nichts von beidem!