Forum

Ich bin neulich auf einen recht guten Artiekl gestoßen, der prima eine Parabel über meine Jugend im Bratwurstland in Thüringen beschreibt.

Da Kemmerich erst im dritten Wahlanlauf überhaupt vorgeschlagen wurde, halte ich den schlicht für eine Glatze (also wortwörtlich wie übertragen). Warum sollte die AfD sonst einstimmig für den plädieren? Ramelow sollte weg, weil er gute Arbeit geleistet hat. Ein Linker der gute Arbeit leistet, geht im AfD-Sinne nicht.

Aber wer hat ihn denn vorgeschlagen? Und auch, ob die Nummer geplant war, ist ja mal mehr als unklar.
Stand der Dinge ist halt, dass die Union mit der Linken per se nicht wollte, die AfD eh ihr eigenes bräunliches Süppchen kocht; die Christdemokraten hätten halt einfach kuschen, wie's jetzt auch viele via Neuwahl-Ruf fordern, und Ramelow wenigstens ein paar Stimmen abdrücken sollen. Der Höcke-Trupp scheint mir am Ende einfach die Chance ergeiffen zu haben, über den liberal-christdemokratischen Steg die Linksherrschaft zu überwinden.

Und jeder, der jetzt lauhals - weil ihm das Ergebnis eines demokratischen Prozesses missfällt - nach Neuwahlen ruft, sollte den Demokratiefreund-Pin vom Revers nehmen.

Und jeder, der jetzt lauhals - weil ihm das Ergebnis eines demokratischen Prozesses missfällt - nach Neuwahlen ruft, sollte den Demokratiefreund-Pin vom Revers nehmen.fennegk, 05.02.2020 20:02 #

Ernsthaft? Nein. Einfach nein.

Da spielen ausgesprochene Antidemokraten von der AfD ein Spielchen, das hat für mich mit Demokratie nichts zu tun. Und da diskutiere ich auch ganz einfach nicht drüber. Wollen wir das sonst mitmachen und passieren lassen, bis sich alle den "Demokratiefreund-Pin" vom Revers nehmen müssen, weil Feierabend ist mit der Demokratie?

Das Video erklärt mir vielleicht das Landtagswahlergebnis. Aber nicht das Verhalten im Landtag. Was die da für Ränkespielchen machen.
Btw: Alle beteiligten Spitzenprimaten sind Wessis. Hatte Thüringen überhaupt schonmal einen Einheimischen Häuptling? Woas Sois..., 05.02.2020 19:44 #

So ähnlich auch meine Gedanken.
Ich muss aber erstmal mehr Informationwen sammeln (wie läuft das Prozedere überhaupt ab, wer hat sich mit wem abgesprochen, wer hat die Bratwürste gesponsert). Erstmal den Brennpunkt und morgen dann, nach dem ersten Schock, etwas tiefer bohren.

dass die Union mit der Linken per se nicht wollte,fennegk, 05.02.2020 20:02 #

Diese ewige Gleichsetzung Rechts=Links.
Die Bürgerlichen sind der Henker der Demokratie.
Ach, bevor ich mich noch in Rage rede, ich werde mich eine Nacht darüber wälzen.

Warum sollte die AfD sonst einstimmig für den plädieren?Powder To The People, 05.02.2020 19:52 #

Um Neuwahlen zu provozieren. Ich glaube, die wussten genau, dass ein Ministerpräsident, der mit ihren Stimmen gewählt wird, anschließend verbrannt ist und keine Mehrheiten irgendwelcher Art zustande bekommen wird.

Warum sollte die AfD sonst einstimmig für den plädieren?Powder To The People, 05.02.2020 19:52 #

Um Neuwahlen zu provozieren. Ich glaube, die wussten genau, dass ein Ministerpräsident, der mit ihren Stimmen gewählt wird, anschließend verbrannt ist und keine Mehrheiten irgendwelcher Art zustande bekommen wird.der herrscher, 05.02.2020 20:08 #

Dazu auch das hier:

Höre eben aus dem Landtag #Thüringen, was Stefan Möller, Landessprecher der Thüringer AfD, gegenüber Journalist*innen sagte:

Neuwahlen seien genau das, was die AfD erreichen wolle.

Und dann habe er grinsend hinzugefügt: "Na, und wer ist dann der freudestrahlende Sieger?"

Twittert Journalist Marcus Engert.

Und jeder, der jetzt lauhals - weil ihm das Ergebnis eines demokratischen Prozesses missfällt - nach Neuwahlen ruft, sollte den Demokratiefreund-Pin vom Revers nehmen.fennegk, 05.02.2020 20:02 #

Ernsthaft? Nein. Einfach nein.

Da spielen ausgesprochene Antidemokraten von der AfD ein Spielchen, das hat für mich mit Demokratie nichts zu tun. Und da diskutiere ich auch ganz einfach nicht drüber. Wollen wir das sonst mitmachen und passieren lassen, bis sich alle den "Demokratiefreund-Pin" vom Revers nehmen müssen, weil Feierabend ist mit der Demokratie?OneFingerSalute, 05.02.2020 20:04

Ist noch gar nicht so lange her, da stand Die Linke - wenn auch am anderen Spektrumsrand - mit den selben Adjektiven beschrieben wie die AfD da.
Ich betone auch gerne, dass mir dieses ehemalige Lucke-Kind widerwertig Ekel erregt, aber was soll denn bitte qua Neuwahlen passieren?
Nichtzuletzt, weil der Ruf danach klingt, wählen zu lassen, bis das Ergebnis pssst, wird das Ergebnis dann und dadurch erst recht ein Führingen (Danke dafür!) auferstehen lassen.

Man muss halt auch mal (an)erkennen, dass Demokratie nicht immer rautenförmige Eintracht ist.

Warum sollte die AfD sonst einstimmig für den plädieren?Powder To The People, 05.02.2020 19:52 #

Um Neuwahlen zu provozieren. Ich glaube, die wussten genau, dass ein Ministerpräsident, der mit ihren Stimmen gewählt wird, anschließend verbrannt ist und keine Mehrheiten irgendwelcher Art zustande bekommen wird.der herrscher, 05.02.2020 20:08 #

Dazu auch das hier:

Höre eben aus dem Landtag #Thüringen, was Stefan Möller, Landessprecher der Thüringer AfD, gegenüber Journalist*innen sagte:

Neuwahlen seien genau das, was die AfD erreichen wolle.

Und dann habe er grinsend hinzugefügt: "Na, und wer ist dann der freudestrahlende Sieger?"

Twittert Journalist Marcus Engert.OneFingerSalute, 05.02.2020 20:10

Mensch, was habe ich noch gleich gesagt?
Klingbeil wütete bereits, FDP und CDU hätten sich zum AfD-Steigbügelhalter gemacht... meinetwegen auch so herum; in jedem Fall aber wären Neuwahlen dann eine Samt beschlagene Treppe zum Sattel/Thron.

Ach, vorherigen Inhalt wieder gelöscht. Wollte eigentlich 'nen ruhigen Abend und habe hier jetzt echt keine Lust drauf.

dass die Union mit der Linken per se nicht wollte,fennegk, 05.02.2020 20:02 #

Diese ewige Gleichsetzung Rechts=Links.eigenwert, 05.02.2020 20:08

Was denn für eine Gleichsetzung? Abgesehen davon, dass am (extremen) Rand die Lager sich am Scheiße nichts nehmen.

[...]werde mich eine Nacht darüber wälzen.eigenwert, 05.02.2020 20:08

Klingt nach 'nem Plan; würde sogar wie nach Wahlen üblich um den ein oder anderen Tag verlängern - eben bis die Rauchschwaden weg sind und die Informationslage so, dass man sich tatsächlich ein Bild machen kann.

An permanenten Erregunszuständen mangelt es ohnehin nicht.

Zuletzt geändert von fennegk 05.02.2020 20:21

Ofsi, er hat nicht geschrieben, dass er sie persönlich gleichsetzt.
Ansonsten: Formal war das ein regelkonformes Spiel. Foul ist, wenn der Schiedsrichter pfeift. Aber ist halt vermutlich eine ebenso bescheuertes Regelwerk wie beim Handspiel, das von abgezockten Profis missbraucht wird..

Warum sollte die AfD sonst einstimmig für den plädieren?Powder To The People, 05.02.2020 19:52 #

Um Neuwahlen zu provozieren. Ich glaube, die wussten genau, dass ein Ministerpräsident, der mit ihren Stimmen gewählt wird, anschließend verbrannt ist und keine Mehrheiten irgendwelcher Art zustande bekommen wird.der herrscher, 05.02.2020 20:08 #

Aber diesbezüglich stellt sich dann schon die Frage: Wenn klar ist, dass der MP mit ihren Stimmen anschliessend verbrannt ist, wie soll dann der eigens gestellte Kandidat im Nachhinein nicht schon von Vornherein verbrannt sein? Offensichtlich will ja keiner ernsthaft mit der AfD koalieren. Für einen Allein(end)sieg reichen die Prozente nun lange nicht.

Kann auch einfach Syphilis sein, die zersetzt ja bekanntlich das Gehirn.

Ofsi, er hat nicht geschrieben, dass er sie persönlich gleichsetzt.Woas Sois..., 05.02.2020 20:18

Ach. Nein, habe sie nicht gleich gesetzt. In der Tat.
Ich kann aber aus eigener buruflicher Erfahrung sagen, dass eben Die Linke bzw. die PDS früher genau so abschlägig umrissen und abgekanzelt wurde, wie das heute mit der AfD getan wird. Da gab es bspw. parlamentarische Initiativen seitens der Linken, die die anderen (CDU/CSU, SPD, FDP und auch die Grünen) so toll fanden, dass sie die einfach selbst und bisweilen zusammen "gegen" Die Linke eingereicht haben.

Demokratie schließt aber nun mal auf die ein, die auf Demokratie am Ende ihrer Agenda keinen Bock mehr haben. Das muss man ertragen und durchaus auch erkennen, dass wohl die Zeiten der deutschen Insel der Glückseligen, weil sich nichts rechts der Union in den Parlamenten festsetzen konnte, vorbei sind.
Ist nicht schön, aber auch nicht unüblich - auch andere westliche Demokratien packen das ganz gut.

Oder die hoffen darauf, dass es nach einer Neuwahl doch zu einer Koalition mit der CDU kommt.

Warum sollte die AfD sonst einstimmig für den plädieren?Powder To The People, 05.02.2020 19:52 #

Um Neuwahlen zu provozieren. Ich glaube, die wussten genau, dass ein Ministerpräsident, der mit ihren Stimmen gewählt wird, anschließend verbrannt ist und keine Mehrheiten irgendwelcher Art zustande bekommen wird.der herrscher, 05.02.2020 20:08 #

Aber diesbezüglich stellt sich dann schon die Frage: Wenn klar ist, dass der MP mit ihren Stimmen anschliessend verbrannt ist, wie soll dann der eigens gestellte Kandidat im Nachhinein nicht schon von Vornherein verbrannt sein? Offensichtlich will ja keiner ernsthaft mit der AfD koalieren. Für einen Allein(end)sieg reichen die Prozente nun lange nicht.Powder To The People, 05.02.2020 20:23

Sie testen halt durch... wenn das mit der Planung hinkommt, was rein technisch als clever zu bezeichnen ist, dann kann man schon auch 'nen Höhenflieger besteigen und von ganz vielen zusätzlichen Prozenten träumen.
Und wenn sie eben die Union nicht einfach rücklings überrumpelt haben sollten, sondern sich herausstellen sollte, dass die zumindest teilweise in Kenntnis gesetzt war, dann ist eben deren (Teil-)Koalitionsbereitschaft schon mal abgesteckt.

---

Kann auch einfach Syphilis sein, die zersetzt ja bekanntlich das Gehirn.der herrscher, 05.02.2020 20:27

Das wäre mir sogar die liebste Realität.

Ofsi, er hat nicht geschrieben, dass er sie persönlich gleichsetzt.Woas Sois..., 05.02.2020 20:18 #

Wer war gemeint?
Ich ?
Das wird jetzt etwas verwirrend mit diesen gelöschten Beiträgen, und eigentlich wollte ich heute nichts mehr dazu sagen.

Gemeint habe ich jedenfalls: Für die Union ist der Teufel auf beide Seiten gleich weit verteilt, konkret: Ramelow wie Höcke. Und über diesen (von der Bundespartei stammenden) Gleichsetzungsbeschluss durfte sich nicht hinweggesetzt werden, das war der Fehler. Gegen die schleichend einsetzende Tendenz, mal vielleicht doch rechts anzuklopfen, gab's angesichts der Realität die zögerliche Anfrage Mohrings, doch irgendwie mal die Linke zu tolerieren, wie verdruckst auch immer.
Usw das alles.

Jetzt wäre ich aber auch geapannt... dachte, das war auf mich bezogen - da mein Wertekompass hier ja eh etwas fehl wirkt.
Anyway.

Deine schließende Ausführung: Ja, da hat sich sodann die Union halt ordentlich gefickt - und drei Viertel der Thüringer gleich mit.
Denn wie schmerzlos hätte es sein können, einfach Ramelow weiter machen zu lassen; zumal der ja auch mehr so "real-linke" Politik machen soll, anstelle vom Kommunistenquark.
Hat also die Bratwurstfreistaat-Union dahingehend auf das Bundespräsidium gehört, nicht links zu liebäugeln, sich dann aber widersetzt und rechts überholt?

Aktueller Stand ist wohl, dass das Bundespräsidium sich einstimmig für Neuwahlen ausgesprochen hat und weil die SPD immer auch die GroKo aus Fragestellungen nicht raushalten kann, wo sie nichts (zwingend) zur Sache tut: Am Samstag also GroKo-Spitzentreffen zum Eklat in Thüringen.