ich bin für gar nichts repräsentativ :)LUNACHICK, 11.03.2014 15:17 #
Dann bin ich ja doch noch zu retten... CYBERBORIS, 11.03.2014 15:18 #
DAS hab ich hingegen jetzt nicht gesagt
Sag doch Geek statt Freak, dann klingt es auch nicht so negativ (Geek ist für mich im Gegensatz zu Freak und Nerd einer eher positiv belegter Begriff).schmirglie, 11.03.2014 15:31 #
Ob ich dann ein "Geek", "Freak" oder "Nerd" bin, ist mir eigentlich auch egal.CYBERBORIS, 11.03.2014 15:39 #
Schaut man dann den ganzen Film und irgendwer erzählt einem permanent irgendwelche interessante oder auch weniger interessante Hintergrundinfos zu jeder Szene?schmirglie, 11.03.2014 15:06 #
Korrekt. Meist Regisseur, Cast und / oder Crew. So kann der Sprecher auch gezielt auf bestimmte Stellen eingehen. Wenn gut gemacht, dann ist das enorm aufschlussreich, vor allem wenn es um einen Film geht, den man selbst richtig gut findet und dann besagte Hintergundinfos mit Freuden aufsaugt.CYBERBORIS, 11.03.2014 15:09 #
Ich hätte jetzt vielleicht "Filmliebhaber" geschrieben (auch ÄRPEL zu Liebe), aber das kollidiert mit Olsens letztem Facebook-Posting. Insofern ist es gerade ziemlich kompliziert, sich zum Wohlwollen Aller auszudrücken.CYBERBORIS, 11.03.2014 15:39 #
Wenn's ich nicht gesehen hätte, hätte ich es auch nicht verstanden. Es geht um eine Aufname ohne (sichtbaren) Schnitt über mehrere Minuten. Die Kamera folgt dabei der Hauptperson, die in der Gegend rumläuft, ein Haus betritt, hinten wieder rausgeht usw.Olsen, 11.03.2014 13:56 #
Cocktail für eine Leiche ist vielleicht kein klassischer Tracking Shot, aber der ganze Film ist ohne Schnitt (also nach dem Vorspann)
Snake Eyes fängt stark an und lässt leider auch stark nach. Und das liegt nicht mal an Nicolas Cage. Olsen, 12.03.2014 19:10 #