Deine Argumentation ist demnach paradox, oder?SURFACER, 08.09.2014 14:30 #
Aus Sicht des Veganers vielleicht, aus meiner Sicht nicht.
Für mich würde es sehr wohl Verzicht bedeuten, eine massive Einschränkung trotz der Alternativen, die es da geben mag. Wenn ich alleine schon anfange zu überlegen, wo jetzt überall Eier und Milch drin sind und imho auch reingehören, dann möcht ich da ehrlich gesagt schon gar nicht mehr weiterüberlegen.
Was spricht also dagegen, Alternativen zu entwickeln, damit ich dennoch in den Genuss der leckeren Röstaromen komme? Als Beilage zum Gemüse?SURFACER
Okay, überzeugt. Vom Argument zumindest, nicht vom Geschmack.
Ich bin zwar Veganer aber hab null Bock auf VerzichtSURFACER
Das klingt jetzt wiederum für mich etwas paradox. 
thurston moore, 08.09.2014 14:38 #
wie oft habe ich dieses gespräch geführt...
"ihr veganer müsst auf so vieles verzichten"
- "wieso? es gibt tofu-würstchen, seitan-steaks, lupinen-schnitzel etc. eigentlich gibt es kaum ein fleischprodukt, dass es nicht auch in rein pflanzlich gibt"
"wieso presst ihr dass denn in fleischformen? und wieso muss das genauso schmecken? und wieso heissen die dann auch noch würstchen?"
- "na ich mochte fleisch eben gerne, will aber nicht, dass tiere für meine ernährung sterben müssen. zudem kommt es der umwelt und meiner gesundheit zugute. darum bin ich froh, dass es die alternativen gibt und ich dennoch in den genuss der leckeren röstaromen komme, als herzhafte beilage zum gemüse. und dass die produkte den gleichen namen haben liegt vermutlich daran, dass form und geschmack eben an das "original" erinnern, was widerrum dem ein oder anderen vegetarier/ veganer die umstellung erleichtert"
"das verstehe ich nicht. dann iss doch einfach fleisch."
UND ICH SO:
