Forum

ich glaub ich hätte in der kantine nicht die calamares nehmen sollen....

ich glaub ich hätte in der kantine nicht die calamares nehmen sollen....LUNACHICK, 27.11.2015 14:06 #

warum denn, wehren sich die kleinen Chtulhus mal wieder? dummer Viecher, in der Tat

fazit des ganzen aufruhrs: viiiiel zu wenig aktive frauen hier im forumWitweBolte, 27.11.2015 08:09 #

Das ohnehin.

Wenn man sich stattdessen in die Mitte stellt und in alle Richtungen pöbelt, hat man den sozialen Kontakt vermutlich ziemlich nötig. Was mir leid für dich täte.DerBolzen, 27.11.2015 08:30 #

Mir nicht. Und natürlich ist genau das der Fall. Typischer Forentroll halt.

ich hatte eine musikalische Aversion gepostet (tut, mir leid, werde ich nie wieder machen) und pixie nimmt mir dieses posting aus irgendwelchen unerfindlichen gründen krumm.der_acki, 27.11.2015 08:37 #

Es ging wohl weniger um das WAS als um das WIE. Und dass du da bis jetzt "unerfindliche Gründe" am Werk siehst, wirkt für mich so, als ob du das nicht rallen willst oder nicht rallen kannst.

Stimmung!Olsen, 27.11.2015 10:26 #

Cavort!

Wenn man sich stattdessen in die Mitte stellt und in alle Richtungen pöbelt, hat man den sozialen Kontakt vermutlich ziemlich nötig. Was mir leid für dich täte.
DerBolzen, 27.11.2015 08:30 #


Mir nicht. Und natürlich ist genau das der Fall. Typischer Forentroll halt.

Naja, ich versuch mich immer in die Leute rein zu versetzen und frage mich wieso jemand handelt wie er es tut. Wenn z.B. jemand grad aus dem Knast kommt, Anschluss sucht, sich zurechtfinden muss...
Meine Freundin sagt mir dann manchmal, Arschloch ist manchmal auch einfach Arschloch.

Edit: verabschiede mich ins Wochenende. Drohe mich für Montag aber wieder an. Heidewitzka, heute mehr gepostet als in den ersten 2 Jahren

Nachzeichnen kann man das natürlich. Die Frage ist, will ich die Energie reinstecken, um diesem Menschen eine Brücke zu bauen - und wenn ja, wozu? Die Chance, dass es sich für mich lohnt, ganja mit heißer Schokolade zu empfangen, da ja mal Beträge von ihm kommen werden, die sich für mich zu lesen lohnen, scheint minimalst. Profiling betreibe ich daher eher aus kriminologischer als aus Sozialarbeiter-Sicht.

Und ja, schreib doch ab Montag bitte weiter :3

Hatten wir nicht im Laufe des Jahres mal nen Knastwärter aus der Nähe von Mainz hier?
Kann mich da noch dunkel dran erinnern.
Hat doch auch mächtig Wirbel erzeugt und ging so schnell wie er kam.

Dat war der Autist.

ich hab mir mal die letzten paar seiten durchgelesen. wirklich aufmerksam durchgelesen.

ich habe stundenlang an einem eloquenten beitrag gefeilt, um euer hohes, neutrales (hihihi) niveau auch nur ansatzweise zu erreichen.

habe sogar meinen hund ignoriert, der unbedingt gassi gehen wollte :



hier mein beitrag :

Wärter? Ich dachte, der hätte zwar da gearbeitet, aber irgendwie eher Verwaltung?

Naja, das war auch ein wirrer Typ.

Don't feed the troll, ganz einfach.

Abgrenzungsfähigkeit erhöhen, mehr menschliche Teflonpfanne werden, Arschlöcher wachsen auf Bäumen.

Hinweis: Im Pornobusiness müssen Darsteller/-innen sehr entspannt sein um einen Stock in den...lassen wir das.

Wärter? Ich dachte, der hätte zwar da gearbeitet, aber irgendwie eher Verwaltung?
Naja, das war auch ein wirrer Typ.Alphex, 27.11.2015 15:55 #

Ich weiß es nicht mehr genau. Aber reltiv sicher irgendwas mit Knast oder Geschlossene.
Autist? Ja sowas in der Art war da. Wirr? Ganz bestimmt.

Hatten wir nicht im Laufe des Jahres mal nen Knastwärter aus der Nähe von Mainz hier?
Kann mich da noch dunkel dran erinnern.
Hat doch auch mächtig Wirbel erzeugt und ging so schnell wie er kam.Go Ahead Eagle, 27.11.2015 15:42 #

Kamikazeadler.
Und Wärter, mein ich doch.
Aber der hat doch nicht getrollt, oder ?

Ja sicher! So hieß er.
Nee, hab ich bislang noch nicht versucht.
Vielleicht sollte ich mal. Mehr Action!

So, aufgescheucht durch den Post in der Facebook-Gruppe habe ich mich hier mal durch die letzten 10 Seiten durchgekämpft. Und in denen ist viel blödes, aber auch richtig viel richtiges geschrieben worden, das will ich jetzt nicht alles wiederkäuen / kommentieren. Nur so viel:

- Einzelthreads für Alben (so wie in der 1996-Aktion) würden schon mal helfen, mehr musikalische Diskussion zu haben.
- Um über Musik zu diskutieren muss man nicht auf Bridge, Pre-Chorus oder 6/8-Noten zurückgreifen (kann man natürlich, wenn man will). Bei Filmen geht das doch auch, ohne über Objektive, Filmkorn oder Farbfilter zu schwafeln. Was empfindet man bei dem Stück? Gibt es besonders intensive Stellen? usw.
- Etwas mehr Toleranz und Interesse wären sinnvoll. Wenn Jemand etwas interessantes zu Def Leppard schreibt, das mich irgendwie berührt, dann bin ich der erste, der da mal reinhört (vielleicht direkt mittels YT-Link), obwohl mich die Band eigentlich nicht interessiert. Oft genug versanden hier Diskussionen, weil lieber die neue unbekannte Hardcore-Band gepusht wird und man dem Meinungsführer folgen will. Es gibt immer mal wieder Ausnahmen, aber in der Regel entdecke ich viel mehr neue Bands (für mich) im Magazin. Ab und an aber auch hier. In meinem Fall funktioniert das aber, wie schon gesagt, nur über eine interessante Berichterstattung, aus der man Herzblut lesen kann.
- Toleranz: Herzblut wird am besten durch Ignoranz verhindert. Preist Jemand eine vielleicht unpopuläre oder abseitige Band an und bekommt entweder keine Reaktion oder nur dumme Sprüche zurück, dann wird er vermutlich nicht noch mal das Risiko eingehen, sich bloßzustellen. Und das wäre schade. Ich finde es zum Beispiel erfrischend vom Olsen zu lesen, dass er a-ha hört. Oder Duran Duran. Oder irgendne Metal-Kapelle (sorry, grad kein Name parat). Olsen ist insofern auch eher eine Ausnahme, denn er lässt sich nicht beirren, auch wenn ich gern noch mehr lesen würde (also: warum hört er a-ha?). Solche Kommentare wie von Acki (auf den ich jetzt eigentlich nicht noch einhacken will, gleiches gilt auch für Ärpel, die ich schon mehrfach über Marillion habe herziehen sehen) sind eben kein Dünger für Herzblut-Musik-Diskussionen. Pixie weiß sicher, dass Marillion hier keine Konsens-Band ist. Sie findet sie aber toll: muss man ihr das denn jedes Mal aufs Butterbrot schmieren, wenn man anderer Meinung ist? Das führt doch im Zweifel nur dazu, dass sie nichts mehr schreibt, oder nur noch bei vermeintlichen Konsens-Bands mitredet. Und genau das sehe ich hier auch. So dass am Ende nur wenig und über die gleichen Bands diskutiert wird.

So, das reicht jetzt erst mal.

Ach ja: hallo mal wieder.

Hmm, ich finde Olsen auch gut, hat einen eigenen Kopf und Geschmack. Aber jetzt ohne Anbiederung, ich poste hier auch von Madonna über Anthrax bis Grindcore. Soll heißen: Da sind schon mehrere mit eigenen Geschmack da.
Und sorry: Natürlich muss man nicht reflexhaft bei Marillion eine Abneigung posten. Pixie macht das z.B. aber bei AC/DC oder Iron Maiden.

Davon ab: Griaß Di

Hmm, ich finde Olsen auch gut, hat einen eigenen Kopf und Geschmack. Aber jetzt ohne Anbiederung, ich poste hier auch von Madonna über Anthrax bis Grindcore. Soll heißen: Da sind schon mehrere mit eigenen Geschmack da.

Olsen war der Erste, der mir einfiel. Klar gibt es mehrere (ich hab hier auch schon Crowded House-Alben gepostet), aber auch da wird nicht drüber diskutiert oder so. Ist zumindest mein Eindruck.

Und sorry: Natürlich muss man nicht reflexhaft bei Marillion eine Abneigung posten. Pixie macht das z.B. aber bei AC/DC oder Iron Maiden.

Ich kann mich jetzt nicht erinnern, dass Pixie was zu Maiden oder AC/DC geschrieben hat. Aber 1.) sind die Sachen gegen Marillion von einer gewissen Gehässigkeit (oder zumindest Spott) geprägt und 2.) ist Marillion exklusiv ihr Ding, so weit ich weiß. Ich empfinde das schon als Unterschied. Ich bin mir sicher, dass Acki in dem Moment schon wusste, wen er da trifft, als er das geschrieben hat. Er hat mit Sicherheit die Wirkung des Postings in dem Moment unterschätzt (sonst hätte er das sicher nicht gemacht), aber wer hat in dem Moment NICHT an Pixie gedacht?

mehr menschliche Teflonpfanne werdenPowder To The People, 27.11.2015 17:42 #

süss.

ich mein...

so RICHTIG süss

Natürlich muss man nicht reflexhaft bei Marillion eine Abneigung posten. Pixie macht das z.B. aber bei AC/DC oder Iron Maiden.Woas Sois..., 27.11.2015 21:57 #

so isses, trotzdem verspreche ich, nächstes mal worte wie Springstein/Clapton/Jethro Tull zu verwenden. Ich schwöre!

Ich kann mich jetzt nicht erinnern, dass Pixie was zu Maiden oder AC/DC geschrieben hat. Aber 1.) sind die Sachen gegen Marillion von einer gewissen Gehässigkeit (oder zumindest Spott) geprägt und 2.) ist Marillion exklusiv ihr Ding, so weit ich weiß. Ich empfinde das schon als Unterschied. Ich bin mir sicher, dass Acki in dem Moment schon wusste, wen er da trifft, als er das geschrieben hat. Er hat mit Sicherheit die Wirkung des Postings in dem Moment unterschätzt (sonst hätte er das sicher nicht gemacht), aber wer hat in dem Moment NICHT an Pixie gedacht?CYBERBORIS, 27.11.2015 22:20 #

Olsen mag auch Marillion, Olsen mal wieder

Maiden-AC/DC-Kiss-Metal ist für mich unhörbar. Diese pathetischen Hodenquetsch-Vocals, diese Asi-Attitude und passend dazu die absolut hässlichen Plattencover. Ein abgerundetes Bild der Grausamkeit. pixiesa, 27.08.2015 15:49 #

Wobei das jetzt Erbsenzählerei ist, ich bin mir sicher, die Marillionbemerkung war vielleicht der Auslöser und nicht der Grund für ihre Reaktion.

mehr menschliche Teflonpfanne werdenPowder To The People, 27.11.2015 17:42 #

süss.

ich mein...

so RICHTIG süss ganjadelic, 27.11.2015 22:24 #

Ganja, mal ne offene frage: was ist deine absicht? Du bist ja nicht doof (wenngleich du meine erste Antwort mal so komplett nicht verstanden hast, was mir wirklich leid tut), aber mit arschwackeln kommst du hier zu gar nnix.