Forum

[/quote]

AC/DC

Verdammt, dann bin ich doch nicht die Zielgruppe, Kündigung geht dann raus




...........wenns die Jungs aufs nächste Cover schaffen
[/quote]

...und Visions die Monsters of Rock präsentiert - scheint mir nur ne Frage der Zeit zu sein

Gerade hatte ich mich von den letzten Ausgaben beruhigt...Und nu: ne Hardrock-Band aufm Cover..kann man sich ausserhalb der Biker-Clubs bald nicht mehr sehen lassen mit dem Blatt! Jede 90er Jahre Nu Metal/Grunge-Band wird abgefeiert, weil sie das selbe macht wie damals (und das im Jahr 2010)..Perlen wie LCD Sounsystem oder Unkle werden alibi-mäßig mit ein paar Zeilen abgespeist (damit man auf stilistische Breite abfeiern kann) und landen nicht mal in der Redaktionswertung..Rock on, ich warte dann aufs Manowar-Special...PITCHER, 25.05.2010 22:03

ich seh das zwar nicht ganz so eng, aber hin und wieder hätt ich schon gern auch ein cover, dass ich bei meinen großeltern zuhause lesen kann ohne dass meine oma mich hinterher nach nadelstichen untersucht. hin und wieder mal ein posterboy für uns mädels, dann klappts den rest des jahres auch mit dem testosteron-tornado.
auch bei den split-covern krieg ich irgendwie immer die, die ich lieber nicht hätte, ich glaub da liegt ein kleiner fluch auf mir. egal! was drinnen steht zählt, und das cover kann man ja umblättern!

ansonsten muss ich schon sagen, so gut wie das bei mir und dem abo eigentlich läuft, macht es mir das verdammt schwer dass ich es nicht mehr verlängern kann außer es findet sich ein weg, dass mir der stoff nach england geschickt wird...aber das wage ich zu bezweifeln.

tut mir leid aber wenn die visions cover hat die meine oma gut finden würde, hätte die zeitschrift ihr ziel verfehlt

tut mir leid aber wenn die visions cover hat die meine oma gut finden würde, hätte die zeitschrift ihr ziel verfehlt stuuuhl, 26.05.2010 11:09

Oma erschrecken ist Ziel von Visions?? Willste Alice Cooper aufs Cover? Ist das ne pubertätsbegleitende Zeitschrift?

nein aber bata illic und alexander marcus haben auf dem cover der visions genauso wenig verloren wie karl lagerfeld in verführerischen posen
danko jones titelstory ist meiner meinung nach völlig berechtigt, genauso wie die deftones oder die titelstory zum neuen metal. es wird auch sicher wieder zeiten kommen wo bands wie depeche mode oder deichkind das cover zieren und wehe das ist dann nicht großelterngerecht!

es heißt ja auch "lauter lesen" und nicht "bei großmutter lesen"

Zuletzt geändert von stuuuhl 26.05.2010 11:38

Nune, an DeMo und erst recht Deichkind dachte ich auch nicht gerade...aber der Abschied von Altmeister Murphy (LCD Soundsystem) wäre mir ein Cover (und ne Titelstory) wert gewesen. Oder die revolution bei 65daysofstatic..oder das gefühlte 200. Album von Unkle. Und die hätten bestimmt nur ungerne diese angry young man -Posen eingenommen. Na ja...im Prinzip ist Danko Jones ja von der Attitüde des Klischee-Verkörperns her der Bata Illic des Hard Rock.
Karl Lagerfeld in verührerischen Posen wäre aber mal der Hammer, würde mir respekt abnötigen.

nein aber bata illic und alexander marcus haben auf dem cover der visions genauso wenig verloren wie karl lagerfeld in verführerischen posen
danko jones titelstory ist meiner meinung nach völlig berechtigt, genauso wie die deftones oder die titelstory zum neuen metal. es wird auch sicher wieder zeiten kommen wo bands wie depeche mode oder deichkind das cover zieren und wehe das ist dann nicht großelterngerecht!

es heißt ja auch "lauter lesen" und nicht "bei großmutter lesen"stuuuhl, 26.05.2010 11:32

haha wie witzig!
um mich deutlicher und für alle verständlich auszudrücken: ich will keine musikalische version der vogue, aber statt nackten mastodon-mitgliedern aufm klo und dem schreienden glatzkopf hier ginge ja auch mal wieder ein (angezogener) conor oberst oder we are scientists. dass das titelblatt von danko jones berechtigt ist, will ich ja gar nicht bestreiten.
und seit wann sind deichkind posterboys??

und außerdem: ich lese gern bei meiner oma! die hat ne schöne große sonnenterrasse und bemuttert mich immer so schön.

autopsy & at the gates im visions (siehe > downloadcompilation ) ???

verdammt, jetzt holt mich die metallische vergangenheit doch wieder ein ... und ich dachte, hier und jetzt wär endlich ruhe vor krawall & co. aber nix da ... je besinnlicher mein musikgeschmack wird, desto wilder gehts im printmagazin zur sache (reviews, stories, anzeigen und sogar auf cd !)

gabs diesmal eigentlich kein poster ?

und die versprochene zweite dvd ???
> auf der "glastonbury" dvd-beilage steht ja auf seite 71 auch was von 2 dvds (disc 1: 132min. / disc 2: 162min.) - gibts part 2 dann nächsten monat ?

aber ich will ja nicht meckern ... die nächsten 3 tage hab ich mit nr. 207 durchaus etwas stoff zum lesen / glotzen

Ich bin ja Leser der ersten Stunde und hab mein Abo seit der allerersten Soulfly, aber wenn ich das hier so lese, dann hab ich den Eindruck, alle anderen Leser werden oder sind alt nur ich nicht. Über die Jahre wird das Magazin immer softer und beliebiger, da ist viel zu oft übelste Pop-Soße dabei und dann wird sich beschwert, daß zuviel Gerappel dabei ist? Nur weil mal so ne Schlafmützenband wie Danko Jones auf dem Cover ist? Kapier ich nicht. Lauter lesen sollte auch lauter lesen sein und nicht die Einheitsselbstgestricktenschrammelgitarrenklamotte der letzten Jahre.
Wobei ich sagen muss, daß mir die beiden Radautracks (9 und 10) auf der CD auch nicht sonderlich gefallen. Aber immerhin schläft man dabei nicht gleich ein wie beim Rest der CD. Einzig wirklich gelungene Ausnahme ist gleichzeitig auch das ruhigste Stück von Rasmus Kellerman. Ansonsten ist die CD wieder mal komplett durchgefallen.
Bands wie Jesu, Rosetta oder Omega Massif scheinen in der Redaktion nicht wirklich wahrgenommen zu werden, oder? Immerhin scheint man ja mal mitbekommen zu haben, daß es sowas wie Roadburn gibt. Vielleicht lässt sich im Oktober ja auch mal ein Redakteur auf dem Denovali Swingfest in Essen blicken. Für mich sowas wie ein kleines noch feineres Roadburn.

weiß hier eigentlich überhaupt noch jemand die zeitschrift zu schätzen?
mensch, dass ihr versager es aber auch nicht schafft eine ausgabe herauszubringen bei der jeder zu 100% sagen kann dass sie ihm gefällt?

weiß hier eigentlich überhaupt noch jemand die zeitschrift zu schätzen? stuuuhl, 27.05.2010 01:13

Was meinste, warum ich die Zeitung nach so vielen Jahren immer noch mit einem Abo unterstütze? Ich hoffe nur mal, daß man nach dem großartigen Artikel über den neuen Metal nun wirklich mal wieder die Kurve kriegt und auch Bands von Belang featured, die nicht Größenordnung QOTSA haben. Ich trauere immer noch den guten alten Zeiten mit dem Neurosis-Titel hinterher. Wenn mich einer nach DEM Artikel in 207 Ausgaben Visions fragt, das isser. Damals hab ich noch feuchte Hände beim Lesen bekommen. Mittlerweile bekomme ich nur noch feuchte Augen, weil das alles so traurig und banal geworden ist.

mensch, dass ihr versager es aber auch nicht schafft eine ausgabe herauszubringen bei der jeder zu 100% sagen kann dass sie ihm gefällt?

100% möchte ich gar nicht. Dann hätte ich was falsch gemacht in meinem Leben. Ein Viertel würde mir fürs erste schon wieder reichen.

Wieso ist meine Ausgabe eigentlich immer noch nicht da? Kollege Rembo, der sich die auch in die Firma liefern lässt, hat seine mal wieder seit Dienstag...

weiß hier eigentlich überhaupt noch jemand die zeitschrift zu schätzen? stuuuhl, 27.05.2010 01:13

Was meinste, warum ich die Zeitung nach so vielen Jahren immer noch mit einem Abo unterstütze? Ich hoffe nur mal, daß man nach dem großartigen Artikel über den neuen Metal nun wirklich mal wieder die Kurve kriegt und auch Bands von Belang featured, die nicht Größenordnung QOTSA haben. Ich trauere immer noch den guten alten Zeiten mit dem Neurosis-Titel hinterher. Wenn mich einer nach DEM Artikel in 207 Ausgaben Visions fragt, das isser. Damals hab ich noch feuchte Hände beim Lesen bekommen. Mittlerweile bekomme ich nur noch feuchte Augen, weil das alles so traurig und banal geworden ist.

mensch, dass ihr versager es aber auch nicht schafft eine ausgabe herauszubringen bei der jeder zu 100% sagen kann dass sie ihm gefällt?

100% möchte ich gar nicht. Dann hätte ich was falsch gemacht in meinem Leben. Ein Viertel würde mir fürs erste schon wieder reichen.AERPELSCHLOT, 27.05.2010 01:49

Tja, ich hab meine Metalvergangenheit hinter mir gelassen und das hatte so seine Gründe. Innovativ ist in diesem Genre schon lang nix mehr, da rettet leider auch der neue Metal nix mehr. Deswegen sollte die Visions eben nicht zu sehr in diese Richtung tendieren, sondern weiterhin eine gesunde Mischung haben.

Trotz allem gefallen mir die Ausgaben immer noch sehr, sehr gut. Scheiss auf 100% Zufriedenheit, das war ich, glaube ich, recht selten in meinem Leben.

Nichtsdestotrotz freu ich mich jeden Monat wie Bolle wenn das Ding endlich im Briefkasten liegt. Schön dass da immer noch Visions draufsteht und nicht Metal Hammer

Deswegen, wie weiter oben schon erwähnt, macht so weiter, das passt schon so.

?? Wen interessiert es ob da jetzt 2 oder 3 Metal - Platten besprochen werden ? Und wen interessiert es, wie sich die All Areas zusammen setzt? Ich glaube eh, daß die Redaktion nicht die 100%ige Kontrolle über die CD hat, denn schließlich ist sie ja auch davon abhängig, was ihr für Material vorliegt.

Das schlimmste was passieren kann, ist das die Redaktion tatsächlich auf die postings hier hört.

Kennt man ja: es wird gehört auf den der am lautesten heult, die stummen 90% machen aber dummerweise die Masse der Käufer aus, das Heft wird angepasst, die Auflage geht runter -> der der am lautesten heult hat dann auch kein Heft mehr.

Ich bin froh über den Stilmix, auch wenn ich mit vielen Indie - Sachen gar nix am Hut habe. Mir gefällt es, auch mal völlig anderes Zeugs zu hören, genauso wie die Metal - Platte des Monats.

Bleibt so wie ihr seid ...

dass meinem posting eine gewisse ironie beiwohnte, scheint hier jeder überlesen zu haben. ich hab nix gegen metal, auch nicht im visions ... ist immer noch um einiges besser als die doppelseitige h&m-werbung (reinste platzverschwendung, wenns schon sein muss dann sollte es auch kleiner gehen oder ?).
und wenn mir das heft im grossen und ganzen nicht gefallen würde, hätte ich wohl kaum ein abo gemacht

Ich weiß auch nicht was hier immer für ein Geschisse um den Inhalt der Ausgaben gemacht wird? Würde ich immer losheulen weil meine momentane Lieblingsband mal wieder nicht im Heft vertreten ist dürfte ich überhaupt keine Musikzeitschrift mehr kaufen. Ich hab die Visions, Eclipsed und den ME im Abo. Da ziehe ich mir jeden Monat die nötigen Infos aus allen musikalischen Sparten die mich interessieren raus und gut ist. Und für alles Andere gibt es ja noch das Internet. Und eine Metal-Vergangenheit hatte ich nur in der Form, daß ich mal die Comic-Zeitschrift Heavy Metal abonniert hatte. Ansonsten finde ich Metal doof.

Jep, Geschmäcker sind verschieden, die meisten doch zufrieden mit dem Mag, mich eingeschlossen. Wie Flabes schon sagte, wird eben nicht jeder mit seinen Lieblingsbands in jeder Ausgabe bedient, wäre ja auch langwage!!

Also, Goldwaage zur Seite bzw. Leben und Leben lassen

Ich weiß auch nicht was hier immer für ein Geschisse um den Inhalt der Ausgaben gemacht wird? Würde ich immer losheulen weil meine momentane Lieblingsband mal wieder nicht im Heft vertreten ist dürfte ich überhaupt keine Musikzeitschrift mehr kaufen. Ich hab die Visions, Eclipsed und den ME im Abo. Da ziehe ich mir jeden Monat die nötigen Infos aus allen musikalischen Sparten die mich interessieren raus und gut ist. Und für alles Andere gibt es ja noch das Internet. Und eine Metal-Vergangenheit hatte ich nur in der Form, daß ich mal die Comic-Zeitschrift Heavy Metal abonniert hatte. Ansonsten finde ich Metal doof.Flabes2000, 27.05.2010 12:50

Hey mein Freund das unterschreibe ich!

Tag zusammen,

nun, diese Diskussion ist im Grunde so alt wie das Heft selbst. VISIONS war immer der Wanderer zwischen den Welten und von je her das Magazin für die Leute, die sich für verschiedenste Arten von Musik begeistern - so wie wir eben. Das bedeutet aber auch, dass wir unsere Leser immer wieder mit Themen konfrontieren, mit denen sie erstmal nichts anfangen können. Das erduldet man oder findet es scheisse. Trotzdem, ein Hauptaugenmerk legen wir ohne Zweifel auf das, was man im weitesten Sinne mit Rock in Verbindung bringen kann. Rock ist das VISIONS Rückgrat! Unter dem Strich geht es aber um GUTE MUSIK aus (mehr oder minder) allen Bereichen. Mehr oder minder deswegen, weil es auch gleichwohl VISIONS Tradition ist, nicht immer der hippesten Sau, die gerade durchs Dorf getrieben wird (erinnert sich jemand an Andrew W.K., Supermayer, Anjao und ungezählte andere Blindgänger?), großformatig hinterher zu rennen: Dafür gibt es dann Magazine, für die ihr nichts zahlen müsst, weil das die Industrie bereits für euch erledigt hat und die Mode in Zeiten der Musikindustrie-Krise plötzlich total spannend und redaktionell wichtig finden. Popkultur und so, ihr wisst schon. Für solche Auswüchse nehmen wir die Musik an sich viel zu ernst. Zudem legen wir in der Tat Wert auf unsere unabhängige verlegerische Tätigkeit: in Zeiten, wo ein Verlag wie Axel Springer diverse Musikmagazine produziert, ist unser Stellenwert als lupenreiner Indie etwas, auf das man eigentlich nicht oft genug hinweisen kann. Habt Dank für die Diskussion über VISIONS und eure Anteilnahme, wie auch immer ihr euch positioniert. Viele Grüße, Michael