Forum

Sicher, war aber in dem Posting nur reine Polemik.
Fakt ist ja, dass die besten Alben die sind, die einem nicht von Anfang an ins Gesicht springen. Die, die mit der Zeit wachsen, die man im "Idealfall" zuerst vielleicht sogar etwas widerlich findet *g*

Du hast insofern natürlich recht dass Alben die über die Zeit noch wachsen in der Regel natürlich auch eine größere Halbwertszeit haben wie die Teile die direkt ins Ohr knallen......diese werden dann doch ganz flott wieder langweilig. Ging mir leider doch schon recht oft so.

Was soll eigentlich immer der Quatsch mit der "ordentlichen Soundqualität"? Entweder ein Song ist beschissen oder eben nicht. Daran ändert doch die Soundqualität nix.

Haste recht Ärpelchen, ich werds aber trotzdem tun. Und wie Du weißt, in dem vorliegenden Fall geb ich Dir schweren Herzens recht!

Man hofft eben doch immer wieder ein Stück vor sich hin

richtig, ein song gefällt MIR oder gefällt MIR nicht. trotzdem möchte ich den song dann aber gerne in einer gewissen "soundqualität" hören.

richtig, ein song gefällt MIR oder gefällt MIR nicht. trotzdem möchte ich den song dann aber gerne in einer gewissen "soundqualität" hören.der_acki, 26.04.2011 16:10

Danke, die Streams könne im Allgemeinen eher nix, Blechbüchse eben

Du hast insofern natürlich recht dass Alben die über die Zeit noch wachsen in der Regel natürlich auch eine größere Halbwertszeit haben wie die Teile die direkt ins Ohr knallen......diese werden dann doch ganz flott wieder langweilig. Ging mir leider doch schon recht oft so.kleinerhobbit33, 26.04.2011 16:00

Aus genau diesem Grund lege ich auch, was dredg angeht, die "Catch Without Arms" am seltensten auf.
Bei aller Liebe zu Irrsinnsnummern wie "Ode To The Sun", "Matroshka", "Bug Eyes" etc., ist es die Platte, die mir ob der Eingängigkeit nach einiger Zeit am meisten auf die Nerven geht - komplette Durchläufe starte ich kaum bis gar nicht.

Hahahaa....ich hab die vorhin am Stück durchgehört

Ich mag das Ding heut richtig gern am Stück, nach Release war das noch anders, da war mir das komischerweise alles zu gefällig. So kanns auch gehen.

Ist meine Lieblingsscheibe von Dredg, noch deutlich vor "El Cielo".

Warum nicht? Ich finde es gerade gut, dass jemand mal das "Schönhören" erwähnt. Da kann sich doch niemand von uns von freisprechen, behaupte ich mal, jeder hat das schon mal gemacht/gehabt.OLSEN, 26.04.2011 15:52

Jede Band hat sich ja ihre Schönhörer vorher ziemlich hart erarbeitet. Bis sich ein Fan hinsetzt und einem Album das er auch nach x Durchläufen immer noch mies findet, noch eine und noch eine und noch eine Chance gibt, hat die Band eben einiges an "Vorarbeit" für diese Wertschätzung geleistet. Und sie sich damit auch verdient. Ich hab auch so zwei/drei Bands von denen ich am liebsten alles nur geil finden würde.

Warum nicht? Ich finde es gerade gut, dass jemand mal das "Schönhören" erwähnt. Da kann sich doch niemand von uns von freisprechen, behaupte ich mal, jeder hat das schon mal gemacht/gehabt.OLSEN, 26.04.2011 15:52

Jede Band hat sich ja ihre Schönhörer vorher ziemlich hart erarbeitet. Bis sich ein Fan hinsetzt und einem Album das er auch nach x Durchläufen immer noch mies findet, noch eine und noch eine und noch eine Chance gibt, hat die Band eben einiges an "Vorarbeit" für diese Wertschätzung geleistet. Und sie sich damit auch verdient. Ich hab auch so zwei/drei Bands von denen ich am liebsten alles nur geil finden würde.Crackerman, 26.04.2011 16:53

Haben die Bands auch einen so vehementen Stilbruch begangen?

Ich weiss nicht, um einen Stilbruch begehen zu können, muss sich überhaupt erst irgendwie ein Stil manifestiert haben.
Im Fall von dredg ist es doch aber so, dass sie sich von Album zu Album wirklich dramatisch weiterentwickelt haben, DEN Stil gab es bei denen nie. Ob einem die entsprechende Richtung dann zusagt, steht halt auf einem ganz anderen Blatt.

Und den krassesten "Stilbruch" gab es doch auch schon mit der "El Cielo". Für die damaligen "Leitmotif"-Fans war's ein Schlag ins Gesicht.

Ich denke Dredg lassen und liessen sich schon immer (wenn man denn in Genres denken will) grob im Art-Rock positionieren und streng gesehen war das bisher, selbst auf "The Pariah...", auf jedem Longplayer so. Und ich wiederhole: Ein Stilwechsel an sich, ist eigentlich nichts Schlimmes. Das kann die Entwicklung einer Band wie Thrice bilderbuchmässig darlegen. Das Ärgerliche sind die Belanglosigkeit dieser Lieder. Die Songs sind grösstenteils einfach nur öde bis schlecht. Und ich habe mein Ohr auch am zeitgenössischen Pop. Es gibt Songs von Pink die sind um Längen besser. Das ist das eigentlich Katastrophale!

Die Frage stellt sich nach dem warum. Die Truppe hatte sich doch schon bei Catch Without Arms dem Artrock nen dicken Popeinschlag verpasst, trotzdem hat das Ding Spaß gemacht und auch gerockt.

Der Dennis hat das in der neuen Visions ziemlich gut auf den Punkt gebracht (du hattest das aber, glaub ich, auch schon erwähnt).

Die Truppe könnte mit dem Ding echt die Karriere riskieren, nicht auszudenken. Denn jeder weiß ja zu was die Jungs musikalisch eigentlich fällig sind.

Ist das jetzt echte Naivität gewesen oder doch in letzter Linie dem Produzenten geschuldet? Ich versteh das, ehrlich gesagt, überhaupt nicht.

Klar, aber auch "Art Rock" ist ein so breit gefächerter Begriff... Diese Schublade könnte man fast schon mit beliebigen Küstlern aus dem Rockbereich füllen, die sich nicht den gängigen Songwiritingstandarts bedienen.

Aber im Grunde sehe ich so ziemlich genau so. Mir völlig egal, ob Pop, Rock oder 'ne flotte Discosause, solange die Songs stimmen. Und mir scheint nach drei Durchläufen, dass das Ganze mit 2-3 Ausnahmen wirklich 'ne ziemlich bescheidene Vorstellung ist.

Aber Freitag hab ich Depp sie eh' in der Hand, ich seh's schon kommen. :)

Ich hab die neue Visions jetzt noch nicht gelesen, aber zumindest gemäss einigen Internet Quellen, sehen Dredg die Platte als eine Art 'Nebenprojekt mit Dan'. Um ehrlich zu sein sind mir die ganzen Produzenten völlig egal. Höchstens wenn "Steve Albini" draufsteht würde ich das als eine Art Qualitätsmerkmal anerkennen. Von Dan hatte ich bis anhin nie gehört. Der scheint aber auch schon Sachen mit General P. gemacht zu haben sowie Dj Shadow, zwei Acts, über die ich nix böses sagen kann. Die Gorillaz kenne ich schlecht, spricht mich aber sowieso nicht an... von daher denke ich nicht, dass das jetzt alles dem Produzenten in die Schuhe geschoben werden kann. Habe auch noch nie ein Album besonders toll gefunden, nur weil es XY produziert hat. Und dass der Dredg bequatscht solche Songs zu machen halte ich auch für eher unwahrscheinlich.

Allerdings seh ich das wie der kleine Hobbit. Ich versteh's einfach nicht ...

(Dan The) Automator (Dan Nakamura) hat aber auch so fantastisches Zeugs wie das hier gemacht:

Bild anzeigen

Bild anzeigen

Das hat mit dem neuen Dredg Album nicht viel zu tun, ist aber auch 'ne Weile her. Wobei DJ Premier anscheinend auch Spaß daran hatte, öden R&B-Krams zu produzieren. Mag auch daran liegen, dass die Jobs bestimmt nicht schlecht bezahlt waren.

Hmmm...kann's Bild nicht sehen. Aber allein Handsome Boy Modeling School ist ja eine Top-Referenz vom Nakamura. Von Head Automatica ganz zu schweigen. Wieso macht der Primo neuerdings R&B? Der hat doch sonst nur Erstklassiges abgeliefert.

Stimmt, Handsome Boy Modeling School sollte man nicht vergessen. Feine Zusammenarbeit mit Prince Paul.

Hmmm...kann's Bild nicht sehen.Powder To The People, 26.04.2011 19:15

Automator - "A Better Tomorrow" EP und Dr. Octagon.