Forum

Seite 009,
Frage des Monats,
erster Kommentar.

ah, jetzt ist klar, das hatte ich übersehen: "3 cds pro jahr kaufen und den rest lad ich mir runter" oder so. nicht fein, nein.momo37, 02.05.2011 17:57

"In den See, in den See ....!"

"In den See, in den See ....!"RINGO, 02.05.2011 18:12

... mit einem Osama an den Füßen .

Naja so 'n bisschen stimmt's ja, der Musikmarkt ist derart rasant und unübersichtlich geworden, da bleibt hier und da nur runterladen. Aber dann nix kaufen? 3 CD's im Jahr? Ick hau' dich!

Da gibt die Frau ja noch mehr fürs Heft zur Mucke aus ...

Natürlich ist die Auswahl riesig.
Aber (illegale) Downloads sind nicht die Lösung, sondern eher die Krankheit der Industrie.
Wer gute Musik hören will, sollte durchaus mal den ein oder anderen € in seine Lieblingskünstler investieren.
Der Kommentar von Frau Dittmer ist ne große Frechheit und durch die Verallgemeinerung auch eine Ohrfeige für mich.
Nur weil alle was Falsches tun, ists noch längst nicht richtig.

Jawohl! Da stimme ich dem Eagle zu. Ich fand den Kommentar von der Guten auch ... komisch.

Wo ich illegale Downloads einsehe, ist wenn Vinyl ohne Codes daherkommen, denn das digitalisieren ist da ja recht umständlich. Und der Käufer hat ja für die Songs schon bezahlt. Dank der neuerdings meist kompletten Streams, braucht man sich ja glücklicherweise nicht mehr das Zeug illegal besorgen, um ein Album mal von vorne nach hinten durchzuhören.

Ach ja, die Frau Dittmer übertreibt es etwas, im Kern trifft sie aber einen wahren Punkt: Es kommen einfach zu viele Sachen raus. Punkt. Es ist zu viel Zeug, und vor allem viel zu viel überflüssiges Zeug. Jeder Dödel fühlt sich heute bemüßigt, eine schlechte Lofi-Scheibe in seinem Wohnzimmer zusammenzurotzen. Und das sind dann genau die Bands, bei denen Frau Dittmer das Gefühl hat, sie müsse mitreden, weil ihr diverse Magazine (online oder auf Papier) das einreden. Aber das ist dann wiederum das Problem von Frau Dittmer. Ein Teufelskreis!

Seite 009,
Frage des Monats,
erster Kommentar.Go Ahead Eagle, 02.05.2011 18:01

und das bild der geizigen dame gibts auf der seite 14.
kein wunder dass (manche) frauen keine kohle für cds/lps ausgeben > sie muss ja auch noch wöchentlich die armen modelabels unterstützen ...

Würden die letzten beiden Sätze da nicht stehen, würde ich den Leserbrief exakt so unterschreiben. Ich finde das sehr zutreffend.

Also ich versteh die Ausgangsfrage nicht recht . Unter Musikindustrie verstehe ich die Majors , und da wein ich doch keine Handtaschentränen .
Kleine Labels gehören unterstützt (diejenigen , die einem die Lieblingsmusik liefern ) , sowie LP/CD-Presswerke .
Ich fühl mich von diesem Leserbrief nicht angesprochen .

Um das noch mal auf den Punkt zu bringen:
Schuld an der Krise sind viele Bands die, noch nicht mals aus Gewinnerzielungsabsicht (wie auch, bei solchen Fans!?), viel Musik veröffentlichen?
Und dadurch wird man (Frau Dittmer) "gezwungen" alles zu klauen und nix zu kaufen?
Jeder findet für seine Faulheit einen Grund diese zu rechtfertigen.

Somit wäre eine Lösung der Krise: es gibt nur noch Madonna, Rolling Stones, U2 und Coldplay.
Und sofort kauft man anstatt 3 Cds wieder 4 pro Jahr und sowohl die Industrie, als auch die Bands wären gerettet.

Um das noch mal auf den Punkt zu bringen:
Schuld an der Krise sind viele Bands die, noch nicht mals aus Gewinnerzielungsabsicht (wie auch, bei solchen Fans!?), viel Musik veröffentlichen?
Und dadurch wird man (Frau Dittmer) "gezwungen" alles zu klauen und nix zu kaufen?
Jeder findet für seine Faulheit einen Grund diese zu rechtfertigen.

Somit wäre eine Lösung der Krise: es gibt nur noch Madonna, Rolling Stones, U2 und Coldplay.
Und sofort kauft man anstatt 3 Cds wieder 4 pro Jahr und sowohl die Industrie, als auch die Bands wären gerettet.Go Ahead Eagle, 03.05.2011 11:31

Sehr treffend . Dann muss man auch nur ein Festival im Jahr besuchen.

Wie gesagt, stellt euch mal vor, daß sie selbst jemand wäre, der 100 Platten pro Jahr kauft und bewertet die Aussage dann nochmal. Da ist schon viel Richtiges dran. Man schaffts ja heute kaum noch, in dem Bereich, in dem man musikalisch zuhause ist, auf dem Laufenden zu bleiben. Sich mal ganz neue Richtungen anzueignen ist einfach aus Zeitmangel kaum möglich. Mehr als 24 Stunden pro Tag kann man nicht hören.
Das war früher doch anders. Da behielt man ein paar Labels und ein paar Bands im Auge und was in deren Umfeld so passierte und dann war man gut dabei.
Heute wird jeden Tag ne neue Sau durchs Dorf getrieben, an jeder Ecke entsteht ein neues Plattenlabel mit 10 ach so hippen Bands und willste da dran bleiben, musst du schon bei Königs einheiraten und ne höhere monatliche Summe fürs Nixtun bekommen. Bei den Unmengen von VÖs wirste doch quasi gezwungen, auch mal auf kostenfreie Downloads zurückzugreifen.

Dieses Überangebot führt auch dazu, dass man sich gar nicht mehr richtig intensiv mit der Musik beschäftigt, weil sich in der Zwischenzeit ein neuer Berg Musik aufgetürmt hat. Ich seh das genau wie Aerpel.

Und ich seh das genau wie der Egon. Hach, diese Harmoniiiiiie

Ekelhaft. Ich finde, wir sollten uns schon aus Prinzip jetzt was auf die Fresse hauen.

Dieses Überangebot führt auch dazu, dass man sich gar nicht mehr richtig intensiv mit der Musik beschäftigt, weil sich in der Zwischenzeit ein neuer Berg Musik aufgetürmt hat. Ich seh das genau wie Aerpel.OLSEN, 03.05.2011 14:33

da kann ich nur zustimmen, ich habe mittlerweile auch eine noch-hören-liste (leider divergieren musikmenge und verbleibende zeit zum hören eher), dank der vielen angebotenen streams ist das meist legal möglich, aber kaufen kann man/ich bei leibe nicht alles, was interessiert.

Ich bin dabei. Bei Elberfeldern umso lieber