Forum

War nicht letztes Jahr schon einer von der SPD mit Crystal erwischt worden?
Ich halte eh nichts davon, Menschen zu bestrafen, wenn sie sich maximal selbst schädigen.

jetzt sei nicht so ein pessimist - vielleicht sinds gemörserte herztabletten?

ich find die ausdrucksweise suspekt so lächerlich..

Vermutlich einfach ein Rechtsbegriff.

#breakingbeck

Warum tritt einer, der immer für die Legalisierung von Drogen eingetreten ist, nach so ner Lappalie zurück? Ansonsten wieder ein klassischer Fall von einer Nichtmeldung.

Wieso ist das eine Nichtmeldung? Und zum ersten Teil: Crystal Meth, wenn es denn darum geht, ist illegal, deshalb tritt er wohl zurück. Da kann er vorher noch so viel für die Legalisierung eingetreten sein.

Da kommt es wohl wirklich auf die Droge an. Ein wenig Gras hätte er ja noch vertreten können, Legalisierung und so. Aber bei Meth hörts auf. Da ists auch egal welche Menge. Auch wenns nur wenig war könnte dies implizieren dass es mal mehr war und er schon einen guten Teil konsumiert hat.

Und? Dann war er halt mal 3 Tage wach und fahrig. Überraschung, ich war auch schon mal stockbesoffen. Darf ich jetzt nie wieder Auto fahren?

Und? Dann war er halt mal 3 Tage wach und fahrig. Überraschung, ich war auch schon mal stockbesoffen. Darf ich jetzt nie wieder Auto fahren?Woas Sois..., 02.03.2016 18:34 #

Ich hab da so meine eigene Liste der Gefährlichkeit von Drogen im Kopf und dabei rangiert der Alk hinterm Meth.

In jeder Fachliste steht ganz oben: Alkohol

Ehrlicherweise muss ich ja sagen: Ich find's gut.
Konnte es zuerst auch gar nicht so recht glauben (verhört?!) und war dann einfach nur froh.

Und bevor mir jetzt irgendwer mit seinen tolerant-liberalen Leistungen kommt - ich meine das vom dienstlichen Standpunkt her: Hatte einfach mittelfristig durch ihn schon viel zu viele blöde Arbeitstage.

Okay, das kann ich nachvollziehen. Da wäre auch Jesus bei mir fällig.

In jeder Fachliste steht ganz oben: AlkoholWoas Sois..., 02.03.2016 19:04 #

Ich vertraue keiner Liste, in der die Platzierung nicht mit dem tatsächlichen Wert übereinstimmen.

(siehe Anabolika)

Okay, das kann ich nachvollziehen. Da wäre auch Jesus bei mir fällig.Woas Sois..., 02.03.2016 19:08 #

Eben.

In jeder Fachliste steht ganz oben: AlkoholWoas Sois..., 02.03.2016 19:04 #

Scheiß auf die Risikobewertung. Trinkst du als Jugendlicher an einigen WEs ein paar Bier, biste noch lange nicht abhängig. Nimmst du aber in den gleichen Zeiträumen Meth sieht das schon anders aus.

Gibt es eigentlich Meinungen zum gestrigen Super Tuesday? Ich finde es ja irgendwie schade, dass Clinton sich wohl durchsetzen wird. Nicht dass Sanders ganz alleine alle Probleme lösen könnte, aber er schien doch mal ernsthaft was bewegen wollen.

Scheiß auf die Risikobewertung. Trinkst du als Jugendlicher an einigen WEs ein paar Bier, biste noch lange nicht abhängig.pixiesa, 02.03.2016 19:10 #

Nach gängiger Definition bist du da auf jeden Fall schon gefährdet.
Mir geht es eher darum: Was ändert eine Bestrafung? Was soll da gut gemacht werden? Welches Rechtsgut schützt da der Staat? Ich hab nur mich geschädigt. Dem Staat ist es ja auch wurscht, ob ich jeden Tag 30 Halbe Bier trinke, 4 Schachteln wegpaffe und dabei Free Climbing praktiziere.

Gibt es eigentlich Meinungen zum gestrigen Super Tuesday? Ich finde es ja irgendwie schade, dass Clinton sich wohl durchsetzen wird. Nicht dass Sanders ganz alleine alle Probleme lösen könnte, aber er schien doch mal ernsthaft was bewegen wollen.Baron von Quakenbrück, 02.03.2016 19:16 #

Ja. Wir sind ganz schön Amerika-geil in den Medien. Jeder Furz in einem internen Parteivorwahlkampf steht auf Seite 1, Wahlen in den Nachbarländern werden am nächsten Tag nüchtern verkündet. Für uns wesentich wichtiger: UK, Frankreich, Italien, usw.
Wer kennt den 2 Parteien aus Italien?

Woas. Ich denke da an eine Vorbildfunktion, ansonsten hast du recht

Wieso ist das eine Nichtmeldung? Und zum ersten Teil: Crystal Meth, wenn es denn darum geht, ist illegal, deshalb tritt er wohl zurück. Da kann er vorher noch so viel für die Legalisierung eingetreten sein.OneFingerSalute, 02.03.2016 18:02 #

Nichtmeldung deshalb, weil das ein Politiker ist und die Sache an sich nix mit Politik zu tun hat. Der Rücktritt wäre erwähnenswert, aber darum gehts ja nur am Rande. Warum sollte einen Wähler das Privatleben eines Politikers interessieren? Mich interessiert nicht, wieviel einer säuft, wieviel einer raucht, wen er vögelt oder sonst was. Mich interessiert nur das, was er als Politiker tut. Abstimmungsverhalten, Reden, was von dem, was er erzählt, setzt er denn auch tatsächlich um, sofern er denn Regierungsverantwortung hat.