Forum

Wollte unser Zyniker das wohl damit auch ausdrücken?AERPELSCHLOT, 06.04.2012 14:11

Gegen das Etikett verwehre ich mich vehement! Das riecht so nach Harald Schmidt und Neunziger. Misanthrop, Schütteltünnes oder Dreibeiner ist okay.Onkel Pös Cousin, 06.04.2012 14:18

Stummelschwanz oder Kupierter auch?

Da gibt's sicher viele, aber spontan fällt mir direkt eine Band, ein Album ein.

Bild anzeigen

Selftitled ist schon ziemlich gut, auf dieser stimmt dann alles. Geile Melodien, sehr innovativ und versiert, praktisch nur Hits. Dann verlässt Karloff die Band und es kommt nichts mehr. Eine völlig andere Band, kaum zu glauben. Die beiden danach sind nach einmaligem Hören im Regal verschwunden. Wenn ich Kasabian hören möchte, dann nur noch Empire.Crackerman, 06.04.2012 12:41

NEV0R! Die ersten 3 Alben sind alle super!

Von Interpol find ich auch alle Alben gut, Art Brut kann man schon aufzählen, aber auch da find ich die zweite nicht durchgehend schlecht (natürlich deutlich schlechter als die unschlagbare erste!). Ansonsten kann ich hier wenig beitragen, selbst bei den Hives, den Killers und Fall Out Boy empfinde ich die zweit- bis x-besten Alben nicht (alle) als Totalausfälle...

Ach jetzt haben schon wieder so viele gepostet: Also an Maximo Park hab ich auch gedacht, aber da finde ich auch, dass die zweite nicht so weit hinter der ersten abfällt. Hat immerhin mit Our Velocity einen Riesenhit und ist sonst, bis auf das unendlich totgenudelte Books from Boxes, auch gut anzuhören. Ich mag die erste aber auch nicht sooo sehr wie die meisten. Klar ein super Debut, aber kein Vergleich bspw zu den Kollegen von den Kooks, Arctic Monkeys, Libertines, ...

Und in die Dredgdiskussion steig ich jetzt nicht mehr ein. Ich mag Catch without Arms aber immernoch.

Zuletzt geändert von schmirglie 06.04.2012 14:24

Und in die Dredgdiskussion steig ich jetzt nicht mehr ein. Ich mag Catch without Arms aber immernoch.schmirglie, 06.04.2012 14:21

Richtig so, lass dir das auch nicht ausreden!

Und in die Dredgdiskussion steig ich jetzt nicht mehr ein. Ich mag Catch without Arms aber immernoch.schmirglie, 06.04.2012 14:21

Mir hat die Folge von unsäglichen Alben sogar den Spaß an meiner El Cielo geraubt. Ich finde die irgendwie immer noch richtig gut, aber ich mag sie einfach nicht mehr hören, weil ich weiß, wessen Geistes Kind sie ist. Blinder Schlagersänger findet auch mal ein Korn.

Und in die Dredgdiskussion steig ich jetzt nicht mehr ein. Ich mag Catch without Arms aber immernoch.schmirglie, 06.04.2012 14:21

Richtig so, lass dir das auch nicht ausreden!Olsen, 06.04.2012 14:26

Stimmt, geht mir auch so.

Und was die Backyard Babies angeht, seh ich das ähnlich. Ich hab noch 1 oder 2 Alben nach der Total 13, aber die konnten nicht ansatzweise mithalten.

Die Nachfolger von El Cielo bekommen von dir noch so gute Noten? Catch wäre mir maximal noch ne 4 wert und die Parriah ne 2, aber auch nur, damit noch Platz nach unten für die Chuckles ist. Die Leitmotif ist bei mir auch nur ne 7-8. Da sind die mir noch zu unausgewogen. Also im Prinzip wirklich ein One-Album-Wonder. Wollte unser Zyniker das wohl damit auch ausdrücken?AERPELSCHLOT, 06.04.2012 14:11

Die CWA hat bei mir noch nen Bonus, weil ich damals so verliebt war und wir uns die Platte ständig angehört haben . Hatte schon ein paar nette Songs, ich will meinen Hang zum Kitsch auch gar nioht leugnen . Die Produktion vom Date ist aber irgendwie zu dominant. Ich hab so ne Art Hass-Liebe zu dieser Platte. Pariah fand ich grundsätzlich auch grottig. Hab aber ne Playlist wo nur die Zwischentracks laufen. Die sind allesamt ganz gut; Cartoon Showroom/Quotes hintereinander gehört find ich auch sehr geil.

Leitmotif hatte ich mir als zweite geholt. Imo sone Art ungeschliffener Diamant, daher evtl. noch ein unbewusster Bonus, der El Cielo geschuldet bleibt. Welches für mich ein absolutes Uberalbum ist, egal was die jemals rausbringen werden.

Noten von 1-5 sind für mich nur Stufen für einen Zerriss. 6 wäre ein "na ja", 7 "für Genrefans", 8-9 (sehr) solide. 12 dann halt ein "perfekt". Versuche aber grundsätzlich, keine Platte unter meiner persönlichen 8 zu kaufen.

Noten von 1-5 sind für mich nur Stufen für einen Zerriss. 6 wäre ein "na ja", 7 "für Genrefans", 8-9 (sehr) solide. 12 dann halt ein "perfekt". Versuche aber grundsätzlich, keine Platte unter meiner persönlichen 8 zu kaufen. dagoth, 06.04.2012 17:19

In der Notenstaffelung und dem Kaufverhalten sind wir uns da schon mal einig

The Mars Volta ist für mich auch so ein Fall von "One Album Wonder". Auch wenn mir dafür ordentlich Gegenwind entgegen schlägt, so ist meiner Meinung nach alles nach "De-Loused In The Comatorium" verzichtbar. Das Debüt war abwechslungsreich und vermochte es trotzdem, eine dichte Atomsphäre zu kreieren. Danach wurde es einfach nur anstrengend und man (ich) gewann den Anschein, TMV wichse sich einen auf ihr Ego.

The Mars Volta ist für mich auch so ein Fall von "One Album Wonder". Auch wenn mir dafür ordentlich Gegenwind entgegen schlägt, so ist meiner Meinung nach alles nach "De-Loused In The Comatorium" verzichtbar. Das Debüt war abwechslungsreich und vermochte es trotzdem, eine dichte Atomsphäre zu kreieren. Danach wurde es einfach nur anstrengend und man (ich) gewann den Anschein, TMV wichse sich einen auf ihr Ego.Mulaggi, 06.04.2012 18:58

Frances The Mute bis The Bedlam in Goliath kannst du echt vergessen, bis auf Einzelsongs. Die letzten zwei Alben sind tatsächlich wieder Musik. Aber De-Loused bleibt unerreicht.

Auf Frances find ich den Opener und die Cassandra Teile schon noch recht gut, das Zeug dazwischen kann man hingegen knicken. Würde aber auch sagen, De-Loused war ein One Album Wonder.

WOLFMOTHER, sehr gutes Debut von 2005. Nachdem nur noch Andrew Stockdale als Gründungsmitglied blieb, entäuschte das zweite Album Cosmic Egg
Bild anzeigen

Zufall,das fast nur Indie-Brit Bands vorkommen?

Bild anzeigenJakeofallTrades, 06.04.2012 14:12

da muss ich sehr widersprechen. "our earthly pleasures" war ein ebenfalls großartiges album, dass "a certain trigger" meiner meinung nach in nicht nachsteht, außer, dass "a certain trigger" eben älter ist. grandiose balladen: parisien skies, books from boxes; songs bei denen die vor drama nur so strotzen und einen herrlich mitreissen: our velocity, your urge; fetzige uptempo-nummern: girls who play guitars, the unshockable.

Bild anzeigen

Bild anzeigen

Zuletzt geändert von DoubtGin 07.04.2012 00:36

Wollte unser Zyniker das wohl damit auch ausdrücken?AERPELSCHLOT, 06.04.2012 14:11

Gegen das Etikett verwehre ich mich vehement! Das riecht so nach Harald Schmidt und Neunziger. Misanthrop, Schütteltünnes oder Dreibeiner ist okay.
Bild anzeigen
Die fetzte wirklich, aber alles andere von ihnen hat mich kalt gelassen. Das Konzept war wohl schnell ausgereizt, zumal es in der Richtung mehrere bessere Bands gab.Onkel Pös Cousin, 06.04.2012 14:18

Das Album hat zwar das meiste Flair, aber in puncto lupenreiner Hits fielen auch da schon nur eine Handvoll ab. Mag die Band zwar, aber Füllmaterial hatten die immer an Bord.

Die Landesvetter Hardcore Superstar haben mit der s/t auch einmal ALLES richtig gemacht, alles andere war 50% Killer, 50% Füller.

Aber die Band, die in diesen Thread gehört, ist eindeutig jemand ganz anderes:

Bild anzeigen

Und nein, das ist natürlich NICHT das Ausnahmealbum, aber google lieferte mir kein Pic vom Erstling. Das erste hatte EINEN schwächeren Song (den Opener), das zweite Album hatte zwei wirklich gute Songs (Painted By Numbers, Ego) und ein Cover, bei dem ich mich schwertue den Mario Barth in mir zu bändigen. Aber wirklich, was ist denn da passiert? Nach dem großen Erstling kam da nichts mehr, was auch nur ansatzweise mithalten konnte. Das zusätzlich omnipräsente Boulevardgedöhns mit der ach so frivol bisexuellen Frontfrau (NEIN!) und deren Liebschaften nervte zudem bald wie Sau, denn die Musik verkam - zugegebenermaßen zu Recht - zur Nebensache, wenn die Band mal thematisiert wurde. Sehr traurig das.

Mit etwas Verspätung in die Diskussion geraten, möchte ich noch kurz sagen, dass ich auf "Catch Without Arms" nix kommen lasse, spitzenmäßiges Album Und wenn da außer "Bug Eyes" nur Rülpsgeräusche von der Band drauf wären, würde ich das trotzdem so schreiben (die anderen Songs sind aber auch größtenteils toll oder haben zumindest ihre großartigen Stellen).

Mein Vorschlag für diesen Thread: Billy Talent, die mit der ersten Platte noch richtig geil Dampf gemacht und vor allem live ziemlich viel weggepustet haben. Danach fand ich sie bis auf wenige lichte Momente hauptsächlich nervig.

Bild anzeigen

Jetzt gibts gleich wieder Kloppe



Aber für mich ist das einzig hörbare Album von "...And You Will Know Us By The Trail Of Dead" Madonna. Ich weiß noch, wie ich die Platte neu hatte und damit bei meiner besten Freundin anrückte und gesagt habe, daß die Band mal ein ganz großes Dingen wird. Da lag ich wohl falsch.
Die neueren Sachen sind völlig indiskutabel, viel zu sehr Prog und keine Eier mehr und auch schon der Nachfolger Source Tags & Codes hat mir nur noch ein müdes Arschrunzeln entlockt.

da muss ich sehr widersprechen. "our earthly pleasures" war ein ebenfalls großartiges album, dass "a certain trigger" meiner meinung nach in nicht nachsteht, außer, dass "a certain trigger" eben älter ist. grandiose balladen: parisien skies, books from boxes; songs bei denen die vor drama nur so strotzen und einen herrlich mitreissen: our velocity, your urge; fetzige uptempo-nummern: girls who play guitars, the unshockable.gonzogoestobitburg, 06.04.2012 23:46

Bin ich ganz bei Gonzo. Maximo Park sind eine der wenigen, wenn nicht die einzige, dieser UK-Bands, die den Qualitätslevel über 3 Alben einigermaßen konstant halten konnten.

Für mich das Paradebeispiel:

Bild anzeigen
The Used - s/t: Die richtige Platte zur richtigen Zeit, macht immer noch Laune, aber danach ging's so dermaßen steil bergab, das war/ist echt erschreckend (und man fragt sich, wie sie die erste hinbekommen haben)...

Jetzt gibts gleich wieder Kloppe AERPELSCHLOT, 07.04.2012 12:33

Ja bekommste ! Jedes ihrer Alben ist sehr gut. Du hast doch sonst immer was für ne Weiterentwicklung übrig. Und live mit dem Tao Album waren sie absolut toll.

Jetzt gibts gleich wieder Kloppe AERPELSCHLOT, 07.04.2012 12:33

Ja bekommste ! Jedes ihrer Alben ist sehr gut. Du hast doch sonst immer was für ne Weiterentwicklung übrig. Und live mit dem Tao Album waren sie absolut toll.pixiesa, 07.04.2012 12:51

Ich erinner mich, daß du einige Höhepunkte des Konzerts genannt hast und die waren auf der Madonna.
Ich bin auch für Weiterentwicklung. Aber wenn die Weiterentwicklung bedeutet, daß ne Band, die über Dampf und Energie und Eier gepaart mit Spielfreude kommt, jetzt nur noch verhältnismäßig seelenlos vor sich hinfrickelt, dann scheiß auf Weiterentwicklung. Die Tao war Mist².

Bild anzeigen

Klassisches Beispiel...:

Jahrelang im Proberaum vor sich hin gefrickelt, Zeit für 1000 Ideen, geiles Album....

Danach das zweite Album: Ein unmotivierter Schnellschuss zum vermeintlichen "Kohlemachen"...?