Forum

Musik

Bands und Künstler ohne schlechtes Album

kidOhri
Einwände!!!
Und zwar viele!
Und zwar gegen:

Foo Fighters

Gründe:
Echoes, Silence, Patience and grace; in your honor (hälfte 2); skin and bonesGo Ahead Eagle, 11.12.2012 16:12

Grad In Your Honor und Skin And Bones LIEBE ich. :wink: Aber die Diskussion gabs schonmal irgendwo. Die Echoes... ist sicher wirklich nicht die beste, aber schlecht find ich sie auch auf keinen Fall.
Damit komm ich zum Problem dieses Freds, nämlich dass das doch hier alles viel zu subjektiv ist. Jemand, der eh eine Band nicht mag, wird wohl kaum objektiv beureilen können, ob die Alben jetzt gut oder schlecht sind. Logisch, dass sie für den einfach generell schlecht sind, weil sie am Geschmack vorbei gehen... Trotzdem wird dann mit Messer-im-Kopf-Smileys und "Boah, watn Scheiß" um sich geworfen. Wie immer halt. Kommt zu keinem Ergebnis hier. :wink:
Olsen
Immerhin diskutieren wir jetzt seit 12 Seiten über Musik. Oder werfen uns zumindest unsere Meinungen an den Kopf. Das ist doch schon mal super.
Mulaggi
Aber andersrum werden ebenso Bands in die Runde geworfen, nur weil man großer Fan ist. Und bei aller Liebe, Muse haben hier doch nun wirklich nichts verloren. Der Grundtenor der letzten beiden Alben war doch eher negativ, was für mich schon ein Zeichen für ein schwaches bzw. schlechtes Album ist.
Amano
Hier die nächsten 15. das war's dann für's erste von mir.
Geht evtl. Morgen weiter:
17. godspeed you!black emperor (hatte bisher wirklich am meisten Zustimmung)
18. Weakerthans
19. blood brothers
20. Motorpsycho
21. alice in chains
22. band of horses
23. elbow
24. sometree
25. ton steine scherben
26. dillinger escape plan
27. the number twelve looks looks you
28. aereogramme
29. between the buried and me
30. converge (seid ihr euch da sicher:floet:
31. brand new

Viele Bands kenne ich gar nicht. Wenn da welche dabei sind, die keine 4 Alben vorweisen können, bitte streichen.
eigenwert
Shellac kenn ich 2 Scheiben, beide geil. Aber nix, was ich oft höre.AERPELSCHLOT, 11.12.2012 16:52

Bestimmt die Erste und die Dritte (Action Park und 1000 Hurts). Die anderen beiden find ich nun auc hnicht schlecht, aber doch schwächer; kommt aber auch noch auf meine Stimmung an. Öfter als einmal im Jahr hör ich Shellac bestimmt auch nicht mehr, das liegt aber daran, dass ich schon mit neuem Zeug (inkl Tuuube etc) nicht richtig hinterherkomme.

Musste nach vier Songs oder so (ab)brechen. Okay, der größte Fan war ich noch nie, aber trotzdem ganz schlimm, da hat mir das AIC-Comeback 1000 Mal besser gefallen.HIRNTOT, 11.12.2012 17:04

Ich hab's jetzt dreimal ganz hinter mir, und ich geb ihnen auch noch ne vierte Chance, irgendwann mal. Aber das wird nix mehr, ich weiß es.
Amano
Aber andersrum werden ebenso Bands in die Runde geworfen, nur weil man großer Fan ist. Und bei aller Liebe, Muse haben hier doch nun wirklich nichts verloren. Der Grundtenor der letzten beiden Alben war doch eher negativ, was für mich schon ein Zeichen für ein schwaches bzw. schlechtes Album ist.Mulaggi, 11.12.2012 17:41


Muse hat ja auch jeder eigentlich sofort zerlegt
pixiesa
Hier die nächsten 15. das war's dann für's erste von mir.Amano, 11.12.2012 17:47

ich ergänze noch:
-- Marillion (Mit Fish)
-- Pink Floyd
Powder To The People
Ich hab das mit der Subjektivität gleich zu Beginn angesagt, aber immerhin wird diskutiert, wie der Olsen ja schon richtig angemeldet hat.
Amano
Hier die nächsten 15. das war's dann für's erste von mir.Amano, 11.12.2012 17:47

ich ergänze noch:
-- Marillion (Mit Fish)
-- Pink Floydpixiesa, 11.12.2012 17:50


Marillion (mit fish) kommt noch. Ich habe deinen Post damals nicht übersehen:wink:

Bei Pink Floyd regte sich Widerstand, deshalb habe ichsie rausgelassen.
dagoth
Man könnte sich ja auch auf Bands einigen die im Grossen und Ganzen nur gutes abgeliefert haben, eine "perfekte" Discographie würde ich ned mal meinen Lieblingsbands attestieren, mit Ausnahme von GY!BE.

Foo Fighters: hätte Mühe, 5 Songs für ein Best-Of zusammenzukratzen
Muse: Nach OoS totaler Schrott
Interpol: Nach dem Debut balanglos
Bloc Party: Siehe Interpol
Dredg: Nach El Cielo gings steil bergab. Das aktuelle Album ist der pure Hohn
QOTSA: Nach Songs for the Deaf belanglos
Tool: So weh es tut, aber 10'000 ist einfach Scheisse
Radiohead: Vor "Ok Computer" und nach "Hail..." belanglos
Deftones: Nach White Pony höchstens noch "ganz ok"
Trail of Dead: Nach "Source Tags" deutlich an Schwung verloren, jedoch immer noch mehrheitlich im Grünen Bereich
Neurosis: Ab "Given to the Rising" konnte es mich nicht mehr fesseln
Isis: In the Absence of Truth fand ich laaangweilig
Sonic Youth: mehrere "naja-Momente"
Russian Circles: mehr als 2 Alben braucht von denen kein Mensch
Red Sparowes: Siehe Interpol
Mono: ertrinken bald selbst in ihrere Epik-Grütze
Portishead: 'Third' war belanglos. Bester Moment: Die geklaute Terminator-Melodie bei Machine Gun
Boris: Heavy Rocks - Nach der A und B Seite war mir klar, dass ich mir C und D nicht antun werde
Logh: ab 'North' nur noch langweilig
Oceansize: "Self Preserved" war unterm Strich eher enttäuschend

Ich könnte wohl noch ewig so weitermachen, mit Bands die ich mal cool fand bzw. z.T. immer noch cool finde. Aber das muss momentan als Rundumschlag genügen :cheers:
alvarez
Ich könnte bei deinem Post genauso viele Sachen zerlegen, wie ich zustimmen würde. Beispiel: AWITC ist das beste von Bloc Party, The Bends alles andere als belanglos und Third mindestens ebenbürtig mit dem Debüt, wenn nicht sogar besser.
Zustimmung bei Tool, Oceansize, Logh (mit Einschränkung), QOTSA usw...
-Sammy-
aerpl hat also auch 2. Accounts.
cornello
aerpl hat also auch 2. Accounts.-Sammy-, 11.12.2012 18:49


und sammy hat das mit dem diskutieren und argumentieren immer noch nicht verstanden...
AERPELSCHLOT
-- Marillion (Mit Fish)pixiesa, 11.12.2012 17:50


Das ist doch Bullshit. Entweder findest du Marillion gehören hier rein oder halt nicht. Sonst könnte man auch sagen, daß Dredg hier reinmüssen, aber nur die Dredg in der El Cielo/Leitmotif Phase. Oder QOTSA nur mit Grohl an den Drums oder was weiß ich... Ganz oder gar nicht.
-pmh-
und sammy hat das mit dem diskutieren und argumentieren immer noch nicht verstanden...cornello, 11.12.2012 19:59


wie auch?
tüte übern kopf und ab in den sand damit...
Go Ahead Eagle
-- Marillion (Mit Fish)pixiesa, 11.12.2012 17:50


Das ist doch Bullshit. Entweder findest du Marillion gehören hier rein oder halt nicht. Sonst könnte man auch sagen, daß Dredg hier reinmüssen, aber nur die Dredg in der El Cielo/Leitmotif Phase. Oder QOTSA nur mit Grohl an den Drums oder was weiß ich... Ganz oder gar nicht.AERPELSCHLOT, 11.12.2012 20:21

Genesis mit Peter Gabriel!
Mulaggi
Bockwurst mit Senf
dagoth
Ich zähle ja u.a. Bands auf die ich sehr gerne mag, aber sogar die schaffen keine perfekte Diskographie :klugscheiss:. Ich gebe lediglich meine persönliche Meinung zum besten, ob das jetzt jemand hören will oder nicht. Braucht ja keiner ernst zu nehmen. Mein Gott, hätten Interpol nur Alben auf dem Niveau ihres Debuts gemacht, oder Dredg nur Platten auf dem Level von El Cielo, wären ds für mich ganz klar Anwärter für perfekte Diskos.

Bei der Thrid von Portishead kann ich allerdings wirklich nicht nachvollziehen, wie man die mit der ersten Platte vergleichen kann. Ich fand die einfach schrecklich, war für mich ne riesige Enttäuschung. Aber natürlich immer noch kein vergleich zu Dredg :floet:
Mulaggi
Ich zähle ja u.a. Bands auf die ich sehr gerne mag, aber sogar die schaffen keine perfekte Diskographie :klugscheiss:.dagoth, 11.12.2012 20:35

Dann gehören diese Bands eben nicht hierher. Ich hab auch deswegen viele Bands, die ich verehre, nicht genannt.
Powder To The People
Ja aber wenn ich z.B. The Number Twelve Looks Like You hier reinhaue und die ausser mir aber kaum einer hört, geschweige denn die Diskografie kennt, wird das auch noch obsolet. An die 4 Alben sollte man sich aber wirklich halten.