Forum

Musik

Frei.Wild & Rechtsrock - eine Diskussion

der_acki
wenns in den texten zweideutig wird bin ich raus, wenn es heisst, der sänger ist mitglied von dubioser partei xy bin ich raus. bis dahin recherchiere ich allerdings nicht das netz leer. da bin ich halt gutgläubig.LUNACHICK, 14.02.2013 11:40

wen ich auf einem konzert bin, um mich herum viele nationalisten oder schlimmeres, bin ich auch raus! zum glück könnte mir das bei einer derart stumpfen band wie frei.wild gar nicht erst passieren.
DerBolzen
Wo auch immer die Grenze gezogen wird, F.W. haben sie sicherlich bewusst überschritten.
kleinerhobbit33
Ich hab keinen Bock mich mit der Truppe zu beschäftigen, schenke aber der Userschaft hier glauben. Is natürlich ne unglückliche Entscheidung seitens der Veranstalter. Würd mich mal interessieren wer diese Promomeldung gestern rausgehauen hat. Es geht da ja wohl nicht um hassen oder lieben sondern um die Gesinnung die dahinter steht.

Egal, es wundert mich schon dass ich von der Band noch keinen Song gehört habe, das war bei den Onkelz doch ziemlich anders und wahrscheinlich auch das größere Phänomen als Frei Wild. Bei den Onkelz ging es mir übrigens wie Luna mit Frei Wild, auch da konnte ich in den Texten nix explizit böses erkennen. Ist es nicht sogar so dass die zweite musikalische Karriere eines Herrn Weidner ziemlich anerkannt ist. Ich meine sowas auf laut.de gelesen zu haben
LUNACHICK
Man könnte die Diskussion jetzt auch noch auf Rancid ausweiten (bzw. Lars Frederiksen). Irgendwann artet das dann aber natürlich in Erbsenzählerei aus. Aber die Frage ist, wo wird die Grenze gezogen?Drunken Third, 14.02.2013 11:46


ja das hatten wir auch schon mal woanders und ich gebe zu, dass ich dann irgendwann beim siebzehnten link die lust verloren habe. ich bin lars frederiksen gegenüber misstrauischer geworden, aber ich kann die band rancid deshalb noch immer keine rechte oder rechtsgesinnte band finden.

ich sags gern nochmal, ich bin da halt auch vorsichtig und will keinem falschen den stempel aufdrücken.
hab neulich was gelesen von nem shitstorm auf der facebook seite von kim vegan wonderland, einer veganen bäckerin die sich selbständig gemacht hat. ein rechter hat ein foto mit ihr auf seinem profil gepostet.

hintergrund war, dass auf einer messe einige leute fotos mit ihr wollten und der typ nun mal nicht ne hakenkreuzbinde um den arm hatte, sie hat ihn also nicht als das, was er ist, identifizieren können. aber sie hatte auf einmal den stempel der rechts-sympathisantin. sie hat daraufhin die scheiben ihrer bäckerei eingeschlagen bekommen und wurde beleidigt, freunde und familienmitglieder haben den kontakt abgebrochen. darum lieber 2 mal nachdenken, bevor man mit dem finger auf jemanden zeigt. das gilt auch für bands/bandmitglieder.

oder vielleicht ziehe ich da auch nur die illusion vor, dass die bands die ich mag schon alle in ordnung sein werden. wie auch immer.
CYBERBORIS
Egal, es wundert mich schon dass ich von der Band noch keinen Song gehört habe,


Mit Ausnahme dieses "Fußball"-Songs habe ich auch noch keinen gehört und war auch noch nie in "Gefahr" dies zu ändern. Du darfst aber nicht vergessen, dass wir uns hier in einem Musik-Forum befinden und alle wohl ziemlich "aufgeklärt" sind. Insofern hat uns VISIONS gut erzogen! :bigsmile:

Aus diesem Grund bezweifle ich irgendwie auch, dass sich jemand aus dieser Community zu Wort meldet und sagt, dass er die Band gut findest und alles gar nicht so schlimm sei.
Drunken Third
Aus diesem Grund bezweifle ich irgendwie auch, dass sich jemand aus dieser Community zu Wort meldet und sagt, dass er die Band gut findest und alles gar nicht so schlimm sei.CYBERBORIS, 14.02.2013 12:07



Das war auch überhaupt nicht meine Intention. Ich denke, jeder der Stammuser hier hat die gleiche Meinung wie ich und erkennt die Band als das, was sie ist: gefährlich.

Ich wollte viel mehr eine umfassende Diskussion anstoßen. Und Luna's Satz
oder vielleicht ziehe ich da auch nur die illusion vor, dass die bands die ich mag schon alle in ordnung sein werden. wie auch immer.

trifft es da schon ganz gut. Denn man macht es sich doch schnell bequem und fühlt sich in "seiner" Szene sicher vor solchen Idioten. Aber ich befürchte, es gibt viel mehr schwarze Schafe, als man vermuten würde. Man darf deswegen aber eben nicht beim leisesten Verdacht sofort die "Nazi"-Keule schwingen - siehe das Beispiel der veganen Bäckerin, das Luna gebracht hat.
Ist nunmal ein verdammt sensibles Thema. Aber es übt aus irgendeinem Grund auch eine gewisse Faszination auf mich aus.
DerBolzen
Aus einer News zu dem Auftritt beim With Full Force:

"Sänger Philipp Burger war zuvor Teil der rechtsradikalen Band Kaiserjäger und Mitglied der rechtspopulistischen Partei „Die Freiheitlichen“. Von dieser Vergangenheit distanziert sich Burger heute. Zwei der Hauptthemen aller bisherigen acht Longplayer von Frei.Wild sind Heimatliebe und Widerstand gegen vermeintliche Unterdrückung. Ähnlich wie ihre inzwischen aufgelösten großen Vorbilder „Böhse Onkelz“ haben Frei.Wild damit großen Erfolg. Das aktuelle Album „Feinde deiner Feinde“ stieg bis auf Platz zwei der hiesigen Charts.

Obgleich direkte Verweise vermieden werden, werfen Kritiker der Band in ihren Texten auch Überschneidung mit Inhalten des rechtsradikalen Milieus vor. So erklärte der Journalist Thomas Kuban in seinem Buch „Blut muss fließen“, Frei.Wild etablieren Nationalismus und Anti-Antifaschismus als hippe Protestkultur. Im 2012 veröffentlichten Song „Nur Dumme Sagen Ja Und Amen“ heißt es beispielsweise: „Es kehrt zurück was irgendwann war, und was verloren schien, was viele dachten, doch nie sagten. Die Meinungsfreiheit war dahin, jeder verstellte seine Worte und Tabus blieben Tabus, gewisse Themen waren verboten, im Land der Vollidioten. Nimm die Hand vom Mund, sag was Du fühlst, wenn Du dagegen bist und wo Recht zu Unrecht wird, wird der Widerstand zur Pflicht“. "

Link: http://www.lvz-online.de/nachrichten/mitteldeutschland/umstrittene-deutschrocker-freiwild-spielen-beim-with-full-force-boykott-aufruf-von-festivalfans/r-mitteldeutschland-a-174457.html
CYBERBORIS
Das war auch überhaupt nicht meine Intention. Ich denke, jeder der Stammuser hier hat die gleiche Meinung wie ich und erkennt die Band als das, was sie ist: gefährlich.


Das bezog sich auch auf Manni, der sich wundert, dass er noch nie einen Song von der Band gehört hat. Ich denke, dass sich Leute, die im VISIONS-Forum tummeln genügend Gedanken über Musik machen, dass sowas hier gar nicht gehört wird.

Um mal ein anderes Beispiel reinzuwerfen: Rammstein. Die galten doch auch jahrelang als Band mit rechten Tendenzen, die damit sogar kokettiert.
Auch da bin ich jetzt kein Kenner der Materie, aber über sie sagt sowas keiner mehr, oder? Will sagen: vor 5 Jahren oder so hätte man eine ähnliche Diskussion über die Band mit dem gerollten "R" führen können. Ich will damit aber natürlich nicht sagen, dass frei.wild mit Rammstein vergleichbar sind...
Woas Sois...
Rammstein habe ich jetzt eigentlich nicht so im rechten Kontext gesehen. Dumpf und unsubtil halt.
Und Onkelz, die hatten am Anfang ganz klar ihren rechten Einschlag
CYBERBORIS
Rammstein habe ich jetzt eigentlich nicht so im rechten Kontext gesehen.Woas Sois..., 14.02.2013 12:28


Es gab zumindest Mutmaßungen und Diskussionen drüber, da bin ich mir ziemlich. Ich werde da jetzt aber auch nicht groß recherchieren deswegen.
OneFingerSalute
Wer mich auf Facebook kennt, weiß ja schon, dass ich bei fast jeder Gelegenheit Stimmung gegen die Band mache. Wie ich zu denen stehe, ist dann wohl klar. Sicher gibt es schlimmere Bands in der rechten Richtung, ich als Quasi-Bremer mit den Arschlöchern von Kategorie C vor der Haustür weiß das nur zu gut. Aber Freiwild halte ich sogar für gefährlicher, weil sie viel subtiler und unauffälliger und damit in meinen Augen letztlich effektiver den Boden bereiten für gewisse Ideologien. Sei stolz auf dein Land, lass dir nichts gefallen, lass die politisch korrekten Penner ihren Scheiß labern, so was in der Art. Wenn diese Gedanken erst mal eingepflanzt sind, kann die NDP oder wer auch immer sicher nicht bei jedem Hörer was ernten, aber insgesamt nimmt die Akzeptanz mancher kruder Ideen sicher zu in der Freiwild-Gefolgschaft. Und dass das nicht cool ist, muss ich wohl nicht extra betonen. Also: Weg mit der Band, ans Bein pinkeln und ächten, so gut es geht. Die Vorstellung, dass es was bringt, ist sicher ein wenig naiv, darüber bin ich mir schon im Klaren. Aber wie oft ich schon den Kopf geschüttelt habe über diese Scheiße und auch über Leute aus meinem (Arbeits-)Umfeld, die das hören, da kann ich einfach nicht ruhig bleiben. Und dass die Visions es auch nicht kann, das finde ich richtig gut. Hab ich mich gerade echt drüber gefreut, von WFF-Rückzug zu lesen.

Zuletzt geändert von OneFingerSalute

SHITHEAD
Die Diskussionen um Rammstein gab's, klar, allerdings waren / sind deren Texte nicht so völkisch / nationalistisch. Bei denen wurde eher die Ästhetik kritisiert, die sie immer wieder genutzt haben.
CYBERBORIS
Die Diskussionen um Rammstein gab's, klar, allerdings waren / sind deren Texte nicht so völkisch / nationalistisch. Bei denen wurde eher die Ästhetik kritisiert, die sie immer wieder genutzt haben.SHITHEAD, 14.02.2013 12:36


Ja, ich weiß. Aber auch das ist kein Thema mehr. D.h. wohl, dass sie sich irgendwann doch mal deutlich distanziert haben.
Drunken Third
Ein :cheers: an Ofsi, schön auf den Punkt gebracht.
LUNACHICK
Rammstein habe ich jetzt eigentlich nicht so im rechten Kontext gesehen.Woas Sois..., 14.02.2013 12:28


Es gab zumindest Mutmaßungen und Diskussionen drüber, da bin ich mir ziemlich. Ich werde da jetzt aber auch nicht groß recherchieren deswegen.CYBERBORIS, 14.02.2013 12:31

ich mag ja rammstein bis reise, reise total gerne (mit ausnahme der billigen bums-lieder) und hab auch dort in keinem lied rechte tendenzen erkennen können. ja, sie kokettierten mit dem image, was sie selbst billig herbeiprovoziert haben, aber das tun noch mehr bands (marilyn manson fällt mir aus irgendeinem grund als erstes ein).
CYBERBORIS
Und dass die Visions es auch nicht kann, das finde ich richtig gut. Hab ich mich gerade echt drüber gefreut, von WFF-Rückzug zu lesen.


Tssstsss, und das von dem Mag, das hier von einigen Leuten ans Kreuz genagelt wurde, weil sie eine Kooperation mit RaR haben. Solche Aktionen beweisen doch, dass die Macher ihr Herz am rechten Fleck (das ist KEIN Wortspiel) haben! Da kann doch mal auch die Spekuliererei aufhören, ob es "gekaufte" Reviews gibt oder was da sonst noch alles im entsprechenden Thread zu lesen war.
Drunken Third
Naja, dazu sei aber ein Gedanke (der nicht als expliziter Vorwurf verstanden werden soll) erlaubt: so eine Aktion kann auch aus Angst vor Rufschädigung resultieren und muss nichts mit den anderen Vorwürfen zu tun haben.

Aber nochmal, ich unterstütze auch ausdrücklich das klare Statement der Visions und drücke meinen imaginären Like-Button ganz dolle!
Indo
Rammstein habe ich jetzt eigentlich nicht so im rechten Kontext gesehen. Dumpf und unsubtil halt.
Und Onkelz, die hatten am Anfang ganz klar ihren rechten EinschlagWoas Sois..., 14.02.2013 12:28


Was Rammstein angeht, stimmt das wohl, zumindest für unser Land, im Ausland sieht das schon GANZ anders aus, ich bin vor 2/3 jahren mal in den Genuss gekommen Sie auf einem Fetival in frankreich zu sehen, in sehr ländlicher umgebung und was da an Menschen kam, war schon erschreckend, zumal ich das gefühl hatte, dass es hier nur noch um gewaltverherrlichung u.ä. bei den menschen geht.

Auch zu den onkelz kann ich sagen, dass ich sie mal live gesehen habe, mich hat nicht erschreckt, was da auf der buehne stand, sondern die menschen, die davor standen. ich habe herrn weidner erlebt wie er vor dem konzert die buehne betrat und dem publikum gedroht hat nicht aufzutreten, wenn die deutschlandfahnen nicht verschwinden wuerden ... das war alles sehr komisch.

ich suche im uebrigen noch einen nazis raus aufkleber fuer den risen freiwild aufkleber meines nachbarn auf seinem auto ...
LUNACHICK
Und dass die Visions es auch nicht kann, das finde ich richtig gut. Hab ich mich gerade echt drüber gefreut, von WFF-Rückzug zu lesen.


Tssstsss, und das von dem Mag, das hier von einigen Leuten ans Kreuz genagelt wurde, weil sie eine Kooperation mit RaR haben. Solche Aktionen beweisen doch, dass die Macher ihr Herz am rechten Fleck (das ist KEIN Wortspiel) haben! Da kann doch mal auch die Spekuliererei aufhören, ob es "gekaufte" Reviews gibt oder was da sonst noch alles im entsprechenden Thread zu lesen war.CYBERBORIS, 14.02.2013 12:45

:cheers::thumbsup:

finds auch super was auf der FB seite von visions los ist, normalerweise immer nur dreieinhalb kommentare und heute gehts rund haha!
edit: und es hat auch schon die ersten FW spacken angezogen, die in den kommentaren von "recht und unrecht" reden. genau das hab ich gemeint im anfangspost. immer schön die opferrolle und die der unterdrückten annehmen wollen. die kotzen mich so an.
Indo
Und dass die Visions es auch nicht kann, das finde ich richtig gut. Hab ich mich gerade echt drüber gefreut, von WFF-Rückzug zu lesen.


Tssstsss, und das von dem Mag, das hier von einigen Leuten ans Kreuz genagelt wurde, weil sie eine Kooperation mit RaR haben. Solche Aktionen beweisen doch, dass die Macher ihr Herz am rechten Fleck (das ist KEIN Wortspiel) haben! Da kann doch mal auch die Spekuliererei aufhören, ob es "gekaufte" Reviews gibt oder was da sonst noch alles im entsprechenden Thread zu lesen war.CYBERBORIS, 14.02.2013 12:45


klar gibt es gekaufte reviews? meisnt du warum es promotion agenturen gibt, die nix anderes machen, als 'themen' fuer grosse plattenfirmen zu bearbeiten? aber das gehoert hier nicht hin.