Forum

Panzerkreuzer Potempkin!!!riotsk, 18.12.2011 15:06

oh mann, den mussten wir im (kunst)unterricht in der schule gucken. ich erinnere mich, außer der maden, an wenig.frau-lotte, 18.12.2011 15:09

Na ja, der ist zwar wichtig, aber wirklich gut fand ich auch nur die Treppenszene. Die Stummfilme von Lang find ich hingegen selbst aus heutiger Sicht sauunterhaltsam.

Panzerkreuzer Potempkin!!!riotsk, 18.12.2011 15:06

oh mann, den mussten wir im (kunst)unterricht in der schule gucken. ich erinnere mich, außer der maden, an wenig.frau-lotte, 18.12.2011 15:09

Na ja, der ist zwar wichtig, aber wirklich gut fand ich auch nur die Treppenszene. Die Stummfilme von Lang find ich hingegen selbst aus heutiger Sicht sauunterhaltsam.HIRNTOT, 18.12.2011 15:21

metropolis ist von ihm, oder? hatten wir auch in der schule. vermutlich war ich damals zu jung, um das großartig zu finden. oder zu desinteressiert.

metropolis ist von ihm, oder? hatten wir auch in der schule. vermutlich war ich damals zu jung, um das großartig zu finden. oder zu desinteressiert.frau-lotte, 18.12.2011 15:24

Krass! Was war denn das für ne Schule?!?
Das einzige was wir ständig geschaut haben war Mr Bean und Gladiator.

Ich glaub, an Eisenstein muss ich auch noch mal ran. Außer dem Panzerkreuzer kenne ich nichts, von dem war ich aber recht angetan. Bezweifle aber, dass mich noch mal was im Stummfilmbereich so begeistert wie "Nosferatu", "Faust" und "Sunrise" von Murnau.

metropolis ist von ihm, oder? hatten wir auch in der schule. vermutlich war ich damals zu jung, um das großartig zu finden. oder zu desinteressiert.frau-lotte, 18.12.2011 15:24

Krass! Was war denn das für ne Schule?!?
Das einzige was wir ständig geschaut haben war Mr Bean und Gladiator.Go Ahead Eagle, 18.12.2011 15:26

überambitionierter kunstlehrer. war an sich super.

Ich glaub, an Eisenstein muss ich auch noch mal ran. Außer dem Panzerkreuzer kenne ich nichts, von dem war ich aber recht angetan. Bezweifle aber, dass mich noch mal was im Stummfilmbereich so begeistert wie "Nosferatu", "Faust" und "Sunrise" von Murnau.Olsen, 18.12.2011 15:26

Ahhhhhh, der alte Nosferatu. Genial.

Panzerkreuzer Potempkin!!!riotsk, 18.12.2011 15:06

oh mann, den mussten wir im (kunst)unterricht in der schule gucken. ich erinnere mich, außer der maden, an wenig.frau-lotte, 18.12.2011 15:09

Na ja, der ist zwar wichtig, aber wirklich gut fand ich auch nur die Treppenszene. Die Stummfilme von Lang find ich hingegen selbst aus heutiger Sicht sauunterhaltsam.HIRNTOT, 18.12.2011 15:21

metropolis ist von ihm, oder?frau-lotte, 18.12.2011 15:24

Ja, aber den fand ich auch nicht gut. Liegt vielleicht daran, dass davon keine wirklich komplette Fassung erhalten geblieben ist. Ich rede von den Mabuse-Filmen, "Spione", "Frau im Mond".

Revolution, DAS musst du dir daran merken. Ein schönes Gemälde einer Sache, die natürlich etwas anders ablief. Aber der visuelle Umgang mit dem was das Medium Film damals zu bieten hatte, ist fantastisch oppulent und kräftig bei ihm.riotsk, 18.12.2011 15:15

Der Witz ist, wenn heute in irgendwelchen Berichten über Russland in der Zeit geredet wird, dann wird das so gut wie immer mit Bildern von Eisenstein untermalt. Die sind mittlerweile so ins allgemeine Gedächtnis gewandert, daß kaum noch einer weiß, daß diese Bilder Fiktion sind. Liegt wohl auch insgesamt am Stil seiner Filme.AERPELSCHLOT, 18.12.2011 15:21

Oder weil einfach wenig sonstiges Filmmaterial aus der Zeit vorhanden ist?

Überhaupt ambitioniert hat es auf beiden Seiten wenige gegeben. Sowohl Lehrende als auch Lernende.
Schade eigentlich. Ein Lehrer der Schüler erreicht oder sogar begeistern kann, ist echt viel wert.

metropolis ist von ihm, oder?frau-lotte, 18.12.2011 15:24

Ja, aber den fand ich auch nicht gut. Liegt vielleicht daran, dass davon keine wirklich komplette Fassung erhalten geblieben ist. Ich rede von den Mabuse-Filmen, "Spione", "Frau im Mond".HIRNTOT, 18.12.2011 15:29

ok, werd ich mir merken. ich fand jetzt schon gut, dass ich dem herrn überhaupt einen film zuordnen konnte

metropolis ist von ihm, oder?frau-lotte, 18.12.2011 15:24

Ja, aber den fand ich auch nicht gut. Liegt vielleicht daran, dass davon keine wirklich komplette Fassung erhalten geblieben ist. Ich rede von den Mabuse-Filmen, "Spione", "Frau im Mond".HIRNTOT, 18.12.2011 15:29

ok, werd ich mir merken. ich fand jetzt schon gut, dass ich dem herrn überhaupt einen film zuordnen konnte frau-lotte, 18.12.2011 15:32

Natürlich ist auch "M - Eine Stadt sucht einen Mörder" großartig, aber der war schon mit Ton.

Ja, aber den fand ich auch nicht gut. Liegt vielleicht daran, dass davon keine wirklich komplette Fassung erhalten geblieben ist. Ich rede von den Mabuse-Filmen, "Spione", "Frau im Mond".HIRNTOT, 18.12.2011 15:29

Bei der restaurierten Berlinale-Fassung 2010 fehlt mir persönlich nix, obwohl die immer noch siebzig Minuten kürzer ist. Der Handlung kann man jedenfalls jetzt 1a folgen, vorher fehlten ja einige Übergangsszenen.

Ja, aber den fand ich auch nicht gut. Liegt vielleicht daran, dass davon keine wirklich komplette Fassung erhalten geblieben ist. Ich rede von den Mabuse-Filmen, "Spione", "Frau im Mond".HIRNTOT, 18.12.2011 15:29

Bei der restaurierten Berlinale-Fassung 2010 fehlt mir persönlich nix, obwohl die immer noch siebzig Minuten kürzer ist. Der Handlung kann man jedenfalls jetzt 1a folgen, vorher fehlten ja einige Übergangsszenen.Olsen, 18.12.2011 15:34

hab gelesen, dass die musiker bei der fassung nicht mehr stellenweise schneller spielen müssen, um die vertonung einigermaßen synchron zu gestalten.

Zuletzt geändert von frau-lotte 18.12.2011 15:44

Ja, aber den fand ich auch nicht gut. Liegt vielleicht daran, dass davon keine wirklich komplette Fassung erhalten geblieben ist. Ich rede von den Mabuse-Filmen, "Spione", "Frau im Mond".HIRNTOT, 18.12.2011 15:29

Bei der restaurierten Berlinale-Fassung 2010 fehlt mir persönlich nix, obwohl die immer noch siebzig Minuten kürzer ist. Der Handlung kann man jedenfalls jetzt 1a folgen, vorher fehlten ja einige Übergangsszenen.Olsen, 18.12.2011 15:34

Ist das die Originalfassung, die in Argentinien gefunden wurde? Die möchte ich auch endlich mal sehen.

Ja, aber den fand ich auch nicht gut. Liegt vielleicht daran, dass davon keine wirklich komplette Fassung erhalten geblieben ist.HIRNTOT, 18.12.2011 15:29

Falsch. Auch hier: Stichwort Argentinien.

Ja, aber den fand ich auch nicht gut. Liegt vielleicht daran, dass davon keine wirklich komplette Fassung erhalten geblieben ist. Ich rede von den Mabuse-Filmen, "Spione", "Frau im Mond".HIRNTOT, 18.12.2011 15:29

Bei der restaurierten Berlinale-Fassung 2010 fehlt mir persönlich nix, obwohl die immer noch siebzig Minuten kürzer ist. Der Handlung kann man jedenfalls jetzt 1a folgen, vorher fehlten ja einige Übergangsszenen.Olsen, 18.12.2011 15:34

Also, ich hatte mal ne DVD, das war angeblich die kompletteste Fassung zu dem Zeitpunkt. Aber ich fand das trotzdem wirr. Hat natürlich grandiose Kulissen und paar geile Szenen, aber irgendwie hat der mich nicht so angesprochen.

So ganz allgemein finde ich es beeindruckend, wie viel hier einige über Filme, Schauspieler und Regisseure wissen. Ich gucke zwar gerne, bin aber kaum bewandert auf dem Gebiet. Aber diskutiert mal schön weiter, ist viel Interessantes dabei - auch für Banausen wie mich.

Revolution, DAS musst du dir daran merken. Ein schönes Gemälde einer Sache, die natürlich etwas anders ablief. Aber der visuelle Umgang mit dem was das Medium Film damals zu bieten hatte, ist fantastisch oppulent und kräftig bei ihm.riotsk, 18.12.2011 15:15

Der Witz ist, wenn heute in irgendwelchen Berichten über Russland in der Zeit geredet wird, dann wird das so gut wie immer mit Bildern von Eisenstein untermalt. Die sind mittlerweile so ins allgemeine Gedächtnis gewandert, daß kaum noch einer weiß, daß diese Bilder Fiktion sind. Liegt wohl auch insgesamt am Stil seiner Filme.AERPELSCHLOT, 18.12.2011 15:21

Oder weil einfach wenig sonstiges Filmmaterial aus der Zeit vorhanden ist?Woas Sois..., 18.12.2011 15:29

Naja sicher, aber daß jeder glaubt, die Treppenszene hätte tatsächlich so stattgefunden, das ist dann schon bemerkenswert. Egal, obs anderes Material gibt oder nicht, seine Bilder so ins Weltgedächtnis zu verpflanzen, das schafft heute so gut wie keiner mehr, außer vielleicht Al-Qaida.

Ich schweife jetzt total ab, aber dahingehend betrachtet sollte man auch mal wieder Stockhausens Aussage über 9/11 bewerten.

Also – was da geschehen ist, ist natürlich – jetzt müssen Sie alle ihr Gehirn umstellen – das größtmögliche Kunstwerk was es je gegeben hat, dass also Geister in einem Akt etwas vollbringen, was wir in der Musik nie träumen könnten, dass Leute zehn Jahre üben wie verrückt, total fanatisch für ein Konzert und dann sterben.

Das ist das größte Kunstwerk, was es überhaupt gibt für den ganzen Kosmos. Stellen sie sich das doch vor, was da passiert ist, das sind Leute, die sind so konzentriert auf das, auf die eine Aufführung und dann werden 5000 Leute in die Auferstehung gejagt in einem Moment. Das könnte ich nicht. Dagegen sind wir gar nichts als Komponisten

Ja, aber den fand ich auch nicht gut. Liegt vielleicht daran, dass davon keine wirklich komplette Fassung erhalten geblieben ist. Ich rede von den Mabuse-Filmen, "Spione", "Frau im Mond".HIRNTOT, 18.12.2011 15:29

Bei der restaurierten Berlinale-Fassung 2010 fehlt mir persönlich nix, obwohl die immer noch siebzig Minuten kürzer ist. Der Handlung kann man jedenfalls jetzt 1a folgen, vorher fehlten ja einige Übergangsszenen.Olsen, 18.12.2011 15:34

Also, ich hatte mal ne DVD, das war angeblich die kompletteste Fassung zu dem Zeitpunkt. Aber ich fand das trotzdem wirr. Hat natürlich grandiose Kulissen und paar geile Szenen, aber irgendwie hat der mich nicht so angesprochen.HIRNTOT, 18.12.2011 15:50

Klick mich

Okay, ich hatte diese hier: Linktext

Die neueste DVD ist aber anscheinend auch Mist: Linktext