Forum

Mattscheibe

Der zuletzt gesehene Film...egal ob Kino oder DVD...

schmirglie
Die LotR-Filme sind einfach allerfeinste Bombast-Blockbuster-Unterhaltung und dabei deutlich intelligenter und tiefgründiger als Transformers et al. Wer sowas nicht mag schaut es halt nicht an, aber warum die Filme so erfolgreich bei Publikum UND Kritikern sind liegt doch wohl auf der Hand oder? Ich fand den ersten Film damals auch nicht soo toll, da war ich 16 und hatte keine Ahnung von den Büchern und so. Mittlerweile verstehe ich den epischen Aufbau, den so ein Projekt einfach braucht (und der ja auch direkt aus dem Buch kommt) und kann mir die Filme auch alle Jahre mal wieder anschauen. Und ich stehe wirklich nicht auf Kitsch...
randolpho
Krass! Was war denn das für ne Schule?!?
Das einzige was wir ständig geschaut haben war Mr Bean und Gladiator.:hm:Go Ahead Eagle, 18.12.2011 15:26
Wir Christiane F. und Demolition Man.
randolpho
Ich habe nur den Depp auf sein Niveau runter gezogen. Ich finde nämlich den Depp nicht besonders gut.Woas Sois..., 18.12.2011 11:43
Da gibts andere die sich mehr reinhängen, aber er macht gute Filme.
randolpho
Andererseits steh ich auch total auf so völlig reduziertes Zeugs. Hab ja die Woche mit Pixi zusammen während unserer Skandinavien DVD-Nacht Kaurismäkis "Der Mann ohne Vergangenheit" gesehen. Was die beiden Hauptdarsteller da abliefern, ist einfach göttlich. Die machen im Grunde gar nix. Im Gegenteil, es wird jegliche Emotion unterdrückt und die Hauptcharaktere verziehen keine Miene. Vieles funktioniert nur durch winzige kaum bemerkbare Bewegungen. Das ist soooo groß. Wir saßen da und haben manche Szenen 10mal hinternander geschaut, weils einfach so genial ist.AERPELSCHLOT, 18.12.2011 14:46
:thumbsup: Das erinnert mich an Zombie and the GhostTrain und das ich den wieder mal sehn muß.

Ach, Aerpel ist heute übel drauf...di Caprio hat mit einigen Filmen auch ganz guten Geschmack bewiesen. Zum Beispiel Titanic.....riotsk, 18.12.2011 13:36
Ich hätte eher an Jim Carroll oder Arizona Dream gedacht.

Zuletzt geändert von randolpho

Olsen
Mit Verlaub, "Herr der Ringe" mit "Pan's Labyrinth" zu vergleichen, ist wenig zielführend. Letzteres ist eine Politparabel, kein Fantasyfilm.
Go Ahead Eagle
Krass! Was war denn das für ne Schule?!?
Das einzige was wir ständig geschaut haben war Mr Bean und Gladiator.:hm:Go Ahead Eagle, 18.12.2011 15:26
Wir Christiane F. und Demolition Man.randolpho, 19.12.2011 19:13

Ich konnt mich grad kaum halten.
Demolition Man?!?! Wie geil ist das denn?
kleinerhobbit33
Mit Verlaub, "Herr der Ringe" mit "Pan's Labyrinth" zu vergleichen, ist wenig zielführend. Letzteres ist eine Politparabel, kein Fantasyfilm.Olsen, 19.12.2011 20:33


Richtig. Zum Herr der Ringe Thema, ich hab die Bücher in meinem Leben sechs mal gelesen. Leider einmal davon die Krege Übersetzung, die hat doch einige Aussetzer.

Die Änderungen im Film find ich in Ordnung, ne Liebesgeschichte musste eben mit rein und man konnte ja schlecht zusätzlich noch die Anhänge verfilmen (oder doch :bigsmile:)

Kurzum, auch ich geb mir jedes Jahr den Marathon mit den Extended Editions die ich mit jetzt auch zusätzlich als Blu-ray angeschafft habe, ein filmisches Meisterwerk welches nun optisch noch besser rüberkommt. Wie man das als Kitsch bezeichnen kann ist mir ein Rätsel (Rio, ich hau Dich :mad:)

Trotzdem kann man natürlich niemanden zwingen das gut zu finden, ist dann doch wohl Genreabhängig.
Olsen
Naja, kitschig sind die schon. Ich bin aber nicht der Meinung, dass Kitsch unbedingt schlecht sein muss. Ich hab jedenfalls immer Rotz und Wasser geheult am Schluss bei den Grauen Anfurten. Oder eigentlich vorher schon, bei der Krönungssequenz auch. Aber ich bin eh nahe am Wasser gebaut und heule gerne bei Filmen.
kleinerhobbit33
Naja, kitschig sind die schon. Ich bin aber nicht der Meinung, dass Kitsch unbedingt schlecht sein muss. Ich hab jedenfalls immer Rotz und Wasser geheult am Schluss bei den Grauen Anfurten. Oder eigentlich vorher schon, bei der Krönungssequenz auch. Aber ich bin eh nahe am Wasser gebaut und heule gerne bei Filmen.Olsen, 19.12.2011 20:43


Ne Heulsuse bin ich auch. Ich heul mir bei Boromirs Tod immer die Augen ausm Kopp. Weil Du den Schluss ansprichst, den hätte ich mir dann doch wie im Buch gewünscht.

Jesses, ich hab ja sogar beim Gladiator geheult, aber ned weitersagen......
Olsen
Boromir ist mir zu unsympathisch, da sind meine Drüsen geschlossen geblieben. :cool:
kleinerhobbit33
Boromir ist mir zu unsympathisch, da sind meine Drüsen geschlossen geblieben. :cool:Olsen, 19.12.2011 20:47


Der einzige in dem Team der nen Makel hatte, stimmt :tongue:

Übrigens auch im Buch mein Lieblingscharakter
Olsen
Im Buch mag ich ihn auch wesentlich lieber. Da kommt die innere Zerrissenheit besser raus. Und Sean Bean ist halt Sean Bean, da kann ich machen, was ich will, das wird niemals ein Schauspieler, den ich gerne sehe. (Wobei, ganz früher, so zu "Stormy Monday"-Zeiten, da mochte ich ihn noch.)
-Sammy-
ohje wasn hier los. :bigsmile:
kleinerhobbit33
Im Buch mag ich ihn auch wesentlich lieber. Da kommt die innere Zerrissenheit besser raus. Und Sean Bean ist halt Sean Bean, da kann ich machen, was ich will, das wird niemals ein Schauspieler, den ich gerne sehe. (Wobei, ganz früher, so zu "Stormy Monday"-Zeiten, da mochte ich ihn noch.)Olsen, 19.12.2011 20:50


Dann biste bei Game of Thrones auch raus ?
Mulaggi
ohje wasn hier los. :bigsmile:samuelhomme, 19.12.2011 20:50

Willkommen im offiziellen Herr Der Ringe-Forum. :wink:
Olsen
Im Buch mag ich ihn auch wesentlich lieber. Da kommt die innere Zerrissenheit besser raus. Und Sean Bean ist halt Sean Bean, da kann ich machen, was ich will, das wird niemals ein Schauspieler, den ich gerne sehe. (Wobei, ganz früher, so zu "Stormy Monday"-Zeiten, da mochte ich ihn noch.)Olsen, 19.12.2011 20:50


Dann biste bei Game of Thrones auch raus ?kleinerhobbit33, 19.12.2011 20:51


Ja, aber das lag weniger an Sean Bean. Ich lauf auch nicht schreiend weg, wenn ich ihn sehe.
kleinerhobbit33
Im Buch mag ich ihn auch wesentlich lieber. Da kommt die innere Zerrissenheit besser raus. Und Sean Bean ist halt Sean Bean, da kann ich machen, was ich will, das wird niemals ein Schauspieler, den ich gerne sehe. (Wobei, ganz früher, so zu "Stormy Monday"-Zeiten, da mochte ich ihn noch.)Olsen, 19.12.2011 20:50


Dann biste bei Game of Thrones auch raus ?kleinerhobbit33, 19.12.2011 20:51


Ja, aber das lag weniger an Sean Bean. Ich lauf auch nicht schreiend weg, wenn ich ihn sehe.Olsen, 19.12.2011 20:57


Hm, kann ich verstehen. Der Einstieg in die Serie ist doch ziemlich zäh, vorsichtig ausgedrückt.
schmirglie
In Game of Thrones hab ich ihn gern gesehen. Gestern. Den ganzen Tag lang. Bis die Staffel zu Ende war...
nahmean
Boromir ist mir zu unsympathisch, da sind meine Drüsen geschlossen geblieben. :cool:Olsen, 19.12.2011 20:47


Der einzige in dem Team der nen Makel hatte, stimmt :tongue:

Übrigens auch im Buch mein Lieblingscharakterkleinerhobbit33, 19.12.2011 20:49


da habt ihr recht. im buch ist boromir ne coole sau. im film wirkt er irgendwie zu sehr bemitleidenswert.

allgemein muss ich auch sagen, dass ich die bücher besser als die filme finde. aber sowohl film als auch buch sind herausragend gut.
HIRNTOT
Mich kriegen ja keine zehn Kobolde dazu, HdR zu lesen oder zu gucken. Ich kann mit Fantasy generell nix anfangen. Einzige Ausnahmen: "Conan der Barbar" und "Conan der Zerstörer". Die sind aber auch irgendwie ganz schön düster und brutal, und die Fantasy-Elemente halten sich in Grenzen.
Ich würde übrigens auch Star Wars als Kinderquatsch bezeichnen, für den sich aber halt viele Erwachsene interessieren. Ich mochte es als Kind, als Erwachsener fand ich es einfach nur albern.