Die Nolan Filme sind halt immer arg "durchgestyled" und für den Ein oder Anderen zu viel des Guten.Aber was der mit Lichteinsatz und Kamerafahrten so alles anstellt,ist schon wirklich top,in meinen Augen.
Ich mag seine Filme.Und die Musik/Geräuschkulisse ist auch richtig gut.
Forum
Mattscheibe
Der zuletzt gesehene Film...egal ob Kino oder DVD...
Die Nolan Filme sind halt immer arg "durchgestyled" und für den Ein oder Anderen zu viel des Guten.Aber was der mit Lichteinsatz und Kamerafahrten so alles anstellt,ist schon wirklich top,in meinen Augen.
Ich mag seine Filme.Und die Musik/Geräuschkulisse ist auch richtig gut.JakeofallTrades, 23.04.2012 13:18
Kann ich ohne Einschränkung so unterschreiben...
Naja, bei solchen Budgets sollten schon ein paar Kamerafahrten der Extraklasse drinne sein. Macht aber einen plump agierenden Batman oder inhaltliche Schwächen nicht wett. Ich weiß was ihr meint aber Memento zbsp hatte noch so einen verspulten und visionären Touch, der Nolan komplett abhanden gekommen ist. Aber kein Grund zur Debatte, gibt einfach Schlimmeres.
Das Problem habe ich mit mehreren Nolan Filmen. Beim ersten mal, top. Aber beim zweiten mal schon dermaßen abgebaut.
Inception ging eigentlich gar nicht mehr.Woas Sois..., 23.04.2012 12:47
yo, den wollte ich letztens auch ein weiteres mal anschauen aber diese ganz überstylte Optik und die schönen Menschen überall gehen mir so auf den Sack. Dark Knight hat trotz einem fantastischen Joker keine Chance gegen V wie Vendetta....Batman wirkt einfach albern in dieser zu realistisch dargestellten Umwelt.riotsk, 23.04.2012 13:01
im ernst?? das geht mir ja bei vielen filmen so und ich bin da auch sehr empfindlich. frag mal meinen mann wies bei uns zu hause abgeht, wenn der seine krimidinger kucken will und ich mach mich drüber lustig, dass die taffen agents immer jung schön und perfekt (=figurbetont) angezogen sind.
aber die batman filme finde ich super, da seh ich das überhaupt nicht drin, nichts von dem was du sagst. vielleicht sollte ich ihn mal wieder schauen um etwas fundierter antworten zu können aber ich mag nolan filme wirklich sehr gerne.
Ich mag Nolan gerne, wenn er keine Batman-Filme dreht. Mit den beiden Dingern kann ich auch nichts anfangen, aber seine anderen Filme gefallen mir dafür umso besser. "Überstyled" sind die in keinster Weise.
Ich find, dass sich bei Nolan Style und Substanz gut die Waage halten. Und ich freu mich wie bolle auf The Dark Knight Rises...
Klar ist Nolan kein Alan Smithee. Aber speziell die letzten 2 Filme bauten mir zu schnell ab. Inception ist einfach ein großer Blender mit einer bescheuerten Story. Kein Mensch träumt so wie es da dargestellt wurde.
Und ich freu mich wie bolle auf The Dark Knight Rises...SHITHEAD, 23.04.2012 14:06
naja, das geht mir auch so...schaue ich im jeden Fall. Der Trailer bringt schon mal Laune.
Klar ist Nolan kein Alan Smithee. Aber speziell die letzten 2 Filme bauten mir zu schnell ab. Inception ist einfach ein großer Blender mit einer bescheuerten Story. Kein Mensch träumt so wie es da dargestellt wurde.Woas Sois..., 23.04.2012 14:12
Word hoch acht. Schicht um Schicht um Schicht um Schicht um Schicht bekackter Träume. Glaubt mir, ich könnte noch nicht einmal mein Geburtsdatum im Traum sagen können....Pluspunkt von Inception war die Schwere und Melancholie, die ab und wann durchgebrochen ist.
Kein Mensch träumt so wie es da dargestellt wurde.Woas Sois..., 23.04.2012 14:12
Schon klar,aber deswegen ist es ja auch ein "Film".Eine auf Tatsachen basierende Dokumentation über luzides Träumen oder sowas in der Art würd ich da jetzt nicht unbedingt erwarten.
Batman gibt´s ja auch nicht in echt......sagt man jedenfalls.
Klar ist Nolan kein Alan Smithee. Aber speziell die letzten 2 Filme bauten mir zu schnell ab. Inception ist einfach ein großer Blender mit einer bescheuerten Story. Kein Mensch träumt so wie es da dargestellt wurde.Woas Sois..., 23.04.2012 14:12
und kein mensch kann wie spiderman die wände hochkrabbeln...
verstehe ehrlich gesagt nicht so ganz wo ihr die grenzen zieht wo ihr was realistisch haben wollt und wo nicht. bei batman nach realismus zu suchen ist doch irgendwie...seltsam. ich finds zB total schlimm wenn sie zB in actionfilmen von explosion zu explosion springen und dem held ne stunde lang die knarre an den kopf halten mit der drohung "jetzt schiess ich wirklich gleich, gleich nachdem ich dir meinen plan SO aufgedröselt erzählt habe, dass jeder depp alles nachvollziehen kann und du mich hinterher mit dem geständnis locker flockig einbuchten kannst".
Kein Mensch träumt so wie es da dargestellt wurde.Woas Sois..., 23.04.2012 14:12
Schon klar,aber deswegen ist es ja auch ein "Film".Eine auf Tatsachen basierende Dokumentation über luzides Träumen oder sowas in der Art würd ich da jetzt nicht unbedingt erwarten.
Batman gibt´s ja auch nicht in echt......sagt man jedenfalls.
Das ist auch nicht mein Punkt. Ich laß mich dann schon darauf ein. Aber Träume mit Logik und stringenten Zeitablauf (Die zählen ja sekundenweise beim Aufwecken), ne, das ist mir too far out. Da wäre ja Parralleluniversen eher logisch.
Kein Mensch träumt so wie es da dargestellt wurde.Woas Sois..., 23.04.2012 14:12
Schon klar,aber deswegen ist es ja auch ein "Film".Eine auf Tatsachen basierende Dokumentation über luzides Träumen oder sowas in der Art würd ich da jetzt nicht unbedingt erwarten.
Batman gibt´s ja auch nicht in echt......sagt man jedenfalls.
ja, das stimmt natürlich. Mir war INCEPTION einfach zu gewollt tricky. Der Punkt an der Geschichte, der mir gefallen hat, war mir zu verwässert erläutert. Ich fand MEMENTO einfach packender, wirrer und neuartiger.
gestern nochmals MOON gesehen. hat mir noch besser als beim ersten mal gefallen. und den soundtrack von clint mansell (hatte ganz verdrängt, dass der mal bei pop will eat itself mit dabei war)muss ich mir unbedingt besorgen.
Klar ist Nolan kein Alan Smithee. Aber speziell die letzten 2 Filme bauten mir zu schnell ab. Inception ist einfach ein großer Blender mit einer bescheuerten Story. Kein Mensch träumt so wie es da dargestellt wurde.Woas Sois..., 23.04.2012 14:12
und kein mensch kann wie spiderman die wände hochkrabbeln...
verstehe ehrlich gesagt nicht so ganz wo ihr die grenzen zieht wo ihr was realistisch haben wollt und wo nicht. bei batman nach realismus zu suchen ist doch irgendwie...seltsam. ich finds zB total schlimm wenn sie zB in actionfilmen von explosion zu explosion springen und dem held ne stunde lang die knarre an den kopf halten mit der drohung "jetzt schiess ich wirklich gleich, gleich nachdem ich dir meinen plan SO aufgedröselt erzählt habe, dass jeder depp alles nachvollziehen kann und du mich hinterher mit dem geständnis locker flockig einbuchten kannst".LUNACHICK, 23.04.2012 14:23
Du musst korrekter mitlesen, denn bei BATMAN kritisierte ich den Realismus der beiden Nolan Filme. Irgendwie fügt sich das Comicelement nicht in den Rest ein. Die Burton Adaption war quietschbunt und surreal wie ein Comic. Das war irgendwie eine tolle einheitliche Wel´t und Gotham City war Gotham City und nicht irgendeine x-beliebige Stadt der Wirklichkeit. Dafür haperte es bei Burton natürlich an anderen Stellen.
gestern nochmals MOON gesehen. hat mir noch besser als beim ersten mal gefallen. und den soundtrack von clint mansell (hatte ganz verdrängt, dass der mal bei pop will eat itself mit dabei war)muss ich mir unbedingt besorgen.doolitle, 23.04.2012 14:30
Endlich mal jemand mit Ahnung...Hammerfilm und grandioser Score!
Ich glaub auch, das gerade das Fantasie/Science-Fiction Genre sehr vom Eigengeschmack abhängig ist.Der eine fahrt mehr auf Aliens und Elfen/Zwerge ab,oder dann halt so psychosomatische Gehirnmanipulations-Dinger......
Ich glaub auch, das gerade das Fantasie/Science-Fiction Genre sehr vom Eigengeschmack abhängig ist.Der eine fahrt mehr auf Aliens ab und der auf Elfen/Zwerge.Oder halt so psychosomatische Gehirnmanipulations-Dinger......JakeofallTrades, 23.04.2012 14:32
nee, ich muss sagen eigentlich sehr großer Comic Liebhaber zu sein...ich hatte mal so ziemlich alles von Batman....ich fühle mich berechtigt zu sagen, dass für mich Batman in dieser Form einfach noch nicht adäquat dargestellt wurde. Nolan hätte sicher das Zeug dazu aber ich hätte Burton noch einmal eine Chance gegeben.
gestern nochmals MOON gesehen. hat mir noch besser als beim ersten mal gefallen. und den soundtrack von clint mansell (hatte ganz verdrängt, dass der mal bei pop will eat itself mit dabei war)muss ich mir unbedingt besorgen.doolitle, 23.04.2012 14:30
Endlich mal jemand mit Ahnung...Hammerfilm und grandioser Score!riotsk, 23.04.2012 14:31
hatte mir die woche mal SOURCE CODE angesehen. fand ich ganz ok, wenn auch nicht so gut wie MOON. Finde aber Duncan Jones macht seine Arbeit recht gut. Beide Filme regen zumindest dazu an, über die Thematik "der Mensch als Resource" nachzudenken.
Ich glaub auch, das gerade das Fantasie/Science-Fiction Genre sehr vom Eigengeschmack abhängig ist.Der eine fahrt mehr auf Aliens ab und der auf Elfen/Zwerge.Oder halt so psychosomatische Gehirnmanipulations-Dinger......JakeofallTrades, 23.04.2012 14:32
nee, ich muss sagen eigentlich sehr großer Comic Liebhaber zu sein...ich hatte mal so ziemlich alles von Batman....ich fühle mich berechtigt zu sagen, dass für mich Batman in dieser Form einfach noch nicht adäquat dargestellt wurde. Nolan hätte sicher das Zeug dazu aber ich hätte Burton noch einmal eine Chance gegeben.riotsk, 23.04.2012 14:36
Siehste...und ich war früher in dem Comic Ding nie so wirklich drin und finde wahrscheinlich deswegen dieses mehr oder weiniger "realistische" Setting daran so gut.
Jedem sein Batman!