Forum

-Premium Rush 8/12
Anm. d. Red. nur für Sara:Mit Joseph Gordon-Levitt!-Sammy-, 02.12.2012 23:19

Von dem Film war ich richtig enttäuscht. Unglaublich flache Figuren und da kann auch Herr Levitt nichts mehr retten.Mulaggi, 03.12.2012 07:18

der steht auch schon auf meiner liste. ich bin gespannt..
und für mich kann herr levitt fast jeden film retten, einfach ton aus und den mann genießen

Außerdem lief noch
-96 Hours Taken 2 4/12
-Unknown Identity 4/12
Kaum zu glauben dass sich Liam Neeson für solchen Dreck hergibt. Er braucht in seinem Alter wohl das Geld!-Sammy-, 02.12.2012 23:19

So stimmt's. Taken 2 war deutlich dünner als Teil 1, und Unknown Identity war unlogischer Müll...

killing them softly

“schön“ bebildert, soweit man bei brutalen szenen von schön sprechen kann. die dialoge hatten teils ihre längen, der ausgang ist vorhersehbar, man folgt eher dem wie.

8/12.

ps: ein kollege meinte neulich “wer geht denn noch in die schauburg?“ (großes, bekanntes programmkino in dd). scheinbar alle, war bis auf fen letzten platz belegt.

Zuletzt geändert von frau-lotte 03.12.2012 11:43

sinister

ethan hawke als true-crime-autor quält sich & seine family durch eine art "shining vs. the ring" - geschichte; das ganze besticht zwar durch eine stylisch-gruselige optik, ein paar wohldosierten schock/bluteinlagen und einem netten ende - bleibt aber in punkto intensität oder überraschungen meilenweit hinter den genannten mystery/psycho/horror-werken zurück... und die üblichen logiklöcher dürfen hier ebensowenig fehlen wie ein erfundener übeltäter aus der dämonenwelt



public enemies

trotz topbesetzung (sagen wir mal so...) bleibt der zweistündige 30er-jahre-gangsterstreifen irgendwie distanziert und leblos. nicht schlecht gemacht oder gespielt, aber die endlosen ballereien und die fehlende ausarbeitung der charaktere machen den streifen auch nicht besser... prädikat: kann man sehen, muss man aber ganz sicher nicht!

Habe mir gestern OLDboy aufgenommen, der lief ja auf einem der 3. programme. Wurde ja hier auch schon öfters erwähnt. Bin mal gespannt wie er mir gefällt. Hab es ja sonst nicht so mit dem asiakram ...

Gestern dann naoch halbwegs duell der magier aus dem augenwinkel verfolgt. War aber nicht wirklich großes kino, wenn man über 14 jahre alt ist.

Und batman the dark knight rises.
Habe ja viele unkenrufe wegen der deutschen synchro von bane gelesen und gehört, aber im original klingt der genauso geschwollen. Also ein prinzipieller fehlgriff.
Ansonsten schöner abschluss der 3 triologie und der weg ist frei für robin bzw. den neuen batman. Justice leauge soll ja 2015 kommen.

Bis dahin läuft gerade Green Arrow als serie und wonder woman soll auch eine bekommen. Wers braucht ...

ps: ein kollege meinte neulich “wer geht denn noch in die schauburg?“ (großes, bekanntes programmkino in dd). scheinbar alle, war bis auf fen letzten platz belegt.frau-lotte, 03.12.2012 10:09

Hmm, das ist interessant. Erstens wundert mich, dass der Film auf solche Resonanz stößt, zweitens aber auch, dass der überhaupt in einem Programmkino läuft.


The Bourne Legacy

Fängt ganz vielversprechend an, aber kann das Niveau des ersten Drittels leider nicht halten. Bis man verstanden hat, was los ist, ist der Film durchaus spannend, danach nicht mehr so. Rachel Weisz nervt in ihrer Rolle auch ziemlich, Jeremy Renner ist so lala. Die einzige gute Actionsequenz gibt es erst kurz vor Schluss. Alles in allem hätte da mehr drin gesteckt, aber das Drehbuch kann mit den ersten drei Teilen über weite Strecken einfach nicht mithalten. Tja, so ist das, wenn man versucht, eine literarische Vorlage weiterzuspinnen.

Außerdem lief noch
-96 Hours Taken 2 4/12
-Unknown Identity 4/12
Kaum zu glauben dass sich Liam Neeson für solchen Dreck hergibt. Er braucht in seinem Alter wohl das Geld!-Sammy-, 02.12.2012 23:19

So stimmt's. Taken 2 war deutlich dünner als Teil 1, und Unknown Identity war unlogischer Müll...SHITHEAD, 03.12.2012 08:12

Kann man natürlich so sehen, muss man aber nicht. Taken 2 ist eben einer der Filme die nur mit Hirn-aus funktionieren aber dann, mMn, ziemlich gut.

Unknown Identity ist natürlich voll von Logiklöcher. Die dann am Ende mehr schlecht als recht geschlossen werden.

Fazit:Ich habe mich von beiden Filmen gut unterhalten gefühlt.

The Watch

Ich mag Ben Stiller.
Ich mag Vince Vaughn.
Ich mag auch Jonah Hill.
Wen ich aber nicht mag, das ist der Drehbuchautor dieser gequirlten Kinderkacke.
Bin unwissend über die Handlung an den Film rangegangen und hab mir einfach ein paar Schenkelklopfer und einige herzhafte Lacher erwartet, aber die Story war ja wohl bitte so dermaßen blöd, ich hab nedmal bis zum Schluss geguckt und DAS heißt was bei mir.

2/12

The Bourne Legacy

Fängt ganz vielversprechend an, aber kann das Niveau des ersten Drittels leider nicht halten. Bis man verstanden hat, was los ist, ist der Film durchaus spannend, danach nicht mehr so. Rachel Weisz nervt in ihrer Rolle auch ziemlich, Jeremy Renner ist so lala. Die einzige gute Actionsequenz gibt es erst kurz vor Schluss. Alles in allem hätte da mehr drin gesteckt, aber das Drehbuch kann mit den ersten drei Teilen über weite Strecken einfach nicht mithalten. Tja, so ist das, wenn man versucht, eine literarische Vorlage weiterzuspinnen.Olsen, 03.12.2012 11:38

Der lief bei mir heute Nacht auch noch. Ich fands ausgesprochen unterhaltsam.

Mich wundert das du diesen Film so schlecht bewertest aber auf der anderen Seite Marvels-The Avengers bei dir richtig gut abgeschnitten hat, welchen ich für komplett schrottig erachte.

The Watch

ich hab nedmal bis zum Schluss geguckt und DAS heißt was bei mir.housefrau1981, 03.12.2012 11:43

alternative hättest du auch einschlafen können. klappt doch sonst sogar bei guten Filmen.

The Watch

ich hab nedmal bis zum Schluss geguckt und DAS heißt was bei mir.housefrau1981, 03.12.2012 11:43

alternative hättest du auch einschlafen können. klappt doch sonst sogar bei guten Filmen.-Sammy-, 03.12.2012 11:47

drum hab ich ihn ja auch ned bis zum schluss geguckt, ich war eh kurz vorm einschlafen, da ist schlafengehen viel viel schlauer.

ps: ein kollege meinte neulich “wer geht denn noch in die schauburg?“ (großes, bekanntes programmkino in dd). scheinbar alle, war bis auf fen letzten platz belegt.frau-lotte, 03.12.2012 10:09

Hmm, das ist interessant. Erstens wundert mich, dass der Film auf solche Resonanz stößt, zweitens aber auch, dass der überhaupt in einem Programmkino läuft.Olsen, 03.12.2012 11:38

da kommen sicher einige faktoren zusammen: samstag, beste zeit um 21:00 und die preise des kinos sind mit 6,50 auch am we einigermaßen ok. und das kino liegt mittem im -sagen wir mal alternativen- kneipenviertel. der film passt von der stimmung schon in so ein kino. (die schauburg hat aber auch ein recht weites spektrum)

Mich wundert das du diesen Film so schlecht bewertest aber auf der anderen Seite Marvels-The Avengers bei dir richtig gut abgeschnitten hat, welchen ich für komplett schrottig erachte.-Sammy-, 03.12.2012 11:43

Ich hab The Avengers überhaupt nicht gesehen. Epic Fail, wie wir hippen Internet-Nerds so sagen. Aber um dich zu trösten, ich fand Thor scheiße und Iron Man mittelmäßig. Der letzte Hulk war okay. Aber keiner dieser Filme konnte mich wirklich überzeugen, deshalb seh ich mir The Avengers mal in hundert Jahren an, wenn ich ganz dolle Langeweile habe. Überhaupt, Comicverfilungen, oder sagen wir lieber Superhelden-Comicverfilmungen, fast nie was dabei, das ich wirklich gut finde. Die ersten beiden Spiderman-Filme von Raimi liegen immer noch mit weitem Abstand an der Spitze.

Habe ich mir wohl falsch gemerkt. Macht meine Aussage von oben hinfällig. Sorry.

P.S. Bin eben in Ofsi's Stimmung der letzten Tage über gegangen. Überlest es einfach wenn ich mal wieder aggressiv werde.

Ich hab The Avengers überhaupt nicht gesehen. Epic Fail, wie wir hippen Internet-Nerds so sagen. Aber um dich zu trösten, ich fand Thor scheiße und Iron Man mittelmäßig. Der letzte Hulk war okay. Aber keiner dieser Filme konnte mich wirklich überzeugen, deshalb seh ich mir The Avengers mal in hundert Jahren an, wenn ich ganz dolle Langeweile habe. Überhaupt, Comicverfilungen, oder sagen wir lieber Superhelden-Comicverfilmungen, fast nie was dabei, das ich wirklich gut finde. Die ersten beiden Spiderman-Filme von Raimi liegen immer noch mit weitem Abstand an der Spitze.Olsen, 03.12.2012 11:52

Die Burton Batman-Dinger?

Die sind super, das stimmt. Den zweiten müsste ich aber noch mal sehen, an den kann ich mich kaum erinnern.

Dead Snow

Schade, so eine nette Idee. Aber was wird draus gemacht? So gut wie nix. Ja, das sind lustige Wehrmachts-Zombies, es fließt auch ordentlich Kunstblut und es gibt Gedärme satt. Aber dieser Regisseur hat leider nicht den blassen Hauch davon, was Rhythmus ist. Es gibt eine einzige gute Schockszene ganz am Anfang, danach nur noch Langeweile. Und dann das Absurdeste: diese Humorversuche. Ich fand's wirklich lustig, wie unlustig die Szenen waren, die lustig sein sollten. Die Schauspieler sind auch alle scheiße, ich glaube nicht, dass es allein an der (miserablen) Synchro lag. Haken(kreuz) drunter.

Dead Snow

Schade, so eine nette Idee. Aber was wird draus gemacht? So gut wie nix. Ja, das sind lustige Wehrmachts-Zombies, es fließt auch ordentlich Kunstblut und es gibt Gedärme satt. Aber dieser Regisseur hat leider nicht den blassen Hauch davon, was Rhythmus ist. Es gibt eine einzige gute Schockszene ganz am Anfang, danach nur noch Langeweile. Und dann das Absurdeste: diese Humorversuche. Ich fand's wirklich lustig, wie unlustig die Szenen waren, die lustig sein sollten. Die Schauspieler sind auch alle scheiße, ich glaube nicht, dass es allein an der (miserablen) Synchro lag. Haken(kreuz) drunter.Olsen, 03.12.2012 22:19

Stimmt zwar irgendwie alles, aber die doch nette Idee hat den Film bei mir etwas besser ankommen lassen.

Ich hab mir den auch eigentlich nur angesehen, weil du ihn vor ein paar Tagen erwähnt hast. Also bist du schuld.

ich hab jetzt eher erwartet, dass du den wegen der gewalt gar nicht gucken würdest.