Forum

Über seine inszenatorischen Qualitäten kann man sicherlich streiten, aber als Wegbereiter des Splatterkinos ist er unerlässlich. Muss mal wieder Feast und Maniacs schauen...SHITHEAD, 30.12.2012 23:07

Interessant ist ja auch, dass er bis vor kurzem noch Filme gemacht hat. Der letzte Eintrag ist von 2009! Aus seiner Nische hat er sich aber nie bewegt. Und dass die neuen Filme inszenatorisch besser sind weiß ich zwar nicht, bezweifle ich aber mal.

Ich finde den Typen nicht gerade cool, das meiste ist sehr frauenfeindlich.

Ich bezieh mich jetzt mal auf das Frühwerk: Alles Dreck, aber Splatter! Und für die Zeit unfassbar grenzeneinreißend...

Ich bezieh mich jetzt mal auf das Frühwerk: Alles Dreck, aber Splatter! Und für die Zeit unfassbar grenzeneinreißend...SHITHEAD, 30.12.2012 23:14

Is mir schon klar, ist auch wirklich krass für die Zeit. Aber ich bin halt ein moralisches Mimöschen (keine Wortspiele Shitty ).

Streiche er das "im"...



Sorry, zu viel Alk um den liegen zu lassen...

Passt schon, ich hätte die Vorlage auch verwandelt. Alles andere hätte mich auch enttäuscht.
My favourite Saxonian fellow!

so, Frau krank, ich krank, Kind bei den Großeltern. Beste Voraussetzungen für Filmetag.

Über SHERLOCK HOLMES 2 hab ich schon geschrieben, im Anschluss folgten:

PANIC ROOM
habe hier im Forum schon gelesen, dass den manche schlecht finden. Ich gehöre nicht dazu. Ich mag die Kamerafahrten (die aus heutiger Sicht zwar schon arg computerhaft wirken, aber dennoch) und die Stimmung die der Film erzeugt.
Auch den Plot finde ich noch immer gelungen und Dwight Yoakam ist einfach brilliant.
Jared Leto ist etwas übertrieben, aber das stört nicht im Geringsten.
Alles nur in einem Haus spielen zu lassen funktioniert und das vermeintlich übertriebene Super-Happy-End bleibt aus (man befürchtet ja für ´nen Moment, dass die Familie dem Forest Whitacker vor den Cops zur Seite springt).
ich mag den Film einfach noch immer und ca. 1-2 mal im Jahr findet er den Weg in den Player.
10/12

THE BIRDS
seit WOAS SOIS meine Hitchcock-Box im Plattensammlungs-Bilderthreat entdeckt hat und MR HITCHCOCK WIE HABEN SIE DAS GEMACHT in den "was lest ihr gerade"-Threat gestellt hat, hol ich wieder die Hitchcocks raus.
Zuletzt VERTIGO (12/12) und REAR WINDOW (11/12), jetzt eben THE BIRDS.
Ist auch heute noch verdammt gut zu sehen und schafft es, gerade am Ende im Haus, allein mit Geräuschen Spannung zu erzeugen. Der gesamte Film kommt ja ohne Musik aus, was zum Großteil gut funktioniert, aber hin und wieder hätte es nicht geschadet.
Die Hauptdarsteller sind durch die Bank überzeugend und die Szene an der Schule, wenn sich die Vögel langsam sammeln bleibt für immer und ewig ein großer Moment des Kinos.
Ich denke, mit Musik könnte er besser funktionieren und an die oben genannten kommt er nicht ganz ran, somit voll überzeugende
11/12

dann kam im TV:
DIE TEUFELIN
hm, da schweig ich mich aus. Wollte meine Frau sehen. Wenigstens kam auf SIXX kaum Werbung.

zuletzt lief dann auf ARTE eine Dokumentation über GRACE KELLY
leider interessierte man sich da mehr für die Kleider, die sie trug, als für die Person selbst. Das war alles schon sehr boulevardesk. Hab recht bald ausgeschaltet.

jetzt bin ich fertich und hoffe, dass ich trotz Kopfschmerzen gut schlafen kann.

Passt schon, ich hätte die Vorlage auch verwandelt. Alles andere hätte mich auch enttäuscht.
My favourite Saxonian fellow!Woas Sois..., 30.12.2012 23:27

Das nächste Treffen kommt bestimmt...

Einspruch, The Birds braucht keine Filmmusik Ansonsten, Zustimmung.

Und wenn dann Hirni noch von Bogart als "fortschrittlich" spricht, dann weiß ich, daß ich richtig liege.AERPELSCHLOT, 30.12.2012 02:33

*prust* Ja, du liegst immer richtig, und der Rest der Welt hat von nix 'nen Plan. Bild anzeigen (Kann man diesen Smiley fest integrieren und :aerpelschlot: nennen?)

Und wenn dann Hirni noch von Bogart als "fortschrittlich" spricht, dann weiß ich, daß ich richtig liege.AERPELSCHLOT, 30.12.2012 02:33

*prust* Ja, du liegst immer richtig, und der Rest der Welt hat von nix 'nen Plan. Bild anzeigen (Kann man diesen Smiley fest integrieren und :aerpelschlot: nennen?)HIRNTOT, 31.12.2012 10:47

Du hast wahrscheinlich nicht mal verstanden, worums mir geht. Aber Ärpelbashing geht immer, auch vom Dümmsten.

JAAA, die ewig Missverstandene

JAAA, die ewig Missverstandene HIRNTOT, 31.12.2012 13:39

Ach Quatsch. Das ist kein Missverständnis, das ist Blödheit. Und sicher nicht meine.

Aber Ärpelbashing geht immer, auch vom Dümmsten.AERPELSCHLOT, 31.12.2012 13:34

Aber ich hab mich doch rausgehalten?

Kruzifünferl, was gibt es denn jetzt wieder an Bogart zu kritteln? Guter Schauspieler und Punkt.

Kruzifünferl, was gibt es denn jetzt wieder an Bogart zu kritteln? Guter Schauspieler und Punkt.Woas Sois..., 31.12.2012 13:55

Nix, außer, daß ich die Art zu schauspielern einfach nicht mag.

JAAA, die ewig Missverstandene HIRNTOT, 31.12.2012 13:39

Ach Quatsch. Das ist kein Missverständnis, das ist Blödheit. Und sicher nicht meine.AERPELSCHLOT, 31.12.2012 13:45

Och nöö, alle sind dumm und deuten meine Worte fehl... Komm Uschi, die Nummer ist langsam langweilig. Und wer nicht zwischen emotionslos und subtil unterscheiden kann, sollte vielleicht mal zum Thema Schauspielerei den Rand halten. Aber wahrscheinlich wird eher die Hölle zufrieren, als dass du dich ausnahmsweise mal nicht über Dinge äußerst, von denen du keinen Schimmer hast.

statt mad men gab es gestern wes anderson

moonrise kingdom
endlich gesehen und absolut begeistert, aber natürlich habe ich nichts anderes erwartet!
wieder wunderbar gespielt, schöne bilder, wunderbar!

royal tenenbaums
da braucht man ja nicht viel zu sagen, ich liebe wes anderson und für heute haben wir uns die tiefseetaucher und darjeeling limited vorgenommen!

ich liebe wes anderson und für heute haben wir uns die tiefseetaucher und darjeeling limited vorgenommen!FaithAndHope, 01.01.2013 12:53

viel Spaß. Habe ich mir beide erst neulich zu Gemüte geführt.

die tiefseetaucher kenne ich schon, weiß also das ich spaß haben werde und darjeeling limited kann einfach nicht schlecht sein!