shutter island
irgendwie verstehe ich den hype um diesen film nicht.
klar, gut genacht, super gespielt. aber im großen und ganzen doch ziemlich vorhersehbar. ich habe mir eindeutig mehr erhofft.
Forum
Mattscheibe
Der zuletzt gesehene Film...egal ob Kino oder DVD...
[imghttp://www.abload.de/img/220px-prometheuspostezcjpk.jpg[/img]
Prometheus 7/12
Ja war ok. Zunächst mal: Wer den Giger-Stil nicht abkann, wird vermutlich keinen Grund haben in den Film zu gehen. Schliesslich ist das Visuelle daran das Gute. Und so finden sich tausend Querverweise ins (spätere) Alien-Universum, dankenswerterweise trotzdem nicht von Anfang an mit der Tür ins Haus fallend. Storytechnisch braucht man jetzt nicht viel erwarten, auch schauspielerisch hält sich's arg in Grenzen (Charlize mein Engel, du warst schwach!). Aber das Tempo bleibt verhältnismässig zügig und so kommt nicht allzu viel Langeweile rein. Da kann man auch über hanebüchene Logikfehler und Unzulänglichkeiten hinwegsehen.Powder To The People, 19.08.2012 23:06 #
"ok" triffts auf den punkt: fand den jetzt beim zweiten mal einen kleinen tick besser (ohne 3D und dem ganzen kinolärm kann man mehr auf die detais eingehen)... in sachen spannung, atmosphäre/charaktere sind die aliendinger 1-3 aber locker eine liga darüber, klar.-pmh-, 14.12.2013 10:43 #
Fand ihn auch OK. Cracked hat noch eine interessante Randnotiz dazu geschrieben.
mal schaun, vielleicht besorg ich mir teil 1 vorher noch irgendwo.Go Ahead Eagle, 13.12.2013 12:48 #
den ersten hobbit gibts gerade um schlanke 7 euro.
doppeldvd (extended edtion) für 12 und die 5fachdvdsuperduperbox schon um 20.
ich bastel mir jetzt auch so eine gelddruckmaschine..-pmh-, 13.12.2013 19:53 #
Die extended version hab ich gestern spontan zugelegt.
ich fand den im kino teilweise viel zu hektisch und hoffe nun dass er sich mit mehr zeit besser entfalten kann.
außerdem steh ich auf die langen landschaftsaufnahmen aus hdr und hoffe die hier wieder zu finden.
Go Fast
Französischer Thriller um einen Undercover-Cop, der eine Bande von Drogenschmugglern unterwandert und dort unerwartet auf den Mörder seines früheren Partners trifft. Joa, Drogen, schnelle Autos, Möchtegern-Gangster. Der Film will leider ein bisschen mehr sein als er am Ende ist. Immerhin, knackige Laufzeit von 85 Minuten und auch nicht langweilig, als Freitag-Abend-Beilage zur Pasta ging das klar. 6/12
The Aggression Scale
Kruder kleiner US-Thriller. Eine Bande von vier schwerbewaffneten Killern sucht für ihren Gangsterboss nach einer größeren Summe Geld und geht dabei relativ schmerzfrei über Leichen. Dann überfallen sie einen frischvermählten Familienvater, müssen aber nach dessen Entsorgung feststellen, dass der (ca. 13-jährige) Sohnemann eine recht schwere Aggressionsstörung hat und jetzt kreative und tödliche Spielchen mit ihnen spielt. Wusste zu unterhalten, vor allem die Exposition war schön kompromisslos. Über gewisse Logiklücken sehe ich da mal hinweg, im Gegensatz zum obigen Go Fast war der hier sich seines Trash-Anspruchs durchaus bewusst. Bei den Gewalteinlagen wurde gut draufgehalten, der Gorehound bekommt also auch was fürs Auge. Am geilsten fand ich aber den kleinen untersetzten Gangster mit Glatze und Doppelkinn, der leider so gar keine Gefahr ausgestrahlt hat und wie n Not-Casting wirkte. Hätten sie mal Olsen fragen sollen anstelle dieses Mini-Me, haha. 7/12
Französischer Thriller um einen Undercover-Cop, der eine Bande von Drogenschmugglern unterwandert und dort unerwartet auf den Mörder seines früheren Partners trifft. Joa, Drogen, schnelle Autos, Möchtegern-Gangster. Der Film will leider ein bisschen mehr sein als er am Ende ist. Immerhin, knackige Laufzeit von 85 Minuten und auch nicht langweilig, als Freitag-Abend-Beilage zur Pasta ging das klar. 6/12
The Aggression Scale
Kruder kleiner US-Thriller. Eine Bande von vier schwerbewaffneten Killern sucht für ihren Gangsterboss nach einer größeren Summe Geld und geht dabei relativ schmerzfrei über Leichen. Dann überfallen sie einen frischvermählten Familienvater, müssen aber nach dessen Entsorgung feststellen, dass der (ca. 13-jährige) Sohnemann eine recht schwere Aggressionsstörung hat und jetzt kreative und tödliche Spielchen mit ihnen spielt. Wusste zu unterhalten, vor allem die Exposition war schön kompromisslos. Über gewisse Logiklücken sehe ich da mal hinweg, im Gegensatz zum obigen Go Fast war der hier sich seines Trash-Anspruchs durchaus bewusst. Bei den Gewalteinlagen wurde gut draufgehalten, der Gorehound bekommt also auch was fürs Auge. Am geilsten fand ich aber den kleinen untersetzten Gangster mit Glatze und Doppelkinn, der leider so gar keine Gefahr ausgestrahlt hat und wie n Not-Casting wirkte. Hätten sie mal Olsen fragen sollen anstelle dieses Mini-Me, haha. 7/12
@ Der Hobbit 2: als grosser Tolkien Fan sollte man auch jeden Fall auf den Film verzichten! HDR fand ich noch gut, bis auf die seltendämliche Geisterarmee in Teil 3. Aber der zweite Hobbit ist einfach nur noch eine Frechheit! Der müsste eigetnlich einen Untertiel haben wie 'loosely based on some names from tolkiens book' oder so.
Kürzlich war Evangeline Lily (Tauriel) in der Daily Show und Stewart meinte so zum Spass: "So i'll get to see a Dwarf banging an Elf?". Tja, was als Witz gemeint war, hätte ich wohl ein wenig ernster nehmen müssen...
Für mich ist der Film absolut desaströs und langweilig. Maximaler Enttäuscht-Faktor
Kürzlich war Evangeline Lily (Tauriel) in der Daily Show und Stewart meinte so zum Spass: "So i'll get to see a Dwarf banging an Elf?". Tja, was als Witz gemeint war, hätte ich wohl ein wenig ernster nehmen müssen...
Für mich ist der Film absolut desaströs und langweilig. Maximaler Enttäuscht-Faktor
HDR fand ich noch gut, bis auf die seltendämliche Geisterarmee in Teil 3.dagoth, 14.12.2013 14:53 #
Die steht aber genauso im Buch.
Die habe ich mir aber auch anders vorgestellt.
Im Buch kämpfte die aber nicht gegen die Orks. Nur gegen die Schiffe aus dem Süden, wenn ich mich recht erinnere.
The Hobbit - An Unexpected Journey
Gestern nochmal auf DVD reingezerrt, in Vorbereitung auf den Kinobesuch von Teil 2. Auch beim zweiten Sehen noch sehr unterhaltsam, auch wenn er durchaus gewisse Längen und Unausgewogenheiten hat (Singende Zwerge, das Rätsel-Duell). So müssen epische Abenteuer-/Fantasy-Mehrteiler einfach aussehen. Tolle Bilder, skurrile Figuren, genügend Pathos und am Ende der ewig währende Kampf Gut gegen Böse. Was mich aber auch auf DVD wieder irritiert hat: jedes einzelne Bild wirkt digital nachbearbeitet (isses vermutlich auch), und damit sieht der ganze Film so aus als wäre er komplett am Computer entstanden. Not so cool. Aber: Azog ist ein geiler Schlächter, Freeman als Bilbo geht auch schwer in Ordnung und die Landschaftsbilder sind natürlich wieder zum Fingerlecken. Auch nett: Die angedeutete Love Story zwischen der nie alternden Galadriel und einem irgendwann mal jüngeren Gandalf. 9,5/12
Eine Frage hab ich allerdings noch: Hat Tolkien in seinem Figuren-Kosmos am Ende noch durchgeblickt? Mal abgesehen von den ganzen handelnden Personen finden ja auch noch jede Menge vergangene Regenten Erwähnung. Die MindMap dazu möchte ich mal sehen, haha. O-Ton Tolkien: "Uruhim of Beladur? Oh no, sounds similar to Umahar of Dureldai, who was mentioned on page 867 of Book 3. Let's give this fella another name, say Marotuk of Eeinfor."
Gestern nochmal auf DVD reingezerrt, in Vorbereitung auf den Kinobesuch von Teil 2. Auch beim zweiten Sehen noch sehr unterhaltsam, auch wenn er durchaus gewisse Längen und Unausgewogenheiten hat (Singende Zwerge, das Rätsel-Duell). So müssen epische Abenteuer-/Fantasy-Mehrteiler einfach aussehen. Tolle Bilder, skurrile Figuren, genügend Pathos und am Ende der ewig währende Kampf Gut gegen Böse. Was mich aber auch auf DVD wieder irritiert hat: jedes einzelne Bild wirkt digital nachbearbeitet (isses vermutlich auch), und damit sieht der ganze Film so aus als wäre er komplett am Computer entstanden. Not so cool. Aber: Azog ist ein geiler Schlächter, Freeman als Bilbo geht auch schwer in Ordnung und die Landschaftsbilder sind natürlich wieder zum Fingerlecken. Auch nett: Die angedeutete Love Story zwischen der nie alternden Galadriel und einem irgendwann mal jüngeren Gandalf. 9,5/12
Eine Frage hab ich allerdings noch: Hat Tolkien in seinem Figuren-Kosmos am Ende noch durchgeblickt? Mal abgesehen von den ganzen handelnden Personen finden ja auch noch jede Menge vergangene Regenten Erwähnung. Die MindMap dazu möchte ich mal sehen, haha. O-Ton Tolkien: "Uruhim of Beladur? Oh no, sounds similar to Umahar of Dureldai, who was mentioned on page 867 of Book 3. Let's give this fella another name, say Marotuk of Eeinfor."
ich kann dir nur sagen, dass ICH irgendwann nicht mehr durchgeblickt habe und nicht mehr weitergelesen habe. einige bücher sind so furztrocken und es liest sich ein bisschen wie die bibel (erst hat der x dort gelebt und mit der y 18 kinder gehabt, nämlich den a, den b und den c und den d (etc), wovon der f dann mit der familie von z wieder 18 kinder hatte und die haben dann die und die sprache ein KLLEEEEIIIINNN wenig abgeändert, nämlich so und so). mein gott dass er sich selbst nicht zu tode gelangweilt hat manchmal.
und trotzdem hat jackson sich noch eine extra figur ausgedacht für den zweiten hobbit teil.
und trotzdem hat jackson sich noch eine extra figur ausgedacht für den zweiten hobbit teil.
The Lunchbox
Den hab ich gestern mit 37 anderen Leuten in einem Mini-Kinosaal gesehen. Der Film spielt in Indien, wo eine Frau jeden Tag kocht und eine Lunchbox für ihren fremdgehenden Mann fertig macht. Diese landet jedoch bei dem falschen Mann und nach anfänglicher Verwirrung auf beiden Seiten ("huch, leckeres Essen?!" und "huch, er hat aufgegessen?!"), die durch kleine Briefchen in der Lunchbox aufgelöst wird, entsteht eine Art Brieffreundschaft, in der sich beide ihre Probleme erzählen und versuchen einander zu helfen. Eine etwas bizarre Geschichte, verpackt in gutes Schauspiel (Irrfan Khan super in einer der beiden Hauptrollen) und trockenen Humor. Ich mochte außerdem sehr, dass der Film ziemlich offen gehalten war; nicht nur das Ende, sondern auch bestimmte inhaltliche Dinge, die man sich einfach selbst zusammenreimen musste, statt sie auf dem Silbertablett serviert zu bekommen. Es ist keine Liebesgeschichte und irgendwie doch ein bisschen. Zusammengefasst klingt der Plot schon etwas kitschig, dennoch war der Film alles andere als das.
Sehr zu empfehlen, hat mir super gefallen!
Den hab ich gestern mit 37 anderen Leuten in einem Mini-Kinosaal gesehen. Der Film spielt in Indien, wo eine Frau jeden Tag kocht und eine Lunchbox für ihren fremdgehenden Mann fertig macht. Diese landet jedoch bei dem falschen Mann und nach anfänglicher Verwirrung auf beiden Seiten ("huch, leckeres Essen?!" und "huch, er hat aufgegessen?!"), die durch kleine Briefchen in der Lunchbox aufgelöst wird, entsteht eine Art Brieffreundschaft, in der sich beide ihre Probleme erzählen und versuchen einander zu helfen. Eine etwas bizarre Geschichte, verpackt in gutes Schauspiel (Irrfan Khan super in einer der beiden Hauptrollen) und trockenen Humor. Ich mochte außerdem sehr, dass der Film ziemlich offen gehalten war; nicht nur das Ende, sondern auch bestimmte inhaltliche Dinge, die man sich einfach selbst zusammenreimen musste, statt sie auf dem Silbertablett serviert zu bekommen. Es ist keine Liebesgeschichte und irgendwie doch ein bisschen. Zusammengefasst klingt der Plot schon etwas kitschig, dennoch war der Film alles andere als das.
Sehr zu empfehlen, hat mir super gefallen!
gewisse Längen und Unausgewogenheiten hat (Singende Zwerge, das Rätsel-Duell).SHITHEAD, 15.12.2013 15:22 #
Ich finde, das sind zwei der besten Szenen. Was ist denn daran unausgewogen?
gewisse Längen und Unausgewogenheiten hat (Singende Zwerge, das Rätsel-Duell).SHITHEAD, 15.12.2013 15:22 #
Ich finde, das sind zwei der besten Szenen. Was ist denn daran unausgewogen?Olsen, 15.12.2013 18:44 #
ich mochte die singenden zwerge auch ganz gern. das schuf eine berührende athmospäre. was ich viel blöder fand, dass die zwerge nichts so richtige zwergenhaftes hatten. kann ich nicht beschreiben, was das hätte sein soll, zipfelmützen nun nicht wirklich. ein kind würde vermutlich protestieren, dass das doch keine zwerge seien. vor allem der anführer.
Ja, Thorin ist scheiße. Der war mir auch deutlich zu wenig zwergisch. Und auch unsympathischer als im Buch (wo er aber auch nicht sonderlich nett ist).
Singende Zwerge? Kenne ich nur hiervon:
Der Hobbit - Smaugs Einöde 9/12
Für den ersten Durchgang. Sehr schön inszeniertes Abenteuer dass die Zeit wie im Fluge vergehen lässt. Mehr sag ich nicht, sonst verspoiler ich mich noch. Wir wurden auf alle Fälle sehr, sehr gut unterhalten.
Gerade eben zum 3. Advent
Ist das Leben nicht schön 12/12
Nicht umsonst schau ich den jedes Jahr zu Weihnachten. Ich bin immer wieder tief berührt nach diesen zwei Stunden, es gibt ganz wenige Filme bei denen ich so mit den handelnden Personen fühle. Für mich nach wie vor ein Kunstwerk....ich liebe es (wenns auch kein klassischer Weihnachtsfilm ist)
Für den ersten Durchgang. Sehr schön inszeniertes Abenteuer dass die Zeit wie im Fluge vergehen lässt. Mehr sag ich nicht, sonst verspoiler ich mich noch. Wir wurden auf alle Fälle sehr, sehr gut unterhalten.
Gerade eben zum 3. Advent
Ist das Leben nicht schön 12/12
Nicht umsonst schau ich den jedes Jahr zu Weihnachten. Ich bin immer wieder tief berührt nach diesen zwei Stunden, es gibt ganz wenige Filme bei denen ich so mit den handelnden Personen fühle. Für mich nach wie vor ein Kunstwerk....ich liebe es (wenns auch kein klassischer Weihnachtsfilm ist)
gewisse Längen und Unausgewogenheiten hat (Singende Zwerge, das Rätsel-Duell).SHITHEAD, 15.12.2013 15:22 #
Ich finde, das sind zwei der besten Szenen. Was ist denn daran unausgewogen?Olsen, 15.12.2013 18:44 #
Die singenden Zwerge waren mir einfach zu sehr unpassende Musical-Einlage, vor allem die erste Szene mit dem Geschirr. Die zweite war mir dann zu pathetisch, irgendwie. Und das Rätsel-Duell nimmt völlig unerwartet die Geschwindigkeit aus der Szene im Goblin-Berg, normalerweise müsste Bilbo ja in seinem eigenen Adrenalin ersaufen (wie auch ich als Zuschauer, haha) und dann fangen die da an "ich sehe was, was du nicht siehst" zu spielen. Für mich persönlich hat das an der Stelle einfach deplatziert gewirkt.