Forum

VISIONS

@ll @reas CDs - Soundcheck

Powder To The People
07. Beach House - Lazuli 2/12
Für Mädchen mit Atzenbrillen/Ballerinas bzw. aus türkisen Hot Pants ragenden Netzstrumpfhosen, die eigentlich auf Schranz abgehen, aber so 'ne Art Indiecredibility um sich herum schaffen wollen. Und dabei nicht den Hauch einer Ahnung haben, dass das hier nicht kredibel ist.Powder To The People, 07.06.2012 22:49


sowas würde ich in rezensionen gerne öfter lesen :bigsmile:nahmean, 08.06.2012 09:24


das ist 80er geschwängerter Dream Pop, der einfach wunderbar leicht Melancholie und Summerfeeling miteinander verschmilzt. Deine stereotype Beschreibung derer angeblicher Zielgruppe liegt recht konträr zu den guten Kritiken in Magazinen, die bereits jenseits der türkisen Hot Pants und Schranz agieren dürften. Sag doch einfach, dass du es nicht magst. So wie du es von anderen forderst, wenn jemand eine deiner bereits millionenfach zuvor gehörter Billig HC/Metalcore/Mathematikcore Kappellen versucht einer ähnlich stereotypen Zielgruppe von Leuten zuzuschreiben, die null Ahnung von dem guten alten Geist vergangener Tage haben und heute das hören was ihnen der Zeitgeist vorschreibt. Samt dem passenden Outfit dazu.riotsk, 08.06.2012 10:50

Gut, ich mag's nicht. Tatsache ist aber, dass ich das bei einigen oben genannten Mädels (ja, ich kenne solche) so beobachten konnte. Wenn du dich mal durch die Werbung hörst, wirst du derzeit mit dieser Art Sound überschwemmt (Stichwort: millionenfach gehört). Ich mag Dream Pop, nur nicht den da. Ich mag M83, da steckt für mich mehr drin. Metalcore und stereotype Zielgruppe ist richtig, dass ist aber auch nicht das, was ich höre. Offenbar hast du das persönlich genommen, sonst hättest du mich nicht mit Billig HC Gesülze persönlich attackiert.
riotsk
Nö, hab´s nicht persönlich genommen...ich bin ja nicht Beach House. Ist auch nicht meine lieblingsband oder ähnliches aber Beach House sind einfach prägnantes aushängeschild für einen Pop, der etwas subtiler wirken möchte als du es da so lapidar zusammenfasst. Ich weiß, dass es neben mir noch zwei drei weitere User hier gibt, die Beach House auch mögen und dementsprechend darfst du ruhig n Gang runterschalten und nicht alles über einen Kamm scheren nur weil du den Song nicht gut findest. Dass du immer nur Sachen postest, die höchsten Ansprüchen genügen, ist Wunschdenken aber auch nicht weiter schlimm, wenn du nicht mich zum Beispiel nicht nur einmal dafür kritisiert hättest, intolerant oder sonstwie arrogant über den Geschmack anderer zu urteilen. Auch das ist nicht weiter schlimm aber ich wollte dir nur damit zeigen, dass es mich manchmal sehr verdutzt, wie schnell die eigene Toleranz aufhört. All das soll gar kein Angriff sein und du weißt, dass ich selbst n Faible für prolligen HC habe und die Typen für die das primär gemacht wird, sind mir kaum lieber als Mädels in türkisen Hotpants und Nerdbrille.
Woas Sois...
Mir sind die Mädels lieber. :smile:
riotsk
Das war klar....statt mich mal zu unterstützen gegen die olle Kratzbürste ...pfff....
Woas Sois...
Powder kennt halt jeden Knochen, den er mir brechen würde. Ich bin halt ein Opportunist.
riotsk
So n quatsch, du bist viel größer als Paudi.....
Powder To The People
Als intolerant habe ich dich nie bezeichnet, das würde ich auch nie. Arrogant sind wir doch fast alle ein bisschen, wenn's um uns geliebte Sounds geht. Und das ich hier und da auch musikalischen Stuss in den Ohren anderer poste ist kein Geheimnis. Das was ich geschrieben habe, war die erste Assoziation die mir in Verbindung mit dem Song in den Sinn kam. Damit wollte ich weder dich noch sonstwen, der Beach House mag, denunzieren. Dann entschuldige ich mich dafür und wünsche mir, dass das so bitte nicht aufgefasst wird.
Powder To The People
So n quatsch, du bist viel größer als Paudi.....riotsk, 08.06.2012 18:26

Und vermutlich breiter. Aber ich bin wendig, kenne viele Schmerzpunkte, und im Idealfall: besoffen.
riotsk
Dass du niemand denunzieren wolltest, ist doch klar. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man das so auffasen kann, wie zbsp Aerpel ständig und wahrscheinlich zu Recht aufgefasst wird....oder ich....aber ich halte mich mehr als zurück die letzten Monate.
riotsk
So n quatsch, du bist viel größer als Paudi.....riotsk, 08.06.2012 18:26

Und vermutlich breiter. Aber ich bin wendig, kenne viele Schmerzpunkte, und im Idealfall: besoffen.Powder To The People, 08.06.2012 18:28

Jürgen ist ständig besoffen...das ist natürlich ein enormer Vorteil und sportlich siehste auch aus...hmm, Jürgen, Kommando zurück: Bleib bei der Duckmäuschen-Nummer!:tongue:
Woas Sois...
So n quatsch, du bist viel größer als Paudi.....riotsk, 08.06.2012 18:26

Und vermutlich breiter. Aber ich bin wendig, kenne viele Schmerzpunkte, und im Idealfall: besoffen.Powder To The People, 08.06.2012 18:28


Triff du mich mal nüchtern an. :tongue:
Ich habe aber null Schlägereierfahrung, meistens bin ich der Typ der einen Kontrahenten festhält und ruhigstellt.
Olsen
Arrogant sind wir doch fast alle ein bisschen, wenn's um uns geliebte Sounds geht.Powder To The People, 08.06.2012 18:26


Ein bisschen arrogant? Das verbitte ich mir! Ich bin super-arrogant. :cool:
Woas Sois...
Ist Supermans Verhalten arrogant, wenn er weiß dass er stärker als Batman ist? :hm:
Also Olsen, alles im Lot.
-pmh-
Arrogant sind wir doch fast alle ein bisschen, wenn's um uns geliebte Sounds geht.Powder To The People, 08.06.2012 18:26


Ein bisschen arrogant? Das verbitte ich mir! Ich bin super-arrogant. :cool:Olsen, 08.06.2012 19:04



damit liegst du nur 6,66 meter unter meiner musikalischen arroganzlatte... :tease:
against pollution
Bis jetzt hab ich noch keinen Song wirklich komplett durchgehört. Das wird sich mit dem auch nicht ändern.AERPELSCHLOT, 06.06.2012 23:31

Auch so eine, die sich so 30-Sekunden-iTunes-Schnipsel anhört und danach dann meint, irgendwas beurteilen zu können? Geht gar nicht. Skippen ist ja okay, sich dann aber noch die Freiheit nehmen, ein "halbes" Lied bewerten zu können ist irgendwie arrogant.against pollution, 07.06.2012 00:40


Was sollen die letzten 30 Sekunden eines Songs retten, der 3 Minuten lang vorher schon Ohrenkrebs war?

Hauptsache mal wieder Schwiegermutters Liebling gegeben.AERPELSCHLOT, 07.06.2012 07:48

Lieber das, als an allem und jedem rumzunörgeln, das kann's ja auch nicht sein :wink:
Es geht auch gar nicht darum, ob du die Musik jetzt gut oder schlecht findest - nur, ein Lied zu skippen und es dann aber noch auf einer zwölfteiligen Skala bewerten können, naja...
Hab's schonmal geschrieben glaub ich, lass diese kindische Antihaltung in deinen Posts weg und ich würd' anfangen, deine Kritiken ernst zu nehmen. Seit es diesen Thread gibt, hat wohl kaum ein Song von dir mehr als 3 Punkte erhalten, die Ausnahme war da vielleicht das Dark Jazz Ensemble, wenn ich das richtig im Kopf hab. Aber wenn man so grundsätzlich überhaupt (fast) nichts mit der in der VISIONS besprochenen Musik anfangen kann, muss man das nicht zwangsläufig jeden Monat wieder zur Schau stellen.
AERPELSCHLOT
Bis jetzt hab ich noch keinen Song wirklich komplett durchgehört. Das wird sich mit dem auch nicht ändern.AERPELSCHLOT, 06.06.2012 23:31

Auch so eine, die sich so 30-Sekunden-iTunes-Schnipsel anhört und danach dann meint, irgendwas beurteilen zu können? Geht gar nicht. Skippen ist ja okay, sich dann aber noch die Freiheit nehmen, ein "halbes" Lied bewerten zu können ist irgendwie arrogant.against pollution, 07.06.2012 00:40


Was sollen die letzten 30 Sekunden eines Songs retten, der 3 Minuten lang vorher schon Ohrenkrebs war?

Hauptsache mal wieder Schwiegermutters Liebling gegeben.AERPELSCHLOT, 07.06.2012 07:48

Lieber das, als an allem und jedem rumzunörgeln, das kann's ja auch nicht sein :wink:
Es geht auch gar nicht darum, ob du die Musik jetzt gut oder schlecht findest - nur, ein Lied zu skippen und es dann aber noch auf einer zwölfteiligen Skala bewerten können, naja...
Hab's schonmal geschrieben glaub ich, lass diese kindische Antihaltung in deinen Posts weg und ich würd' anfangen, deine Kritiken ernst zu nehmen. Seit es diesen Thread gibt, hat wohl kaum ein Song von dir mehr als 3 Punkte erhalten, die Ausnahme war da vielleicht das Dark Jazz Ensemble, wenn ich das richtig im Kopf hab. Aber wenn man so grundsätzlich überhaupt (fast) nichts mit der in der VISIONS besprochenen Musik anfangen kann, muss man das nicht zwangsläufig jeden Monat wieder zur Schau stellen.against pollution, 08.06.2012 23:54


Blödsinn. Ich hab Heirs abgefeiert, fand nen Song von Fotos ganz putzig, konnte Samiam was abgewinnen, usw. Es sind halt nicht sonderlich viele Perlen pro CD vorhanden, aber was du schreibst, das ist einfach dummes Zeuch.
Mulaggi
Einmal hat Aerpel aber schon Geschmack bewiesen:

05. Samiam - 80 West: 7/12
Wie schon gesagt, klingt wie ein 20 Jahre alter Doughboys Song, aber geht gut ab. Zwiegespalten, einerseits nicht schlecht gemacht, andererseits mag ichs nicht, wenn Bands nach was Altem klingen.AERPELSCHLOT, 04.10.2011 12:03
against pollution
Gut, Samiam mal 7/12 Punkten gegeben, cool.
Aber mich würde trotzdem die Durchschnittsnote ihrer Bewertungen interssieren, vielleicht mach ich mir mal die Mühe, um zumindest zu zeigen, dass "dummes Zeuch" vielleicht nicht ganz stimmt.

Ein bisschen polemisch war's schon von mir, aber Aerpel teilt auch aus, dann sollte sie auch einstecken können... :floet:
Woas Sois...
Ich komm zwar jetzt in den Verdacht Aerpel zu verteidigen, bin mir aber sicher der Durchschnitt von Peters oder meinen Bewertungen unterscheidet sich nicht wesentlich von Aerpel. Aerpel bringt mich zwar auch oft auf die Palme, aber so einfach ist es bei ihr auch nicht.
HIRNTOT
Gut, Samiam mal 7/12 Punkten gegeben, cool.against pollution, 09.06.2012 00:04

Na ja, vor allem: Findet eine scheinbar zufällig ausgewählte Punkband (Doughboys, nicht Samiam) super und mimt dann bei jeder Gelegenheit die Punkexpertin. Drollig! :tease: