Forum

T-Shirts ist ja auch eine Mehrzahl. Also kein Apostroph.KurdtKillsBoddah, 01.09.2016 15:46 #

Ja, darum ja mein Vergleich - in's wäre für mich genauso offensichtlich falsch wie der falsche Plural T-Shirt's.

zu der apostroph-nicht-bei-schmelzwörtern-sache:

bin da ganz bei olsen. bei präposition und unbestimmtem artikel ist das natürlich in ordnung. aber dass laut neuer rechtschreibung auch bei bestimmten artikeln darauf verzichtet werden soll, ist mir ebenso neu, wie es mir widerstrebt.etienoir, 01.09.2016 15:12 #

Fürs gehört doch eindeutig in eine Reihe mit ans, ins oder beim. Und die würdest du mit Apostroph schreiben? Das ist für mich genauso Idiotenapostroph wie T-Shirt's.HIRNTOT, 01.09.2016 15:42 #

hast du recht. so allgemein lässt sich das doch nicht formulieren. aber bei diesen stört's mich irgendwie:

aufs, durchs, fürs, hinters, übers, unters, vors

wahrscheinlich werde ich's einfach vermeiden und den artikel ausschreiben. außer bei kommunikation per sms oder chat oder hier im forum - da mach ich's einfach, wie's gerade passt ...

(waren die vielen apostrophe in diesem post jetzt eigentlich korrekt? - egal)

T-Shirts ist ja auch eine Mehrzahl. Also kein Apostroph.KurdtKillsBoddah, 01.09.2016 15:46 #

Ja, darum ja mein Vergleich - in's wäre für mich genauso offensichtlich falsch wie der falsche Plural T-Shirt's.HIRNTOT, 01.09.2016 15:49 #

da passt der vergleich allerdings nicht ganz. beim plural gibt's ja nix zu ersetzen, bei diesen schmelzwörtern signalisiert ein apostroph ja auslassungen von buchstaben.

(waren die vielen apostrophe in diesem post jetzt eigentlich korrekt? - egal)etienoir, 01.09.2016 16:01 #

ja

T-Shirts ist ja auch eine Mehrzahl. Also kein Apostroph.KurdtKillsBoddah, 01.09.2016 15:46 #

Ja, darum ja mein Vergleich - in's wäre für mich genauso offensichtlich falsch wie der falsche Plural T-Shirt's.HIRNTOT, 01.09.2016 15:49 #

Ich kenne es auch nur als ins.
Siehe Regel 14.

(waren die vielen apostrophe in diesem post jetzt eigentlich korrekt? - egal)etienoir, 01.09.2016 16:01 #

J'a.

T-Shirts ist ja auch eine Mehrzahl. Also kein Apostroph.KurdtKillsBoddah, 01.09.2016 15:46 #

Ja, darum ja mein Vergleich - in's wäre für mich genauso offensichtlich falsch wie der falsche Plural T-Shirt's.HIRNTOT, 01.09.2016 15:49 #

da passt der vergleich allerdings nicht ganz. beim plural gibt's ja nix zu ersetzen, bei diesen schmelzwörtern signalisiert ein apostroph ja auslassungen von buchstaben.etienoir, 01.09.2016 16:03 #

Argh, ihr versteht mich nicht. Ich meine nicht, dass hier die gleiche Regel greift, sondern dass mich beides schon rein optisch genauso stört.

d'och, scho'n gut. sie'ht schei'ße au's.

Bei he/she/it, das "s" muss mit.

He shit's where he eat's?

Sólstafir - Köld

CD von Liver, Erstpressung.
Jetzt ist den Rest des Monats Schmalhans .

CD von Liver, Erstpressung.
Jetzt ist den Rest des Monats Schmalhans .eigenwert, 02.09.2016 10:56 #

Wirklich?

CD von Liver, Erstpressung.
Jetzt ist den Rest des Monats Schmalhans .eigenwert, 02.09.2016 10:56 #

Wirklich?KurdtKillsBoddah, 02.09.2016 11:30 #

Öhhrm...ich halte es bekanntlich wie Cracker .

Vielleicht passt sie ja in den Boobies-Thread? Dann wären 6,50 pro Mops eigentlich nicht zu teuer.

Wieviel zahlen die dir denn so pro Clickbait?
Irgendwas muss dieser Kalkulation doch zugrundeliegen.

Ich sage mal so, aus den Clickeinahmen könnte ich mir die ganze Fuggerei leisten.

Na hartzlichen Glückwunsch !

Bild anzeigen