Homefront
Joa, klassische Jason-Statham-gibt-auf's-Maul-also-Hirn-aus-Kost für den fußballfreien Freitag Abend. Ehemaliger Undercover-Cop baut sich neues Leben mit seiner 9-jährigen Tochter in vermeintlicher Kleinstadtidylle auf, Tochter haut dem lokalen Bully eine runter, weil sie sich nicht ärgern lässt (und von Daddy schön trainiert wird), Bully entpuppt sich als Neffe des lokalen Meth-Königs, Folge: Auf's Maul! Gut unterhaltsam, mein Adrenalin-Pegel war permanent im oberen Level, so mag ich das. Langeweile kam keine auf, auch wenn es die 189. Variante des immergleichen Schemas war. Und ich mag den ollen Statham halt, Schubladen-Rolle hin oder her. Kate Bosworth als abgefuckte Meth-Mutter hatte ziemlichen Spaß an ihrer Rolle, auch James Franco schien an seinem schmierigen Bösewicht durchaus Gefallen zu haben. Winona Ryder etwas verschenkt, aber hey, das Leder-Outfit: heiß! 08/12
Forum
Mattscheibe
Der zuletzt gesehene Film...egal ob Kino oder DVD...
Dabba (aka The Lunchbox)
In Mumbai spielende Drama-Romanze. Ila schickt ihrem Mann jeden Tag eine Lunchbox auf Arbeit (mittels des berühmten Lunchbox-Liefersystems), dieser weiß aber weder ihre Kochkünste zu schätzen noch bemüht er sich sonst sonderlich um das Funktionieren der Ehe. Eines Tages stellt Ila fest, dass ihre Lunchbox anscheinend an eine falsche Adresse geliefert wird. Zwischen ihr und dem Empfänger, einem kurz vor der Rente stehenden Büroarbeiter, entwickelt sich eine rege Korrespondenz mit Hilfe von kleinen Zetteln, die täglich in der Lunchbox hin- und herwandern. Wunderbarer Film, der zum einen ein interessantes Porträt der wachsenden indischen Mittelschicht liefert und zum anderen die einfache, aber abwechslungsreiche indische Kochkunst feiert. Die beiden Hauptdarsteller sind toll, Auntie ein herrlicher Nebencharakter, den man nie zu Gesicht bekommt, und Mumbai wird überraschend unaufgeregt dargestellt (weder Moloch noch Glitzermetropole). Auch wenn Zugfahren in Indien brachial anstrengend sein kann: Sobald das vertraute Klackern auf den Gleisen erklingt, will ich da sofort wieder hin. Schon des Essens wegen, auf das der Film unheimlich Lust gemacht hat. So richtig indisch schmeckt es halt doch nur vor Ort, aus dem Alu-Napf und mit dem süß-schmutzigen Geruch der Straße in der Nase. Meiner Frau und mir ist schwer das Wasser im Mund zusammengelaufen, Fernweh galore. Sehr gutes und viel Interpretationsspielraum lassendes Ende übrigens, hat gepasst. 11/12
In Mumbai spielende Drama-Romanze. Ila schickt ihrem Mann jeden Tag eine Lunchbox auf Arbeit (mittels des berühmten Lunchbox-Liefersystems), dieser weiß aber weder ihre Kochkünste zu schätzen noch bemüht er sich sonst sonderlich um das Funktionieren der Ehe. Eines Tages stellt Ila fest, dass ihre Lunchbox anscheinend an eine falsche Adresse geliefert wird. Zwischen ihr und dem Empfänger, einem kurz vor der Rente stehenden Büroarbeiter, entwickelt sich eine rege Korrespondenz mit Hilfe von kleinen Zetteln, die täglich in der Lunchbox hin- und herwandern. Wunderbarer Film, der zum einen ein interessantes Porträt der wachsenden indischen Mittelschicht liefert und zum anderen die einfache, aber abwechslungsreiche indische Kochkunst feiert. Die beiden Hauptdarsteller sind toll, Auntie ein herrlicher Nebencharakter, den man nie zu Gesicht bekommt, und Mumbai wird überraschend unaufgeregt dargestellt (weder Moloch noch Glitzermetropole). Auch wenn Zugfahren in Indien brachial anstrengend sein kann: Sobald das vertraute Klackern auf den Gleisen erklingt, will ich da sofort wieder hin. Schon des Essens wegen, auf das der Film unheimlich Lust gemacht hat. So richtig indisch schmeckt es halt doch nur vor Ort, aus dem Alu-Napf und mit dem süß-schmutzigen Geruch der Straße in der Nase. Meiner Frau und mir ist schwer das Wasser im Mund zusammengelaufen, Fernweh galore. Sehr gutes und viel Interpretationsspielraum lassendes Ende übrigens, hat gepasst. 11/12
Robocop 2
Schon länger nicht gesehen und als gut in Erinnerung. Und ich finde ihn immer noch gut, obwohl der Streifen ja eine ziemlich schlechte Reputation hat (ähnlich sehe ich das auch bei Predator 2, der gemeinhin unteschätzt wird). Ist nicht mehr ganz so zynisch wie Teil 1, aber vermittelt immer noch eine ziemlich düstere Zukunftsvision, bei der einem das eine oder andere Mal das Lachen im Halse stecken bleibt. Die Story ist auch brauchbar. Interessant ist, dass sowohl Verhoeven als auch Frank Miller eigentlich länger mit einem Nachfolger warten wollten, um wirklich etwas Neues zu entwickeln, aber das Filmstudio Orion wollte lieber schnell nachlegen. So stieg Verhoeven aus dem Projekt aus und auch Peter Weller war mit dem Resultat nicht ganz zufrieden (vor allem mit dem letzten Filmdrittel). Das ursprüngliche Drehbuch von Miller hat er in einem Comic verwurstet. Hat das vielleicht Jemand hier gelesen? Lohnt sich das?
Hat mich nie gestört. Für mich war das immer ein irgendwie bedrohlicher, irgendwie witziger und ziemlich blutiger Actioner, der nicht mehr die Tiefe des Originals hat. Demnächst werde ich mir mal den 3. Teil geben, der ja einen noch viel schlechteren Ruf hat und den ich auch keinesfalls so schlecht finde, wie man ihn abtut. Ist definitv der Schwächste von den Dreien.
Schon länger nicht gesehen und als gut in Erinnerung. Und ich finde ihn immer noch gut, obwohl der Streifen ja eine ziemlich schlechte Reputation hat (ähnlich sehe ich das auch bei Predator 2, der gemeinhin unteschätzt wird). Ist nicht mehr ganz so zynisch wie Teil 1, aber vermittelt immer noch eine ziemlich düstere Zukunftsvision, bei der einem das eine oder andere Mal das Lachen im Halse stecken bleibt. Die Story ist auch brauchbar. Interessant ist, dass sowohl Verhoeven als auch Frank Miller eigentlich länger mit einem Nachfolger warten wollten, um wirklich etwas Neues zu entwickeln, aber das Filmstudio Orion wollte lieber schnell nachlegen. So stieg Verhoeven aus dem Projekt aus und auch Peter Weller war mit dem Resultat nicht ganz zufrieden (vor allem mit dem letzten Filmdrittel). Das ursprüngliche Drehbuch von Miller hat er in einem Comic verwurstet. Hat das vielleicht Jemand hier gelesen? Lohnt sich das?
Hat mich nie gestört. Für mich war das immer ein irgendwie bedrohlicher, irgendwie witziger und ziemlich blutiger Actioner, der nicht mehr die Tiefe des Originals hat. Demnächst werde ich mir mal den 3. Teil geben, der ja einen noch viel schlechteren Ruf hat und den ich auch keinesfalls so schlecht finde, wie man ihn abtut. Ist definitv der Schwächste von den Dreien.
In welcher Bizzaro-Welt wird den Predator 2 schlecht gemacht? 
Geht ja wohl gar nicht an.
Geht ja wohl gar nicht an.
Die Rezeption war damals nicht gut. Ich lese mir immer gern mal die Rezensionen von früher durch. Sowas zum Beispiel:
Roger Ebert
Washington Post
Und im generellen Kanon der "gelungenen Fortsetzungen" (Terminator 2, Aliens, Pate 2,...) taucht der Film ja nicht wirklich oft auf.
Roger Ebert
Washington Post
Und im generellen Kanon der "gelungenen Fortsetzungen" (Terminator 2, Aliens, Pate 2,...) taucht der Film ja nicht wirklich oft auf.
Ach Filmkritiker. Bei mir zählen nur Ponkie und Olsen 
Dann wird es dich freuen, zu erfahren, dass ich Predator 2 mag. Hab ihn allerdings auch ewig nicht mehr gesehen, könnte sich geändert haben. Aliens fand ich auch mal super, der geht bei mir nur noch als so lala durch.
Zuletzt geändert von Olsen
Gesehen habe ich den auch schon ewig nicht mehr. Könnte sich doch etwas abgenutzt haben. Aliens ist mir etwas zuviel Materialschlacht, da war der Erste einfach direkter, roher.
Ach Filmkritiker. Bei mir zählen nur Ponkie und Olsen
Hmmmm, da hast du ja eine erlesene Auswahl. Ponkie kenn ich noch nicht mal.
Aliens fand ich auch mal super, der geht bei mir nur noch als so lala durch.
Aliens ist mir etwas zuviel Materialschlacht, da war der Erste einfach direkter, roher.
Aliens finde ich immer noch großartig (wie Predator 2 übrigens auch), weil es eine Fortsetzung ist, die eine Filmreihe erweitert und um ein Genre ergänzt. Und das auch noch gekonnt. War der erste Teil ein Horrorfilm, ist der zweite ein ziemlicher Actioner. Was ich lieber sehe, hängt dann letztlich nur von meiner Stimmung ab.
Robocop 2 ist ähnlich unterschätzt, wie ich finde. Immerhin der letzte Film von Fortsetzungsmeister Irvin Kershner. Und die Stop-Motion-Effekte sind toll! Und der Film ist immer noch so grimmig. Den neuen Robocop hab ich ja noch nicht gesehen, aber der soll ja eher handzahm sein. Sehen will ich den auf jeden Fall noch.
Ach ja, ein Minuspunkt von Robocop 2: er hat nicht den tollen Score von Basil Poledouris.
Den neuen Robocop hab ich mal angefangen, aber nach der Hälfte abgebrochen. Der war gar nicht mal so übel bis dahin, hat mich aber extrem gelangweilt.
Den neuen Robocop hab ich mal angefangen, aber nach der Hälfte abgebrochen. Der war gar nicht mal so übel bis dahin, hat mich aber extrem gelangweilt.Olsen, 30.06.2014 14:02 #
Langweilig klingt aber übel. Da schau ich lieber "übel und unterhaltsam"...
Und im generellen Kanon der "gelungenen Fortsetzungen" (Terminator 2, Aliens, Pate 2,...) taucht der Film ja nicht wirklich oft auf.CYBERBORIS, 30.06.2014 13:18 #
Terminator 2 finde ich heute tatsächlich bei weitem schwächer als Teil 1. Der erste Teil war wirklich bedrohlich, dystopisch und ziemlich kalt, der zweite witzelt mit ungelenkem Frühneunziger-Humor rum, und Arni ist mitnichten nach der ersten Kugel bereits im Jenseits, sondern selbst nahezu unkaputtbar. Der Film ist deutlich familienfreundlicher, aber Teil 1 ist der Thematik doch deutlich angemessener.
Scheiße ist der zweite aber trotzdem nicht.
Aliens schon ewig nicht mehr gesehen, und zuletzt glaube ich sogar vor Teil 1 - dazu kann ich nicht so viel sagen. Müsste die DVD aber noch iwo haben.
Irgendwie erinnern mich die Filme,ohne sie jetzt schlecht zu finden, an schmuddelig, verrauchte Videotheken! Warum auch immer!
Und im generellen Kanon der "gelungenen Fortsetzungen" (Terminator 2, Aliens, Pate 2,...) taucht der Film ja nicht wirklich oft auf.CYBERBORIS, 30.06.2014 13:18 #
Terminator 2 finde ich heute tatsächlich bei weitem schwächer als Teil 1. Der erste Teil war wirklich bedrohlich, dystopisch und ziemlich kalt, der zweite witzelt mit ungelenkem Frühneunziger-Humor rum, und Arni ist mitnichten nach der ersten Kugel bereits im Jenseits, sondern selbst nahezu unkaputtbar. Der Film ist deutlich familienfreundlicher, aber Teil 1 ist der Thematik doch deutlich angemessener.
Scheiße ist der zweite aber trotzdem nicht.
Aliens schon ewig nicht mehr gesehen, und zuletzt glaube ich sogar vor Teil 1 - dazu kann ich nicht so viel sagen. Müsste die DVD aber noch iwo haben.Alphex, 30.06.2014 15:02 #
Ich mag den ersten Terminator auch lieber. Bedrohlicher hast du zu Recht ja schon gesagt. Zudem finde ich, dass die CG-Effekte im zweiten nicht gut gealtert sind (es geht viel, viel schlimmer, aber gegen die tollen "herkömmlichen" Effekte kacken die schon ab).
T2 gilt dennoch als gute Fortsetzung (und das auch zu Recht), Predator 2 eher nicht. Dabei finde ich ihn wirklich gut. Und Woas auch. Und Olsen auch. Wenn man sich die bestenfalls unterdurchschnittlichen A vs.P-Filme anschaut, dann wird einem erst mal klar, was man an Predator 2 hatte. Und übrigens auch an Robocop 2, den ich zwar etwas schwächer finde, als Predator 2, aber dennoch wirklich gut.
Heutzutage wird eh alles "rebootet", was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Bevor da eine kreative Fortsetzung gemacht wird, wird eben "neu verfilmt". Und alles soll PG-13 sein.
Ach, ich bin lieber still, bevor ich mich nur noch aufrege...
Irgendwie erinnern mich die Filme,ohne sie jetzt schlecht zu finden, an schmuddelig, verrauchte Videotheken! Warum auch immer!JakeofallTrades, 30.06.2014 15:36 #
Hach, da werde ich direkt nostalgisch
Männer um die 50 trinken noch schnell ein Bier während sie neue Pornos und Michael Dudikoff Filme holen und fachsimpeln über Scart-Eingänge.Das ist gefühlt schon so lange her, das seh ich direkt in Schwarzweiß.
Irgendwie erinnern mich die Filme,ohne sie jetzt schlecht zu finden, an schmuddelig, verrauchte Videotheken! Warum auch immer!JakeofallTrades, 30.06.2014 15:36 #
Hach, da werde ich direkt nostalgisch
Das ist gefühlt schon so lange her, das seh ich direkt in Schwarzweiß.Woas Sois..., 30.06.2014 15:55 #
Trifft´s!
So bin ich mit 16, an den 18´er From Dusk till Dawn gekommen!
Ja, das waren Zeiten. Tatsächlich hab ich sogar den einen oder anderen Videotheken-Mitarbeiter getroffen, der sich gut auskannte und Tipps geben konnte.
Hach, da werde ich direkt nostalgisch
Das ist gefühlt schon so lange her, das seh ich direkt in Schwarzweiß.Woas Sois..., 30.06.2014 15:55 #
Und bei jedem neuen 18er Logo dachte man "Geil, neuer brutaler Scheiß" und dann war's doch wieder nur rabiat gekürzter Lorenzo-Lamas-Stumpfsinn. Those were the days.
Meine Haus- und Hof-Videothek könnt ihr euch übrigens in Bang Boom Bang anschauen. Und Cheech & Chong-Filme hatten die in Wirklichkeit gar nicht!
Aber dafür "Eingelocht - 90 Minuten echte Gefühle"?