Ohja, die Goalie-Diskussion. Ich dachte die Leafs treiben es da schlimm, aber Vancouver hat da ja mal wieder den Vogel abgeschossen. Das schlimme ist ja, dass alle Luongo sehen wollten und dann Eddie Läck beschimpft haben, obwohl der ja nun auch nichts dafür kann.
Das ist denk ich auch ein Problem, weil diese speziellen Outdoor-Spiele normale Punktspiele sind. Aber eigentlich sind sie das nicht, dafür steckt da zu viel Show und Prestige drin. Sonst wäre auch Luongo gestartet denk ich. Aber so hat Torts halt auf die Zahlen geguckt, weil es natürlich zu diesem Zeitpunkt, und für die Canucks besonders, um die Playoffs geht. Ich hatte gelesen, dass schon bei dem Spiel gegen die Leafs überlegt wurde, wer startet und um Getratsche und Aufregung zu vermeiden Lu starten durfte. Wie das Spiel ausging weiß man ja und das war offensichtlich der Grund für Torts, zu sagen, nope nicht nochmal so ein Experiment.
Ach, es ist einfach irgendwie kacke, wie mit Goalies umgegangen wird, nicht nur in Vancouver. Vorallem, wenn ein Team nicht das klassische "ein superguter Starter und sein Backup"-System hat, sondern zwei gleichwertig starke. Ich versteh nicht, warum man sich als Team auf einen festlegen muss. Sollen sie doch froh sein, zwei gute Goalies zu haben. Kommt selten genug vor.
Apropos... James Reimer setzt ja inzwischen Staub an auf der Leafs-Bank, aber er durfte tatsächlich mal wieder ran gestern. Leider ist kein Sieg herausgesprungen, trotz solider Leistung auf seiner Seite... Wenn ich das richtig gelesen hab, muss es einige Großchancen gegeben haben, die einfach nicht reingegangen sind. Wie ein Kessel-Schuss, der AUF der Torlinie liegengeblieben ist.
Da können sie froh sein, dass sowohl Tampa als auch Montreal verloren haben und nicht noch weiter abhauen in der Tabelle, aber langsam müssen sie mal wieder in Gang kommen.