ORPHANED LANDpixiesa, 11.08.2010 19:48
hab den doppeldecker "mabool" zuhause, aber danach die band (wie so vieles aus dem härteren bereich ) aus den augen verloren ...
ORPHANED LANDpixiesa, 11.08.2010 19:48
meine Frage an dich: Welches Album von Gazpacho würdest du meinen Eltern empfehlen?puffel, 11.08.2010 15:14
meine Frage an dich: Welches Album von Gazpacho würdest du meinen Eltern empfehlen?puffel, 11.08.2010 15:14
also auf a-ha wär ich nie gekommen .... die letzten 3 alben ("tick tock" / "night" / "firebird") sind aber allesamt empfehlenswert - egal für welches alter auch immer ;)-pmh-, 11.08.2010 21:42
weil in der aktuellen ausgabe eine dvd-kritik drinnen ist: rush ... mit denen hab ich nie was anfangen können. technisch 1a, aber mich berührts nicht die spur. oder gibts vll. EIN werk, welches man unbedingt haben sollte ?-pmh-, 15.08.2010 10:21
da es ja mittlerweile unüberschaubare mengen an bands gibt wär ich für ein paar tipps dankbar. kenne zwar schon sehr viele, aber da gibts ja wohl sicher noch abertausende die eine erwähnung wert wären ...
hier ein kleine auswahl an bands, die bei mir gerne & desöfteren gehört werden :
the pineapple thief
marillion
porcupine tree
gazpacho
amplifier
devin townsend
the mars volta
oceansize
no-man
king crimson
pink floyd
rpwl
tool
anekdoten
opeth
pain of salvation
a perfect circle
deus-pmh-, 27.06.2010 11:23
3
Minus The Bear
31knots
kaddisfly
Damiera
Fair To Midland
Junius
Klimt 1918
Pure Reason Revolution
Big Exit, 27.06.2010 11:40
ich steh total auf Can.. auch wenn die eher zum Krautrock gezählt werden.
Platten wie "Monster Movie" oder "Tago Mago" sind echte Klassikerlairadedios, 27.06.2010 11:47
rush - hold your fire
spocks beard - the light
neal morse - ?
der eigentliche (und viel gescholtene) prog ist tot. genesis, yes, gentle giant. allesamt zeitlos und damit von bleibendem wert. progressiv bedeutet fortschrittlich. für damalige zeit, war ein platte wie close to the edge, oder foxtrott unerhört. wenn heute manche bands versuchen, die alte suppe wieder aufzuwärmen, hat das mit prog soviel zu tun wie ostern mit nem schokonikolaus. ein musikalisches stilmittel ist noch keine musikrichtung. wenn bands immer wieder pink floyd verwurschten, oder ab und an nen krummen takt einbauen und über das griffbrett dudeln, ist das lobenswert aber gesichts- und einfallslos und nicht das was prog ausmacht. da ist björk, hans werner henze, autechre und haindling mehr prog als riverside, spocks beard, dream theater, pineapple thief, ayreon etc. die marke prog, verkauft sich wieder gut. deshalb taucht das wörtchen prog jetzt überall auf. eine cleane gitarre, begabte musiker und melancholische klanglandschaften machen noch keinen frühling, äh prog. vielleicht ist prog jetzt das, was der grunge vor 18 jahren war: punk rock der sich erst als grunge gut verkauft hat. und prog? trauriger rock mit tüchtigen musikern klingt doof, emo ist schon besetzt, prog. passt. na dann, pro(g)st.doomraupe, 28.06.2010 08:21
Schwierig, gibt einfach zu viele Phasen der Band. Wenn du klassischen Prog/Artrock willst, dann probier es mit "Hemispheres" oder "Moving Pictures". Die 80er sind für meinen Geschmack zu vernachlässigen, zu viele schlimme Arrangements in eigentlich guten Songs. Und seit den 90ern spielen sie ihre eigene Art von Rockmusik, die mit Prog nichts mehr zu tun hat (über die Schwammigkeit dieses Begriffs müssen wir nicht diskutieren, denke ich). Mein Einstiegsalbum lag in dieser Zeit, "Roll The Bones" war das. Finde ich immer noch super, wird von der Mehrzahl der Rush-Fans aber nicht so gerne gemocht.OLSEN, 24.08.2010 14:47
Schwierig, gibt einfach zu viele Phasen der Band. Wenn du klassischen Prog/Artrock willst, dann probier es mit "Hemispheres" oder "Moving Pictures". Die 80er sind für meinen Geschmack zu vernachlässigen, zu viele schlimme Arrangements in eigentlich guten Songs. Und seit den 90ern spielen sie ihre eigene Art von Rockmusik, die mit Prog nichts mehr zu tun hat (über die Schwammigkeit dieses Begriffs müssen wir nicht diskutieren, denke ich). Mein Einstiegsalbum lag in dieser Zeit, "Roll The Bones" war das. Finde ich immer noch super, wird von der Mehrzahl der Rush-Fans aber nicht so gerne gemocht.OLSEN, 24.08.2010 14:47
Roll the bones is Hammer. Genau wie Counterparts.thegauntlet, 24.08.2010 15:52
Roll the bones is Hammer. Genau wie Counterparts.Go Ahead Eagle, 24.08.2010 16:13
Kann man sicher nicht viel falsch machen. Rush ist auch eine Band, deren Songs für sich alleine funktionieren und nicht den Albumkontext brauchen.
@ gauntlet:
"Counterparts" habe ich mich gar nicht getraut zu nennen, die gefällt vielen Leuten ja auch nicht. Finde ich ebenfalls super. Aber mir gefällt sowieso fast alles von Rush. Die "Vapor Trails" ist nicht so ganz mein Fall, sind aber auch ein paar gute Nummern drauf.OLSEN, 24.08.2010 17:23
Übrigens, die Rush-Doku "Beyond The Lighted Stage", die jetzt auf DVD zu haben ist, ist ganz gut geworden.OLSEN, 25.08.2010 02:14